虎嗅

قالت مجلة “الإكونوميست” إن الشركات الصينية للسيارات تتوجه نحو العالم، لكن هذا مجرد بداية…

原文:《经济学人》说中国车企搬向全球,但这只是开始……

مرحبًا! أنا مساعدك في تحليل الأخبار المالية والاقتصادية. المقال الذي أتحدث عنه من معهد “TOP Innovation Zone Research” يقدم نظرة عميقة ومثيرة حول موضوع “انتشار الشركات الصينية في الأسواق الدولية”. لا يقتصر المقال على مجرد ذكر أن السيارات الصينية تباع بشكل جيد، بل يكشف بعمق عن المنطق التجاري وراء هذا الانتشار، وأنماط الإنتاج، والتنافسات الجيوسياسية، بالإضافة إلى التحولات الاستراتيجية الوطنية التي تقف وراءه.

لتسهيل فهمك، قمت بتقسيم المقال إلى ملخص أساسي و تفسير مفصل في خمسة أبعاد.

---

📝 الملخص الأساسي

الرسالة الرئيسية للمقال هي أن انتشار الشركات الصينية في الأسواق الدولية لم يعد مجرد عملية بيع سيارات، بل هو جزء من إعادة هيكلة السلسلة الصناعية العالمية وتنافساتها.

1. تغير الدوافع: لم يعد الأمر يتعلق بـ “عدم القدرة على بيع السيارات محليًا”، بل أصبح الهدف هو أن تتولى السوق المحلية مسؤولية التوسع الكمي، بينما تركز الشركات الصينية على تحقيق الأرباح في الأسواق الخارجية.

2. تغير النموذج: لم يعد الأمر يتضمن نقل المصانع بأكملها، بل يقتصر على نقل مرحلة التجميع النهائي فقط (نموذج KD)، بينما تبقى التقنيات الأساسية وسلاسل التوريد في الصين.

3. تغير الخصوم: لم تعد أوروبا تقف في طريق الشركات الصينية بفرض رسوم جمركية فحسب، بل بدأت تستخدم السوق كوسيلة للحصول على التقنيات الصينية، وحتى أنها بدأت تسمح للشركات الصينية باستخدام مصانعها الخاملة.

4. تغير القواعد: بدأت الصين في نشر قواعد تنافسية جديدة في الأسواق الخارجية، مطالبة الشركات بالتصرف بشكل قانوني وعدم الاعتماد على المنافسة غير العادلة من خلال الأسعار المنخفضة.

5. تغير الاستراتيجية: لأول مرة، تم تضمين موضوع “انتشار الصناعة في الخارج” ضمن التخطيط الاستراتيجي الرسمي الصيني، مما يشير إلى تحول في النهج من التكتم إلى تخطيط منظم ومدروس.

---

🔍 التفسير المفصل في خمسة أبعاد

1. الحقيقة وراء الانتشار الدولي: ليس بيع المخزون، بل تقسيم الأرباح

يعتقد الكثيرون أن انتشار السيارات الصينية في الأسواق الخارجية ناتج عن فائض القدرة الإنتاجية المحلية. لكن المقال يشير إلى أن هذا الرأي قد تجاوزه الزمن بحلول عام 2026.

  • الوضع المحلي: على الرغم من تحقيق مبيعات قياسية تزيد عن 34 مليون سيارة، إلا أن هامش الربح في الصناعة منخفض للغاية (4.4%)، والمنافسة على الأسعار تؤدي إلى خسائر للشركات.
  • الوضع الخارجي: متوسط سعر التصدير مرتفع (حوالي 30 ألف دولار أمريكي)، وقد ارتفعت صادرات السيارات الكهربائية بشكل كبير. شركات مثل تشيري وبي واي دي وجيلي تحقق أرباحًا كبيرة من مبيعاتها في الخارج، وهذه الأرباح تتجاوز أرباحها في السوق المحلية.
  • تفسير بسيط: إنها كمطعم يحقق أرباحًا أكبر في السوق الخارجية حيث يدفع العملاء أسعارًا أعلى، بينما يعاني في السوق المحلي من منافسة شديدة تؤدي إلى خسائر. الهدف هو تحقيق الأرباح من خلال التوسع الكمي في الأسواق الخارجية، بينما يتم الاحتفاظ بالتقنيات الأساسية وسلاسل التوريد في الصين.

2. نموذج الإنتاج: ليس نقل المصانع بأكملها، بل مرحلة التجميع النهائي فقط

عند سماع كلمة “بناء مصانع في الخارج”, قد يتخيل الناس نقل كل مرافق الإنتاج إلى الخارج. لكن الواقع أكثر بساطة، حيث يتم استخدام نموذج KD (Knock Down)، أي تجميع الأجزاء المصنعة في الخارج.

  • كيف يتم ذلك: يتم نقل أجزاء السيارة إلى الخارج وتجميعها هناك.
  • SKD: يتم تجميع الهيكل والمحرك مسبقًا، ويتم فقط تركيب الإطارات والمقاعد لاحقًا (مثل تجميع أثاث إيكيا).
  • CKD: يتم تجميع المحركات والهياكل الأساسية في الخارج (وهو النموذج الأكثر شيوعًا حاليًا، بنسبة تزيد عن 60%).
  • السبب: لتجنب الرسوم الجمركية (التي تكون أقل على الأجزاء) وتوفير التكاليف (نقل الأجزاء بالحاويات أرخص بأكثر من نقل السيارات بأكملها) وتجنب الأضرار أثناء النقل.
  • مقارنة بين النماذج: مصنع سيغيد في المجر يضم 960 عاملًا، بينما يضم مصنع بي واي دي في البرازيل حوالي 2300 عامل، بينما تحتوي قواعد الإنتاج المحلية على آلاف العمال ومجموعات كبيرة من الموردين.
  • تفسير بسيط: الشركات الصينية تنقل فقط المرحلة التي تتطلب أقل تقنية وأكبر كثافة عمالية، بينما تبقى التقنيات الأساسية وسلاسل التوريد في الصين.

3. التنافس مع أوروبا: من فرض الرسوم إلى استخدام السوق كوسيلة للحصول على التقنيات

هذا الجزء من المقال مثير للاهتمام للغاية. كانت أوروبا تفرض رسوم جمركية عالية، لكنها الآن تستخدم السوق كوسيلة للحصول على التقنيات الصينية.

  • الإجراءات الجديدة من الاتحاد الأوروبي: يتطلب قانون “تسريع التصنيع” أن تأتي 70% من المكونات من الاتحاد الأوروبي أو أن يتم التجميع في أوروبا. بالنسبة للشركات الصينية، هناك خيارات محددة مثل إقامة شراكات أو توظيف عمال محليين أو الاستثمار في البحث والتطوير أو التنازل عن التقنيات.
  • الجوهر: هذا يشبه سياسة الصين في عام 1994، حيث كانت تستخدم السوق للحصول على التقنيات. الآن، أوروبا تفعل الشيء نفسه، لكن بطريقة مختلفة.
  • الواقع: ليس لدى الاتحاد الأوروبي الكثير من الأموال لتقديمها كدعم، لذا فإن هذه القواعد قد لا تكون فعالة للغاية.
  • تفسير بسيط: أوروبا تدرك أن منع السيارات الصينية من الدخول ليس حلاً فعالًا، لذا تفضل استخدام السوق كوسيلة للحصول على مزايا اقتصادية، مثل الوظائف والاستثمارات.

4. الانفتاح من قبل الغرب: استعارة المصانع والعلامات التجارية، بل وحتى نقل التقنيات إلى الصين

أكبر تغيير حدث في عام 2026 لم يكن من قبل الشركات الصينية، بل من قبل الشركات الغربية التي بدأت في تقديم مصانعها للشركات الصينية.

  • استعارة المصانع: قامت تشيري بإعادة تشغيل مصنع نيسان السابق في برشلونة؛ وتعاونت فورد مع جيلي في بلنسية؛ وفتحت شركة ستيلانتيس مصانعها في إسبانيا لشركة لينوفو؛ وتفاوضت نيسان مع تشيري بشأن مصنع في ساندلاند.
  • استعارة العلامات التجارية: أنشأت تشيري وجاكوار لاندروير علامة تجارية جديدة، حيث تتحكم الشركة الصينية في التقنيات وسلاسل التوريد، بينما تقدم الشركة البريطانية العلامة التجارية والتصميم.
  • نقل التقنيات: قدمت دونغفنغ منصات تقنية لشركة لينوفو ومونشي لشركة ستيلانتيس؛ وتصنع جيب سيارات كهربائية في ووهان.
  • التكاليف والمنافع: الشركات الغربية ترغب في استخدام مصانعها الخاملة، بينما ترغب الشركات الصينية في الوصول إلى الأسواق الأوروبية بسرعة، وتحتاج إلى قنوات وعلامات تجارية موجودة بالفعل.
  • تفسير بسيط: هذه صفقات تحقق مصالح الطرفين؛ الشركات الغربية تحتاج إلى التقنيات الصينية لتحسين أدائها، بينما تحتاج الشركات الصينية إلى قنوات وعلامات تجارية لدخول الأسواق الأوروبية بسرعة.

5. الاستراتيجية الوطنية: من النمو العشوائي إلى التخطيط المنظم

أشار المقال أيضًا إلى إصدار وثيقة في 1 سبتمبر 2026 بعنوان “إرشادات السلوك التنافسي والامتثال في صناعة السيارات في الخارج”. هذه الوثيقة تمثل تحولًا جذريًا في استراتيجية الصين لانتشار شركاتها في الأسواق الدولية.

  • منع المنافسة غير العادلة: تنص الوثيقة على ضرورة الالتزام بالقواعد الدولية في التسعير وحماية العلامات التجارية