虎嗅

31억 원의 손실을 본 ‘소규모 사업’… 마오밍의 사장이 위샤오리에게 돈을 전달하도록 하여 줄을 서게 했다

原文:亏31亿的“小生意”,茂名老板让蔚小理排队送钱

안녕하세요, 저는 여러분의 금융 및 비즈니스 뉴스 분석을 도와드리는 전문가입니다. 이번에 소개하는 신왕다(Xinwangda)에 관한 기사는 매우 흥미롭습니다. 이 기사는 단순히 배터리 회사에 관한 이야기가 아니라, 중국 신에너지 자동차 산업 체인의 경쟁 상황을 잘 보여주는 사례이기도 합니다.

이 기사를 더 쉽게 이해할 수 있도록, “전문 용어”와 복잡한 논리가 가득한 내용을 다섯 가지 핵심 부분으로 나누어 설명해 드리겠습니다. 일반인도 이해할 수 있는 언어로, 이 “손해를 보고 있지만 모두가 탐내는” 배터리 거대 기업의 이면에 숨겨진 전략을 명확하게 설명해 드리겠습니다.

1. 핵심 요약: 왜 “가난한 친척”이 자동차 회사들의 “소중한 자산”이 되었을까?

한 마디로 요약하자면:

신왕다는 재무적으로 손해를 보고 있고, 소송에 휘말려 있으며, 기업 가치도 줄었지만, 독특한 “낮은 자세와 강력한 협력” 전략을 통해 자동차 회사들이 없이는 안 될 “핵심 파트너”가 되었습니다. 자동차 회사들은 업계 선두주자인 닝데시(NetEase Times)에 대한 과도한 의존을 줄이기 위해, 순종적이고 저렴하며 기술적으로 신뢰할 수 있는 두 번째 공급업체를 필요로 했고, 신왕다는 이러한 요구를 완벽하게 충족시켜 주었습니다.

주요 모순점:

  • 외부적으로 보기에는: 수익성이 낮고, 법적 분쟁이 있으며, 상장에 어려움을 겪고 있습니다.
  • 실제로는: 주요 고객들(샤오미, 리알, 니오 등)과 장기적인 계약을 맺고 있으며, 지분을 통해 이들과 이익 공동체를 형성했습니다.

---

2. 상세한 분석: 다섯 가지 측면의 이해하기 쉬운 설명

1. 비즈니스 논리: “배터리 판매”에서 “지분 투자”로, 고객을 주주로 만들기

【이해하기 쉬운 설명:

이전에는 자동차 회사와 배터리 제조업체의 관계가 단순히 “돈을 주고 제품을 받는” 형태였습니다. 하지만 신왕다는 독창적인 “생태계 설계”를 통해 이 관계를 바꾸었습니다.

  • 기존 모델: 닝데시가 주도권을 가지고 있어 자동차 회사들이 공급업체를 바꾸기 어려웠습니다.
  • 신왕다의 전략: 신왕다는 자동차 회사들(리알, 니오, 지리 등)이 자사의 자회사인 “신동력(Xindongli)”에 직접 투자할 수 있도록 했습니다.
  • 예시: 리알 자동차는 26.5억 위안을 투자하여 신동력의 두 번째 대주주가 되었습니다. 이는 리알이 단순한 구매자가 아니라 공동 경영자가 되었다는 것을 의미합니다.
  • 장점: 자동차 회사는 “이 배터리 회사에 내 지분이 있으니 속이지 않을 것이며, 최고의 생산 능력도 다른 곳에 주지 않을 것”이라고 생각합니다. 신왕다는 “장기적인 계약과 자금을 확보했다”고 생각합니다.
  • 결과: 이 전략으로 신왕다는 단순한 공급업체에서 자동차 회사의 “전략적 파트너”로 변했습니다. 이익은 적지만 안정성이 높고 위험에 대한 저항력도 강해졌습니다.

2. 창업자 왕명왕(Wang Mingwang)의 이야기: “서민 출신의 역전”과 “낮은 자세”의 철학

【이해하기 쉬운 설명:

창업자 왕명왕은 기술 전문가도, 부유한 가문 출신도 아닙니다. 그는 전형적인 “영업형” 창업가입니다. 그의 성공 비결은 “낮은 자세와 끈기”입니다.

  • 사례:
  • 콩카(Conka) 휴대폰: 콩카가 대기업일 때 신왕다는 작은 공장이었습니다. 왕명왕은 “더 저렴하고 더 좋은 제품”을 약속하며 21일 만에 샘플을 만들어 내어 시장에 진출할 수 있었습니다.
  • 필립스(Philips) 휴대폰: 거절당한 후, 그는 필립스의 휴대폰을 사서 분해 연구하여 더 저렴한 대체품을 만들었고, 필립스의 원래 공급업체에 문제가 생겼을 때 긴급히 대체 공급업체로 자리 잡았습니다.
  • 전략: “넓이는 1밀리미터이지만 깊이는 1킬로미터”라는 것은, 모든 분야에서 완벽하게 하기보다는 특정 분야에서 최고의 가성비와 서비스로 고객을 사로잡는다는 것입니다.
  • 현재 상황: 동력 배터리 분야에서도 이 전략을 계속 사용하고 있습니다. 예를 들어, 샤오미 사무실 근처에 팀을 상주시켜 필요할 때마다 즉시 대응합니다. 이러한 “보살핌형” 서비스는 닝데시 같은 대기업은 하지 않지만, 자동차 회사들은 이를 매우 좋아합니다.

3. 업계 경쟁: 자동차 회사들의 “닝데시 의존 탈피”와 신왕다의 이점

【이해하기 쉬운 설명:

배터리는 차량 비용의 30%-40%를 차지합니다. 닝데시가 독점하고 있어 이익률이 매우 높지만(상반기에 432억 위안을 벌었음), 15개 주요 자동차 회사의 이익은 총 210억 위안에 불과합니다. 자동차 회사들은 닝데시에 의존하고 있어 고민이 많습니다.

  • 자동차 회사들의 대응: 자체적으로 배터리를 개발하거나 두 번째 공급업체를 찾아서 주도권을 확보하려고 합니다.
  • 신왕다의 기회: 닝데시처럼 독점적이지 않아 자동차 회사들의 두려움이 적습니다. 기술적으로 신뢰할 수 있으며(특히 하이브리드 배터리 분야에서 세계 1위), 가격도 경쟁력이 있습니다.
  • 신왕다의 전략: 이익을 양보하고 “위탁 생산”을 기꺼이 합니다(예: 리알에게 배터리 팩을 제작하고, 외부에 리알의 로고를 인쇄하는 등).
  • 결과: 자동차 회사들에게 신왕다는 “좋은 품질, 순종적이며 저렴한” 이상적인 대안입니다. 시장 점유율은 2.4%에 불과하지만, 이 “두 번째 자리”가 바로 자동차 회사들이 원하는 균형점입니다.

4. 재무적 현실: 수익은 늘었지만 이익은 줄었는 “달콤한 함정”

【이해하기 쉬운 설명:

매출은 41% 증가했지만 순이익은 거의 30% 감소했습니다. 비일회적 손실을 제외한 실제 이익률도 80% 감소했습니다.

  • 이유:
  • 가격 결정권 양보: 대형 고객과의 관계를 유지하기 위해 가격을 낮추고 위탁 생산을 기꺼이 했습니다.
  • 대규모 투자: 공장 건설, 연구 개발, 소송 비용 등으로 많은 돈이 소요되었습니다.
  • 전략적 선택: 현재 단계에서는 “생존”과 “생태계 확보”가 “이익 창출”보다 중요합니다. 손실을 감수하고도 장기적인 계약과 지분을 확보합니다.
  • 위험: 이러한 전략은 현금 흐름에 큰 영향을 미칩니다. 자동차 회사의 주문이 예상에 미치지 못하거나 경쟁사가 가격 전쟁을 벌이면 신왕다는 자금난에 처할 수 있습니다. 이것이 신왕다가 상장을 통해 자금을 조달하려 했지만 홍콩 주식 시장에서 두 번 실패한 이유입니다.

5. 미래의 도전: “배터리 제조업체”에서 “에너지 생태계”로의 전환

【이해하기 쉬운 설명:

기존 사업은 여전히 수익성이 낮지만, 새로운 사업(에너지 저장, AI 데이터 센터 등)이 성장 중입니다. 하지만 상장은 쉽지 않습니다.

  • 신성장 분야:
  • 에너지 저장: 전력망과 공장에 전력을 저장하는 사업입니다. 양광전지 회사도 주요 고객이며, 이 분야의 성장률이 빠르지만 경쟁도 치열합니다.
  • AIDC(인공지능 데이터 센터): AI 서버에 전력을 공급하는 사업입니다. 신왕다는 미리 준비를 하고 있으며, 이 분야에서 경쟁 우위를 가지고 있습니다.
  • 주요 과제:
  • 재무적 성과: 자본 시장은 결국 이익을 중요하게 봅니다. 신왕다는 현재 “미래를 위한 투자” 단계에 있지만, 새로운 사업이 아직 충분한 이익을 창출하지 못하고 있습니다.
  • 상장 문제: 홍콩 주식 시장에서의 실패는 투자자들이 신왕다의 수익성에 의문을 갖고 있음을 보여줍니다. 단기간에 수익성을 증명하지 못하거나 새로운 평가 기준을 찾지 못하면 자금 조달이 어려울 것입니다.
  • 경쟁: 에너지 저장과 AI 데이터 센터 분야의 경쟁이 더 치열하며, 신왕다의 전략이 계속 효과적일지는 미지수입니다.

---

결론:

신왕다의 이야기는 “타협”과 “생존”에 관한 이야기입니다. 왕명왕은 이익을 포기하고 시장과 지분, 서비스를 통해 신뢰를 얻었습니다. 닝데시가 여전히 강력한 상황에서도 신왕다는 “두 번째 공급업체”로서 생존하고 성장했습니다. 하지만 앞으로는 “노동자”에서 “승자”로 변신해야 합니다. 그렇지 않으면 이 위험한 도전에서 실패할 수도 있습니다.