“수학·물리·화학을 잘 배우면 세상 어디를 가도 두렵지 않다”는 말을 믿지 마세요: 평범한 사람의 생존 진실
안녕하세요, 여러분의 금융 전문 기자 친구입니다. 오늘 우리가 이야기할 이 글의 제목은 조금 길지만, 핵심 메시지는 매우 충격적이며 심지어는 “직관에 반하는” 내용입니다.
저자는 “갠지스 파크(Hindu Park)” 출신으로, 구체적인 주가 변동이나 거시경제 데이터에 대해 논의하는 것이 아니라, 우리가 어릴 적부터 들어온 이 문구를 분석하고 있습니다: “수학·물리·화학을 잘 배우면 세상 어디를 가도 두렵지 않다.”
이 글의 핵심을 쉽게 요약하자면: 이 문구는 수십 년 전에는 단순한 생존 지혜였지만, 오늘날에는 ‘자기기만’의 환상이 되었습니다.
저자는 우리가 ‘개인의 기술’이 주는 안정감을 너무 신뢰하고 있으며, 기술만 충분하면 인간 관계나 조직의 통제에서 벗어날 수 있다고 생각한다고 말합니다. 하지만 현실은 이렇습니다: 기술이 뛰어날수록 기계(AI)에 의해 대체될 가능성이 높아집니다. 진짜로 우리를 안전하게 해주는 것은 기술 자체가 아니라, 우리가 있는 ‘위치’와 ‘관계망’입니다.
이제 이 글의 내용을 다섯 가지 측면으로 나누어 자세히 설명해 드리겠습니다.
---
1. “자신의 능력으로 생계를 유지하는 것”은 약자의 무력감일 뿐, 강자의 보호막이 아니다
많은 사람들이 이렇게 생각합니다: “나는 인맥이나 배경에 의존하지 않고, 오직 내 손과 머리로만 생계를 유지한다. 얼마나 깨끗하고 자유로운가?”
저자는 이것이 사실은 ‘약자의 윤리’라고 말합니다.
왜냐하면 우리가 재산권(공장이나 토지가 없거나), 조직적 자원(상사가 아니거나), 중요한 역할을 맡을 수 없을 때, 우리가 가진 유일한 자산은 ‘내 시간’과 ‘내 기술’뿐이기 때문입니다.
우리는 이렇게 기도할 수밖에 없습니다: “내가 만든 것이 정말 유용하다면, 상사나 고객은 분명히 돈을 줄 것이다.”
이런 마음가짐은 매우 영감적으로 들리지만, 큰 문제가 있습니다: ‘유용하다’는 것이 곧 ‘안전하다’는 것을 의미하지 않습니다.
이것은 마치 요리사가 자신의 기술이 뛰어나서 누구나 자신에게 음식을 주어야 한다고 생각하는 것과 같습니다. 하지만 만약 중앙 조리실의 조리 기술이 발전하거나 AI가 자동으로 요리를 할 수 있게 된다면, 그의 기술은 순식간에 가치를 잃게 됩니다.
핵심 포인트:
- 기술은 자산이 아니라 소모품입니다. 산업혁명 이후 200년 동안 인간의 기술은 기계로 대체되어 왔습니다. 숙련된 기술은 표준화되고, 기계 프로그램으로 대체되었습니다.
- AI가 최종 목표입니다. 과거에는 기계가 육체 노동을 대체했지만, 이제는 AI가 정신 노동을 대체하고 있습니다. 기술이 유용하고 표준화될수록 조직은 그 기술을 자동화하여 특정 직원에 대한 의존도를 줄이려고 합니다.
- 결론: 회사에게는 당신의 기술이 ‘수리가 필요한 단점’에 불과할 수 있습니다. 회사는 당신의 지식을 문서로 만들어 누구나 그 일을 할 수 있게 하고, 당신에게는 협상력이 없게 됩니다.
---
2. ‘혼자서 회사를 운영하는 것’은 허구이며, 사회 기반 시설 없이는 살 수 없다
글에서는 ‘루풍(Lou Feng)’이라는 극단적인 예를 들었습니다: 독립적인 전문가나 특정 업계 종사자를 의미합니다.
많은 사람들이 이런 상태를 부러워합니다: 고객을 직접 유치하고, 가격을 정하며, 상사의 눈치를 보지 않고, 동료와의 관계를 처리하지 않아도 됩니다. 이것이 바로 ‘혼자서 회사를 운영하는 것’으로 들리지만, 저자는 이것이 거짓이라고 말합니다.
루풍이 전통적인 통제 관계(예: 매춘업자나 중개인)에서 벗어날 수 있었던 이유는 그녀의 개인적인 힘 때문이 아니라, 다음과 같은 사회 기반 시설 덕분입니다:
- 안정적인 치안 환경
- 스마트폰과 인터넷을 통한 저비용 고객 유치
- 교통 및 결제 시스템을 통한 거래 완료
- 법률과 사회 규범에 의한 보호
만약 치안이 악화되거나 정보 비용이 증가하거나 폭력 위험이 높아진다면, 그녀는 다시 인간적 의존 관계로 빠지게 됩니다.
핵심 포인트:
- 절대적으로 ‘혼자’인 사람은 없습니다. 당신이 독립적이라고 생각하는 것은 사회 시스템이 대부분의 위험을 대신 감당해 주기 때문입니다.
- 의존성은 숨겨져 있습니다. 우리는 ‘인맥에 의존하지 않는 것’을 미덕으로 여기지만, 사실 당신이 가치 있는 이유는 특정 네트워크에 속해 있기 때문입니다.
- 결론: 자신의 독립성을 과대평가하지 마십시오. 당신은 혼자 싸우는 것이 아니라, 사회라는 거대한 기계의 한 부품에 불과합니다. 기계가 멈추면, 아무리 정교한 부품이라도 쓸모가 없습니다.
---
3. 당신의 가치는 ‘당신’에게 있는 것이 아니라, ‘위치’와 ‘관계’에 있습니다
이것이 글에서 가장 충격적인 부분입니다.
우리는 종종 이런 ‘진공 상태’를 시험해 봅니다: 인맥, 조직, 직위를 모두 없앤 후에도 자신의 가치가 얼마나 남는지를 확인합니다. 가치가 적으면 우리는 자신이 무능하다고 생각합니다.
저자는 이런 시험 자체가 잘못되었다고 말합니다.
집은 토지에서 분리되면 존재하지 않지만, 사람에게는 그렇지 않습니다. 우리는 계속해서 이렇게 묻습니다: “조직에서 벗어나면 얼마의 가치가 있을까?”
진짜 가치는 구조 속에 있습니다.
- 변호사의 가치: 법률을 많이 알고 있는 것이 아니라, 어떤 제도를 잘 알고, 누구에게 어떤 말을 해야 하는지, 누가 그를 신뢰하는지, 누가 그의 전화를 받아줄지를 아는 데 있습니다.
- 영업사의 가치: 말솜씨가 능숙한 것이 아니라, 얼마나 많은 고객을 가지고 있고, 누가 그를 알고 있는지에 있습니다.
- 경영자의 가치: 개인 능력이 뛰어난 것이 아니라, 수십 년 동안 쌓아온 인맥과 신뢰 네트워크에 있습니다.
글에서는 ‘친척 관계’와 ‘나모윈(Number One, 관리자)’이라는 두 가지 개념도 언급합니다:
- 친척 관계: 하위 직원이 조직의 권력을 이용해 자신의 관계망을 구축하는 것입니다. 관계 자체가 수익을 창출합니다.
- 나모윈: 조직이 고임금의 위치를 만들어주고, 일정 기간 동안의 충성과 실행을 구매하는 것입니다. 이 사람은 평범할 수도 있고 대체 가능할 수도 있지만, 그 위치에 있기 때문에 상사를 위해 더러운 일을 하고, 편을 들고, 갈등을 처리하기 때문에 높은 대우를 받습니다.
핵심 포인트:
- 개인은 대체 가능하지만, 직위는 대체할 수 없습니다. 의사는 바뀔 수 있지만, ‘의사’라는 직업은 사라지지 않습니다.
- 표준화가 안정성을 가져옵니다. 성숙한 직업 공동체는 모든 구성원이 뛰어나야 하는 것이 아니라, 표준화가 필요합니다. 오늘은 장삼이 가고 내일은 이사가 오더라도 중요한 것은 ‘우리 편의 사람’이 있어야 합니다.
- 결론: ‘대체 불가능한 사람’이 되려고 하지 말고, ‘대체 불가능한 위치’를 차지하려고 생각하십시오. 위치가 개인보다 더 안정적입니다.
---
4. ‘두렵지 않다’는 것은 자기기만이며, 상대방의 반응을 보는 것이 생존 전략입니다
“세상 어디를 가도 두렵지 않다”는 말의 결국의 의미는 ‘두렵지 않다’는 것입니다.
저자는 이것이 사실은 ‘자기기만’이라고 말합니다.
- 두려운지 아닌지와 해결할 수 있는지는 다른 문제입니다. 상사가 정말로 당신을 해고하려고 한다면, 당신이 두렵지 않아도 해고할 수 있습니다. 당신이 두려워한다고 해서 상사에게 이점이 되는 것은 아닙니다.
- 상대방의 반응을 보지 않는 것은 마치 눈을 감고 길을 걷는 것과 같습니다. 다른 사람의 기쁨, 망설임, 변화는 모두 정보입니다. ‘독립적’이라는 것을 증명하기 위해 의도적으로 상대방의 반응을 무시하는 것은 마치 용감하다고 하기 위해 눈을 감고 길을 걷는 것처럼 어리석은 일입니다.
많은 사람들이 말하는 ‘자존심’은 사실은 자신에게 부담을 주는 것입니다. 더 저렴한 방법(예: 사과, 어리석은 척하기, 타협하기)이 있음에도 불구하고, ‘상대방이 나를 두려워하게 하지 않겠다’는 이유로 더 비싼 대결 방식을 선택합니다.
결국 남는 것은 단 하나의 말뿐입니다: “나는 자존심이 강한 사람이다.” 하지만 그 대가는 스스로 지불해야 합니다.
핵심 포인트:
- 인격은 ‘임대료’와 같습니다. ‘우리 편의 사람’이라는 것을 증명하기 위해 동의를 구하고, ‘아무에게도 의존하지 않는다’는 것을 증명하기 위해 독립성을 구합니다. 이런 ‘임대료’는 자동으로 얻을 수 있는 것이 아닙니다.
- 전략이 태도보다 중요합니다. 관계가 유용하다면 이용하고, 위치가 유용하다면 그 자리에 앉으며, 다른 사람이 도와주고 싶다면 받아들이십시오. 정말로 손해가 될 때는 다른 방법을 찾으십시오.
- 결론: ‘독립성’을 도덕적 부담으로 여기지 마십시오. 필요할 때는 부드럽게 대하고, 필요할 때는 강하게 대하십시오. 생존은 전략이지, 연기가 아닙니다.
---
5. AI 시대의 잔인한 진실: 일을 할 줄 아는 사람은 먼저 사라지고, 회의만 하는 사람은 남는다
마지막으로, 저자는 현재 가장 뜨거운 주제인 AI로 이야기를 전환합니다.
많은 사람들은 본능적으로 AI가 ‘무능한 사람들’을 제거하고 실제로 기술이 있고 일을 할 줄 아는 사람들만 남겨야 한다고 생각합니다.
하지만 현실은 정반대일 수 있습니다.
- AI가 가장 쉽게 대체할 수 있는 사람들은 명확한 업무를 하는 사람들입니다. 코딩, 그래픽 디자인, 모델링, 분