虎嗅

誰がまだB站(ビリビリ動画)のことを気にしているのか?

原文:谁还在意B站?

「過気」のレッテルに騙されないで:B站はAIを使ってこっそりと大きなことを成し遂げている

皆さん、こんにちは。私は財経ジャーナリストです。最近、インターネット上ではB站(ビリビリ)が「過気」になり、若者たちがもう見なくなったという声がよく聞かれます。抖音や小红书、さらには红果短剧の方が人気があるとも言われています。しかし今日は、B站の最新の財務報告書や動向を分析し、皆さんにお伝えしたいと思います。その結果、**B站は決して衰退しているわけではなく、AIという波に乗って、非常にユニークな強みを秘めていることがわかるでしょう。

この記事の核心的な論理は非常にシンプルです。B站はハードコアな技術に力を入れるのではなく、長年にわたって築いてきた「コミュニティの雰囲気」と「ユーザーの粘着性」を活かし、AIを大衆向けの創作ツールに変えています。B站は単なる動画視聴の場から、一般人がAIを使って製品を作り、創造性を発揮する場へと変化しているのです。

以下では、このニュースを5つの側面に分けて、B站が何をしているのか、そしてその取り組みが信頼できるものかをわかりやすく説明します。

---

一、データが「過気論」を打ち砕く:ユーザーは減っていない、むしろより忠実になっている

まず、一つの誤解を解き明かしましょう。B站のユーザーは減少しているのでしょうか?

いいえ、むしろより「忠実」になっています。

以下の2つの重要なデータを見てください:

1. ユーザー数の増加:2026年第2四半期には、B站の日間アクティブユーザー数が1億1700万人に達し、前年比で7%増加しました。月間アクティブユーザー数は3億7100万人にも上りました。

2. 利用時間の増加:ユーザーがB站で過ごす時間は1日113分で、前年同期比で8分増加しました。

短い動画に注意が散らばる今の時代に、ユーザーが1日8分も長くB站を利用するということは、単に「スクロール」しているのではなく、本当にB站に没頭しているということです。

なぜでしょうか?

それはB站のコンテンツエコシステムが変わったからです。以前はミームやアニメを見ていましたが、今では深い議論が行われています。データによると、100文字以上の長いコメントの数が前年比で67%増加しています。これは、ユーザーが単に「いいね」をするだけでなく、コメント欄でUP主(動画制作者)とアイデアや技術、生活について本当に話し合っていることを意味しています。

さらに注目すべきは「ユーザーのリテンション率」です。167万人のUP主が5年間連続でB站にコンテンツを投稿しており、813万人のユーザーがあるUP主を10年以上フォローしています。このような長期的な関係は、抖音のアルゴリズム推薦ではなかなか築けないものです。AI時代において、このような「人間味のある」つながりこそがB站の強みです。

---

二、AIはもはやエンジニアの専売特許ではなく、「全民創造」の入場券に

過去にAIと言えば、プログラマーやアルゴリズムエンジニア、GitHubのコードや論文を思い浮かべるでしょう。しかしB站では、AIは「草の根の狂乱」に変わりました。

B站は「AI創造オープンコンテスト」を開催し、非常に興味深い結果が出ました:

  • 参加者の多様性:参加者の60%以上がプロの開発者ではなく、80%が個人チームで、88%の参加者のフォロワー数は1万人未満でした。
  • ハードルの低さ:14年間B站に登録しているがフォロワーが0人のUP主でも、2つのAI動画で10万円の賞金を獲得しています。

これは何を意味するでしょうか?AIによって創作のハードルが下がったということです。

以前はゲームや小さなソフトウェアを作るには、コードの書き方やデザイン、テストのスキルが必要で、チームも必要でした。しかし今では、学生やデザイナー、さらには普通のサラリーマンであっても、良いアイデアがあればAIを使ってすぐにデモ版を作ることができます。

B站の役割も変わりました。単なるコンテンツ配信プラットフォームではなく、**「AI創造のインキュベーター」となっています。ここでは、誰の技術が優れているかではなく、誰のアイデアが面白いか、誰のデモが魅力的かが競われています。このような「非専門的」なAIコミュニティは国内で唯一無二の存在です。

---

三、「作りながら配信する」:B站独自のAI開発モデル

なぜB站でAI創作が成功しているのでしょうか?それはB站の動画の形式とコミュニティの仕組みがAI時代の開発ペースに完璧に合っているからです。

1. 中長編動画がAI開発の「最適な媒体」

AI時代の技術進化は非常に速いため、従来の「密室で開発してから公開する」モデルでは追いつきません。今のやり方は、開発しながらライブ配信し、フィードバックを得るというものです。

B站の5分以上の長編動画の視聴時間は18%増加しました。UP主は開発過程や失敗した瞬間、デモのデモンストレーションをそのまま動画にしています。視聴者は視聴しながら、弾幕やコメント欄で意見を出します。「この機能は使いにくい」「あの画面がカクつく」など。UP主はすぐに修正し、修正後に再び公開します。

このようなリアルタイムの共同創作により、製品が正式にリリースされる前に市場の初期テストを受けることができます。

2. Toyプラットフォームが「最後の一歩」を解決

以前は個人開発者が製品を完成させた後、アプリストアにアップロードしたりプロモーションを行ったりする必要があり、コストがかかりました。しかしB站のToyプラットフォームでは、ユーザーは動画を見た後、リンクをクリックするだけで直接試すことができます。これにより、

  • 開発者にとって:配信に労力を費やす必要がなく、自然とトラフィックが集まります。
  • ユーザーにとって:ハードルがなく、問題があればコメント欄で直接フィードバックできます。

3. ユーザーは「プロダクトマネージャー」

B站では、ユーザーは単なる傍観者ではありません。データによると、ヒット動画のコメントの15%はユーザーからのリアルな要望です。UP主のW博士はよく言っています:「製品は考え出されるのではなく、ユーザーと一緒に育つのです。」

このような深い相互作用は他のプラットフォームではなかなか再現できません。

---

四、楽観の裏に隠された懸念と短所

素晴らしいことのように見えますが、財経ジャーナリストとして、B站のAI戦略には3つの問題点があることを指摘しなければなりません:

1. 広告収入の減少と不均等な分布

B站のAI広告収入の成長率は第1四半期の170%から第2四半期には100%に落ち込みました。なぜでしょうか?それはAI業界の広告戦略が「ダウンロード数を競う」から「ユーザーの心を獲得する」へと変わったからです。

つまり、テクノロジーやプログラミング、効率ツールなどの専門分野のトップUP主だけが利益を得られています。生活関連やグルメ、コメディ関連のUP主にとってはAI広告の影響はほとんどありません。AIによる利益はまだ「エリート向け」で、一般大衆には届いていません。

2. 製品の「短期性」と長期的な価値の欠如

「万梗捏」や「猫娘計画」のようなヒット製品を見てください。これらはエンターテイメント性が強く、「ギャグ」や「新鮮さ」に依存しています。

  • ライフサイクルの短さ:流行るギャグは3ヶ月で古くなり、製品も衰退します。
  • 技術の浅さ:多くの作品はまだ「小さなアイデア」の段階に留まっており、完成した製品にはまだ大きな隔たりがあります。AIは初期のバージョンを素早く作るのに役立ちますが、その後の磨き上げや適応、商業化は人の手が必要です。
  • ユーザーの離脱しやすさ:ユーザーは新しいものを試すために来ているだけで、長期間使用するために来ているわけではありません。

3. 「非専門性」の両刃の剣

参加者の64%には専門的な背景がありません。これは利点(創造性の豊かさ)であり、同時に欠点(技術的な基盤の薄さ)でもあります。

例えば「万梗捏」は数時間で最初のバージョンが作られましたが、異なるデバイスやブラウザに対応するために1〜2週間かけてテストが必要でした。AIではこれらの根本的な問題を事前に発見するのは難しく、最終的には人の手が必要です。専門的な技術的な蓄積がなければ、これらの製品は「一時的なもの」に終わりがちです。

---

五、B站の究極の野望:第二のGitHubではなく、「AI共創コミュニティ」を目指す

最後に、B站の戦略的な位置づけを明確にしましょう。

B站は第二のGitHub(ハードコアなコードコミュニティ)になるつもりはなく、また別の技術フォーラムにもなるつもりはありません。その位置づけは非常に明確です:国内で参加ハードルが最も低く、大衆の浸透率が最も高いAI創造コミュニティになることです。

そのロジックは以下の通りです:

1. 興味を引く:コンテンツを通じて、AIの楽しさを伝える。

2. ハードルを下げる:Toyプラットフォームやツールを使って、一般人が何かを作れるようにする。

3. フィードバックを集める:コミュニティの相互作用を通じて製品を改善する。

4. 産業との連携:優れたプロジェクトを投資機関(例:红杉、真格)やメーカー(例:英伟达、智谱)に紹介する。

B站はAI関連の資金の70%を動画の理解、配信、創作に投じており、AIを既存のビジネスの効率を向上させるためのツールとして捉えています。技術的なブレークスルーを盲目的に追求するのではなく。

今後の課題:

B站は「草の根性」と「専門性」、「短期のトラフィック」と「長期的な価値」のバランスを取る必要があります。もし楽しさだけを追求すれば、最終的には古いギャグだけが残るかもしれません。専門性を過度に追求すれば、B站の最も大切な「人間味」を失うことになります。

まとめると:

多くの人はB站のAI活動を単なる流行に過ぎないと思っていますが、実際にはAIの最も魅力的な点は、創造の権利を一般人の手に渡したことです。B站は、アルゴリズムとコードに満ちた時代においても、「コミュニティ」と「創造性」が最も貴重なリソースであることを証明しようとしています。この実験が成功するかどうかはわかりませんが、弾幕には常に新しいギャグがあるように、B站のAI実験は引き続き注目に値します。