안녕하세요! 저는 여러분의 금융 및 비즈니스 뉴스 분석 전문가입니다. 오늘 우리가 이야기할 주제는 듣기에는 매우 복잡해 보이지만 사실 모든 기업과 밀접하게 관련된 “새로운 자산”인 데이터 자산입니다.
최근에 국가에서는 데이터에 “신분증”을 부여하고 “회계 처리”를 하는 방법에 대한 두 가지 새로운 국가 표준(GB/T 47949-2026과 GB/T 47950-2026)을 발표했습니다. 많은 사람들이 “데이터 자산”이라는 단어를 보고 첫 반응은 “또 다른 유행어인가? 내 데이터를 팔 수 있을까?”입니다.
하지만 조금만 기다려주세요. 어려운 법률 조항과 회계 용어는 잠시 제쳐두고, 이 내용을 쉽게 설명해 드리겠습니다. 이 글의 핵심 논리는 간단합니다: 이전에는 데이터가 ‘공기’와 같았지만, 이제 국가는 데이터를 ‘고정 자산’으로 만들려고 하지만, 이 과정은 매우 어렵고 모든 사람이 즉시 현금화할 수 있는 것은 아닙니다.
다음으로 다섯 가지 측면에서 이 뒤에 숨겨진 논리와 기회를 자세히 살펴보겠습니다.
---
1. 핵심 문제: 데이터는 왜 집처럼 “소유하고 있다고 해서 내 것이 되지 않을까?
이 두 가지 새로운 국가 표준을 이해하려면 데이터와 다른 자산의 가장 큰 차이점을 알아야 합니다.
예를 들어, 당신이 땅을 가지고 있고 그 위에 공장을 지었다면, 그 땅은 당신의 것이 되고 다른 사람은 같은 땅에 집을 지을 수 없습니다. 이것이 물리적 소유입니다. 땅, 기계, 심지어 당신의 노동력(한 시간에 한 회사에만 팔 수 있음)도 모두 “소유”를 통해 소유권을 증명합니다.
하지만 데이터는 다릅니다.
만약 제가 사용자 데이터를 가지고 있고 그 복사본을 당신에게 준다면, 제 손에도 여전히 원본이 있고 당신의 손에도 복사본이 생깁니다. 누가 원본인지, 복사본인지 구분할 수 없습니다. 데이터는 제로 비용으로 무한히 복제될 수 있으며 복제해도 원본의 형태가 변하지 않기 때문에 ‘소유’라는 개념이 데이터에는 적용되지 않습니다.
따라서 “소유”를 통해 권리를 증명할 수 없으므로 제도적인 선언에 의존해야 합니다.
집처럼, 당신은 소유권 증서를 가지고 있어도 부동산 등기소에서 승인을 받아야만 진짜로 소유한 것입니다.
이 두 가지 새로운 국가 표준(분류 및 코드, 등기 지침)은 바로 이 작업을 위한 것입니다:
- **‘분류 및 코드’는 데이터를 분류하고 라벨을 붙여 기업의 자산 대장에 ‘무형 자산’으로 기록할 수 있도록 합니다.
- ‘등기 지침’은 데이터의 초기 등록, 변경 등록, 삭제 등록 방법을 규정합니다.
이 모든 것은 자산 대장뿐만 아니라 회계 장부에도 기록되어야 하며, 책임도 명확히 해야 합니다.
요약하자면: 이 두 표준은 데이터에 “신분증”과 “호적부”를 발급하는 방법을 설명하는 것입니다. 이것이 없으면 데이터는 재정적으로나 법적으로 모호한 존재로 남아 거래나 담보로 사용할 수 없습니다.
---
2. 현실적인 문제: 왜 5,000개가 넘는 상장 기업 중 단 136개만이 데이터 자산을 공개했을까?
국가가 추진하는데도 대부분의 기업은 아직 주저하고 있습니다. 심지어 중신은행과 같은 대형 데이터 보유 기업도 2024년에 처음으로 공개한 데이터 자산의 원가가 단 579만 위안에 불과합니다. 이 숫자가 조금 적어 보일 수 있지만, 이는 큰 오해입니다.
많은 사람들이 데이터를 공개하는 것이 “보고서를 좋게 보이게 하기 위함”이라고 생각하지만, 실제로는 데이터의 가치를 측정하는 것이 매우 어렵기 때문입니다.
첫 네 가지 생산 요소(토지, 노동력, 자본, 기술)는 모두 시장 가격이 있습니다.
- 강철 한 톤의 가격이 있고, 노동자의 시급이 있으며, 땅의 거래 가격이 있습니다.
하지만 데이터에는 통일된 시장 가격이 없습니다.
동일한 사용자 데이터라도 정밀 마케팅을 하는 회사에게는 수백만 위안의 가치가 있을 수 있지만, 공급망 최적화를 하는 회사에게는 아무 가치가 없을 수도 있습니다. 데이터의 가치는 ‘누가 사용하는지’와 ‘어떻게 사용하는지’에 따라 달라집니다.
이로 인해 문제가 생깁니다: 통일된 시장 가격이 없으므로 대량으로 평가할 수 없습니다. 각 데이터 자산의 가치는 구매자와 사용 상황에 따라 개별적으로 결정해야 합니다. 이런 방식은 효율이 매우 낮고 비용이 많이 듭니다.
상하이 고급 금융 대학의 자료에 따르면, 2026년 4월 기준으로 A주 상장 기업 5,000개 중 단 136개만이 데이터 자산을 공개했으며, 총액은 37.86억 위안에 불과합니다.
- 전체 자산의 3%도 안 됩니다.
- A주 총자산에 비하면 거의 무시할 수 있는 금액입니다.
이것은 현재 데이터 자산화가 시범 단계에 있으며, “금광이 넘쳐나는” 시기가 아님을 의미합니다. 데이터를 공개해 주가가 급상승할 것으로 기대하는 기업들은 대부분 실망할 것입니다. 현재 데이터 공개는 주로 규제 준수와 역량 보여주기의 목적입니다.
---
3. 잔인한 현실: 데이터를 공개하는 순간, “감가상각”이 시작됩니다
많은 경영자들은 “데이터를 공개하면 자산이 늘어나고 회사 가치가 올라갈 것이다”고 생각하지만, 이는 큰 오류입니다.
회계상 데이터 자산은 무형 자산으로 분류되며 일반적으로 3년의 사용 수명이 설정됩니다. 왜 3년일까요? 데이터는 현실의 기록이며 현실은 너무 빨리 변하기 때문입니다.
- 3년 전의 사용자 행동은 오늘날의 추천 알고리즘에는 이미 구식일 수 있습니다.
- 시장 조사 데이터는 시기를 놓치면 가치가 사라집니다.
데이터를 공개하면 감가상각이 시작됩니다.
몇몇 은행의 실제 사례를 보면 다음과 같은 잔인한 현실을 알 수 있습니다:
- 중신은행: 2024년에 579만 위안의 데이터 자산을 공개했고, 2025년에는 1,902만 위안으로 증가했지만, 누적 감가상각은 85만 위안에서 362만 위안으로 증가했습니다.
- 노닝은행: 2025년 초 데이터 자산의 원가는 600만 위안이었지만, 연간 변화가 없었음에도 불구하고 감가상각으로 인해 연말에는 400만 위안으로 감소했습니다.
이것은 무엇을 의미할까요?
장비를 구입하면 점차 감가상각되지만 여전히 사용할 수 있습니다. 하지만 데이터 자산은 지속적으로 새롭고 유용한 데이터가 투입되지 않으면 계속 소모됩니다.
오늘 1,000만 위안의 데이터 자산을 공개했다고 해도 지속적으로 업데이트하지 않으면 3년 후에는 계정에서 사라집니다.
따라서 데이터 공개는 끝이 아니라 지속적인 투자의 시작입니다. 고품질의 데이터가 지속적으로 생성되지 않으면 데이터 공개는 오히려 매년 이익 계산서에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
---
4. 이것이 또 다른 유행어인가?
이제 여러분은 “이렇게 어렵고 느리다면, 그저 자본이 만들어낸 개념일까?”라고 생각할 수 있습니다.
제 판단은 유행어가 아니라 ‘장기적인 추세’입니다.
정책이 ‘유행’인지 ‘기반 시설’인지를 판단하는 방법은 그 정책의 지속성을 보는 것입니다.
- 유행형: 열기가 뜨면 문서가 집중적으로 발표되지만, 열기가 식으면 사라집니다 (예: 메타버스).
- 기반 시설형: 방향이 계속 유지되며 세부 사항이 점점 구체화됩니다 (예: 인터넷+ 또는 탄소 중립).
데이터 자산화는 4년 동안 꾸준히 진행되어 왔습니다:
- 2022년 12월: “데이터 20조항”으로 데이터가 다섯 번째 생산 요소로 확립되었습니다.
- 2024년 1월: ‘기업 데이터 자원 관련 회계 처리 임시 규정’이 시행되어 데이터를 공개할 수 있는지에 대한 문제가 해결되었습니다.
- 2026년 9월: 두 가지 국가 표준이 시행되어 데이터의 분류와 등기 방법이 명확해졌습니다.
주의할 점은 이 두 표준이 권장 표준(GB/T)이지 의무 표준이 아니라는 것입니다.
만약 정책이 강제적이라면 모두가 따라야 할 것입니다. 하지만 이 경우는 그렇지 않습니다. 이는 제도가 실제로 추진되고 있지만 속도가 느리며 시장의 법칙을 존중한다는 것을 의미합니다. 감사원, 평가사, 거래소는 이 표준을 기준으로 질문할 것입니다: “당신의 데이터는 어떻게 분류되었나요? 등록되었나요?”
따를 필요는 없지만 무시할 수는 없습니다. 이것이 바로 ‘기반 시설’의 힘입니다.
---
5. 실천 지침: 누가 행동해야 하고, 누가 기다려야 하며, 어떻게 해야 할까?
마지막으로, 실제로 어떻게 해야 할지 살펴보겠습니다.
만약 여러분의 기업이 데이터 자산화를 고민 중이라면 다음 세 가지 질문을 스스로에게 해보세요:
1. 누가 지금 행동해야 할까?
- 곧 자금 조달, 인수합병, IPO를 계획하는 기업: 데이터의 규제 준수성과 명확성이 평가와 심사에 직접적인 영향을 미칩니다. 시간이 돈보다 중요하므로 반드시 해야 합니다.
- 업계 선두 기업: 동종 업계에서 이미 데이터를 공개하고 있다면, 해당 업계의 데이터가 명확하게 관리될 수 있음을 의미합니다. 따르는 것은 경쟁 문제이지 규제 문제가 아닙니다.
- 데이터를 탈민화하여 별도로 현금화할 수 있는 기업: 데이터가 회사 내부에서만 사용되지 않고 외부에도 가치가 있다면 거래 가능성이 있습니다.
위 세 가지 질문 중 두 가지에 “예”라면 지금 바로 준비를 시작해야 합니다.
2. 누가 기다릴 수 있을까?
- 기업의 자산 상황을 제대로 파악하지 못하는 기업: “회사에 얼마나 많은 데이터가 있으며, 각 데이터의 품질은 어떤가?”라는 질문에 답할 수 없다면, 데이터 공개는 의미가 없습니다.
- 내부 프로세스 개선에만 사용되는 데이터: 다른 사람에게는 가치가 없으므로 우선 내부 데이터 관리를 잘해야 합니다.