虎嗅

عنوان الخبر باللغة الصينية: ارتفعت أسعار الكهرباء في أوروبا بنسبة 6 أضعاف، والشركات التكنولوجية الصينية تتطلع إلى سوق الأسطح المشمسة المحلية عنوان الخبر باللغة العربية: ارتفعت أسعار الكهرباء في أوروبا بشكل كبير (بنسبة 6 أضعاف)، مما جذب انتباه الشركات التكنولوجية الصينية التي تسعى للاستفادة من الفرص المتاحة في سوق الأسطح المشمسة المحلية.

原文:欧洲电价暴涨6倍,中国科技企业跨界盯上当地阳台

مرحبًا! أنا مساعدك في تحليل الأخبار المالية والاقتصادية. هذا الخبر يحكي قصة مثيرة ودراماتيكية للغاية: وصلت صناعة الطاقة الشمسية الكهروضوئية في الصين إلى حالة من التنافس الشديد، مما دفع الشركات إلى التوجه نحو الأسواق الخارجية، وليس لبناء محطات طاقة كبيرة، بل لبيع أجهزة كهربائية صغيرة للاستخدام على الشرفات في أوروبا.

لتسهيل فهمك للأمر، سألخص المحتوى الرئيسي أولاً، ثم أفسره بعمق من خمسة أبعاد.

📝 ملخص المحتوى الرئيسي

تقوم الشركات التكنولوجية الصينية مثل ديجيانغ (DJI) وجونيو (Bull) وبي واي دي (BYD) بالتوجه جماعيًا نحو سوق الطاقة الشمسية الكهروضوئية على الشرفات في أوروبا. هناك دافعان رئيسيان وراء هذا الاتجاه:

1. الطلب المتزايد في أوروبا: أسعار الكهرباء مرتفعة في أوروبا، وعدد كبير من السكان يعيشون في شقق، ولا يمكن تركيب أنظمة الطاقة الشمسية على الأسطح التقليدية، بينما توفر أنظمة الطاقة الشمسية على الشرفات حلاً مثاليًا لمشكلة استهلاك الكهرباء، والسياسات الأوروبية تدعم هذا الاتجاه.

2. فائض الطاقة الشمسية الكهروضوئية في الصين والحاجة إلى تحويل: هناك فائض كبير في القدرة الإنتاجية لهذه الصناعة في الصين، مما أدى إلى منافسة شرسة على الأسعار، والشركات بحاجة ماسة إلى نقاط نمو جديدة. تستفيد الشركات الصينية من مزاياها في مجالات الإلكترونيات الاستهلاكية والأجهزة المنزلية مثل العلامات التجارية والقنوات التوزيعية والتقنيات، لتحويل الطاقة الشمسية الكهروضوئية من منتج صناعي إلى منتج استهلاكي يمكن بيعه مباشرة للأسر العادية.

---

🔍 التفسير المفصل من خمسة أبعاد

1. مشكلة ارتفاع أسعار الكهرباء وصعوبات الإيجار في أوروبا: لماذا انتشرت أنظمة الطاقة الشمسية على الشرفات فجأة؟

أولاً، يجب أن نفهم سبب اهتمام الأوروبيين بألواح الطاقة الشمسية على الشرفات. السبب ليس فقط البيئة، بل أيضًا تكاليف الكهرباء المرتفعة:

  • تكاليف الكهرباء المرتفعة: بعد الصراع الروسي الأوكراني، ارتفعت أسعار الطاقة في أوروبا بشكل كبير. في ألمانيا، وصل سعر الكهرباء إلى 0.8 يورو للكيلوواط ساعة، بينما في الصين يبلغ السعر خمس إلى ست مرات أقل. بالنسبة للأسر العادية، توفير الكهرباء يعني توفير المال بشكل فعلي.
  • صعوبات الإيجار: أكثر من نصف السكان في ألمانيا يعيشون في شقق. في السابق، كان يتعين على المستأجرين تركيب أنظمة الطاقة الشمسية على أسطح منازلهم، لكن هذا لم يكن ممكنًا في الشقق، وكان يتطلب قرارًا من مجلس المالكين، وغالبًا ما يتم رفض الطلبات بسبب مخاوف من التسربات أو التأثير على المظهر الخارجي. هذا أدى إلى وضع محرج: الأشخاص الذين يحتاجون إلى توفير الكهرباء أكثر هم الأقل قدرة على تركيب هذه الأنظمة.
  • أنظمة الطاقة الشمسية على الشرفات كحل: هذه الأنظمة سهلة التركيب والاستخدام، فهي تحتاج فقط إلى توصيلها بالكهرباء ولا تحتاج إلى مهندسين كهرباء. الحكومة الألمانية تدعم هذا الاتجاه أيضًا، حيث يتم إعفاء الأنظمة التي تقل قوتها عن 800 واط من الرسوم وضريبة القيمة المضافة، وتقدم أيضًا دعمًا ماليًا. من الناحية الاقتصادية، يمكن استرداد تكلفة النظام خلال خمس سنوات، وبعد ذلك يصبح مصدر ربح.

2. الوضع الصعب في صناعة الطاقة الشمسية الكهروضوئية في الصين: لماذا تتجه الشركات الكبرى نحو أوروبا؟

إذا كانت الأعمال في الصين سهلة، فلماذا تذهب شركات مثل ديجيانغ وجونيو إلى أوروبا لبيع ألواح الطاقة الشمسية؟ السبب هو أن الصناعة تمر بتغييرات كبيرة:

  • فائض القدرة الإنتاجية: في السنوات القليلة الماضية، اعتقد الجميع أن الطاقة الشمسية الكهروضوئية ستكون مجالًا مربحًا، فاستثمروا بكثافة في التوسع الإنتاجي. نتيجة لذلك، أصبح هناك فائض كبير في القدرة الإنتاجية، مما أدى إلى منافسة شرسة على الأسعار وخسائر فادحة. الشركات بحاجة إلى أسواق جديدة للنمو.
  • الخسائر في الصناعة: من المتوقع أن تصل الخسائر في السلسلة الصناعية الرئيسية إلى أكثر من 40 مليار يوان بحلول عام 2025، وما زالت الخسائر مستمرة. يتم إغلاق حوالي 28 شركة مرتبطة بالطاقة الشمسية كل يوم. حتى الشركات الرائدة مثل لونججي (Longi) وجينكو (Jinko) تعاني من خسائر.
  • انخفاض معايير الدخول: معايير الدخول إلى صناعة الطاقة الشمسية الكهروضوئية ليست عالية، مما أدى إلى دخول شركات غير متخصصة مثل تلك التي كانت تعمل في مجالات أخرى، مما أدى إلى تشابه كبير في المنتجات والمنافسة على الأسعار دون ربح.
  • البحث عن فرص جديدة: تباطأت وتيرة التركيب في الصين، والسياسات تشدد على التخلص من القدرات الإنتاجية القديمة. الشركات بحاجة إلى أسواق جديدة، وسوق الطاقة الشمسية على الشرفات في أوروبا يوفر فرصة مناسبة، حيث لا يتطلب الأمر بناء محطات طاقة كبيرة، بل بيع منتجات صغيرة يمكن بيعها مباشرة للأسر.

3. كيف تنجح الشركات الصينية في أوروبا؟

الشركات التقليدية في مجال الطاقة الشمسية الكهروضوئية ماهرة في تصنيع الألواح وبناء محطات الطاقة، لكن الشركات التي دخلت هذا المجال مؤخرًا تأتي من قطاع الإلكترونيات الاستهلاكية والأجهزة المنزلية، وتجلب معها نهجًا مختلفًا:

  • ديجيانغ (DJI):
  • مزايا: علامة تجارية معروفة عالميًا وقنوات توزيع قوية.
  • استراتيجية: تقدم أنظمة شمسية كاملة تشمل الألواح والمحولات والبطاريات، وتبيعها كمنتجات استهلاكية مثل الطائرات بدون طيار.
  • جونيو (Bull):
  • مزايا: تمتلك شبكة واسعة من متاجر الأدوات ومواد البناء في الصين وقنوات توزيع للمهندسين الكهربائيين في الخارج.
  • استراتيجية: اشترت شركات لتصنيع المحولات لتحسين قدراتها التقنية، ثم بدأت في بيع منتجات الطاقة الشمسية من خلال قنواتها الحالية.
  • بي واي دي (BYD):
  • مزايا: تمتلك قنوات توزيع في مجال السيارات.
  • استراتيجية: تبيع منتجات الطاقة الشمسية في متاجرها في البرازيل، حيث يمكن للعملاء شراء أجهزة الطاقة الشمسية أثناء شراء السيارات.
  • شياومي (Xiaomi):
  • مزايا: لديها نظام إنترنت الأشياء (IoT).
  • استراتيجية: تجمع بين الطاقة الشمسية والتخزين ومحطات الشحن والأجهزة المنزلية الذكية، مما يوفر حلولًا متكاملة.

خلاصة: الشركات التقليدية تركز على البناء، بينما الشركات الجديدة تركز على تجربة المستخدم والتسويق وبيع المنتجات للأسر العادية.

4. الأسعار والمنافسة: 1500 يورو مقابل 449 يورو، من هو الفائز الحقيقي؟

هناك فرق واضح في الأسعار، مما يعكس استراتيجيات السوق المختلفة:

  • السوق الراقي (ديجيانغ وغيرها): الأنظمة الكاملة تكلف أكثر من 1500 يورو، وتشمل علامة تجارية وتصميمًا عالي الجودة وحلولًا متكاملة. الهدف هو الأسر من طبقة المتوسطة التي تبحث عن جودة وراحة ومستعدة لدفع المزيد مقابل الراحة.
  • السوق الشعبي (إيكيا وغيرها): النسخة الأساسية من إيكيا تكلف 449 يورو. إيكيا تركز على القيمة مقابل المال والتوحيد.
  • المنافسة: 70% من محولات الطاقة الشمسية في أوروبا تأتي من الصين، وسبع من أفضل عشر شركات في مجال التخزين هي صينية.
  • المنافسة من الشركات المحلية: الشركات المحلية تحاول الاستحواذ على السوق، لكنها توا