虎嗅

中国のニュースヘッドライン: 「内娱(中国のエンターテインメント業界)は本当に終わったのか?胡歌(フー・ゲ)や宋佳(ソン・ジア)でさえももう出演できないのか?」

原文:内娱真的完了,连胡歌、宋佳都没戏拍了?

映画・テレビ業界の「寒冬」の真実:撮影機会がないわけではなく、「中間層」が崩壊している

皆さん、こんにちは。私は財経ジャーナリストであり経済学者です。最近、胡歌さんが『GQ』のインタビューでこう述べました。「映画市場は現実的です。投資したお金を回収できなければ、チャンスはどんどん減っていきます。」この言葉は心に刺さるものですが、それは中国の映画・テレビ業界が経験している深刻で苦痛な構造的な再編を反映しています。

多くの人はこれを「寒冬」と捉えていますが、私にとっては、それはむしろ**「気候の急変」のようなものです。以前の業界は四季がはっきりしており、冬は寒く、春は暖かかったのです。しかし今の業界は気候変動のようで、氷床が溶け、海面が上昇しており、多くの古い形態(例えば中小規模の映画)が海底に沈んでしまい、二度と戻ってこないのです。

以下では、このニュースを5つの側面から分解し、何が起こっているのか、そして未来はどうなるのかをわかりやすく説明します。

---

一、ルールが変わった:「演技」から「リスク管理」へ

以前は、俳優を選ぶ際には演技が良いか、挑戦的な役を演じられるかを見ていました。しかし今は、投資家に**「投資を回収できるか」を見ています。

胡歌さん、宋佳さん、赵又廷さんはトップクラスの俳優で、演技は言うまでもありませんし、数々の賞も受賞しています。ではなぜ彼らは突然「撮影機会がなく」なったのでしょうか、または「キャリアの空白期間」が長くなったのでしょうか?

  • 胡歌さんのジレンマ:最近の映画(『不虚此行』『走走停停』など)は評判が良く、賞も受賞しましたが、興行収入は合わせても2億円余りです。資本の目にはこれは「損失」に見えるのです。
  • 宋佳さんの空白期:金鶏賞を受賞した後、8ヶ月間仕事がありませんでした。
  • 赵又廷さんの無念:「誰も仕事を探してくれない。どうやって撮影するのか?」

核心的な理由:

以前は映画業界には「試行錯誤」の余地がありました。文芸映画で損失を出しても、評判を積み上げ、次の商業映画で利益を得ることができました。しかし今は、許容される失敗の範囲がほとんどありません。

  • 以前:俳優は「アーティスト」で、作品は「芸術品」でした。
  • 今:俳優は「資産」で、作品は「金融商品」です。

投資家はもはや「この役はうまく演じられるか?」とは聞かず、「彼に賭けるリスクはどれくらいか?」と尋ねます。もし興行収入が予想に達しなければ、投資は水の泡になるのです。

これにより、「確実に成功する『トラフィック+大きなIP』の組み合わせ」だけが予算を獲得できるという残酷な現実が生まれました。演技は優れていても商業的な興行収入が不安定な俳優は、一時的に周辺化されてしまいます。これは芸術の問題ではなく、金融的なリスク管理の問題**なのです。

---

二、業界構造の崩壊:「中産階級」が消え、「ダンベル型」になる

これがこの記事の最も核心的な経済学的洞察です。以前の映画・テレビ業界はピラミッドのようでしたが、より正確に言えばスピンドル型でした:

  • トップ層:超大作(『流浪地球』のような)で、数は少ないですが大きな利益を上げます。
  • 底層:ミニドラマやオンラインドラマで、量は多いですがコストは低い。
  • 中間層(重要!):数千万円の予算のジャンル映画(ミステリー、犯罪、恋愛、コメディ)。

中間層こそが業界の「背骨」であり「血液を生み出す部分」でした。

  • 新人監督はここで技術を磨きます。
  • 二線や三線の俳優はここで作品を積み上げます。
  • 撮影や美術、照明などの技術者もここで生計を立てています。
  • 観客もここで視聴習慣を育てています。

しかし今、何が起こっているのでしょうか?

中間層が崩壊しています。

  • 資金の流れ:資金は数億円の大作に投じられるか、数百万円のミニドラマに投じられます(回転が早く、リターンが高い)。

結果:業界は**「ダンベル型」になりました。一方は巨大な企業、もう一方は軽いミニドラマで、中間は空っぽです。

なぜ中間層が消えたのでしょうか?

ミニドラマが非常に魅力的だからです。ミニドラマのコストは映画の1/10程度ですが、広告を通じて数日で投資を回収し、利益を上げることができます。資本は利益を追求するので、リスクが低く回転が速いミニドラマに投じる方が魅力的です。結果として、宋佳さんや赵又廷さんのような優れた演技を持つ俳優でも、中規模な高品質なドラマの仕事が減ってしまいました。彼らがダメになったわけではなく、彼らを支える「基盤」がなくなったのです。

---

三、データの裏にある真実:世界中で「資産の圧縮」が進んでいるが、そのペースは異なる

ニュースには反直感的な現象が記されています。中国の興行収入が大幅に減少していますが、北米の夏のシーズンは記録的な成功を収めました。中国が特に悪く、アメリカが特に強いのでしょうか?

そうではありません。世界中の映画・テレビ業界が「プロジェクトの減少」という苦痛を経験しているだけで、表れ方が異なるのです。

  • 中国の状況:
  • 2026年上半期の興行収入は前年比で40.6%減少。
  • 視聴者数も34.2%減少。
  • 理由:観客の財布の紐が引き締まり、ミニドラマやゲーム、短編動画が視聴時間を奪っています。もはや映画のチケットに100元も払って2時間座る人は少なくなりました。
  • アメリカの状況:
  • 興行収入は確かに増加しました(『オデッセイ』『スパイダーマン』など)。
  • しかし:ハリウッドの制作量は20%から28%減少**。
  • これはつまり:映画館で上映される作品が減り、残っているのは「超大作」だけです。

核心的な理由:

世界中で「在庫の圧縮」と「リスクの低減」が進んでいます。

  • 以前:年間100本の映画を制作し、10本が大ヒットし、50本が微妙な収益を上げ、40本が損失を出していました。業界全体は活発でした。
  • 今:年間20本しか制作できず、すべてがトップクラスの作品で、大ヒットするかどうかを賭けています。大ヒットすれば大きな利益を得られますが、そうでなければ業界は大きな打撃を受けます。

ですから、「映画館の熱狂」は一時的なもので、在庫の少ない中でのトップ企業の影響に過ぎません。実際の制作現場(スタジオ、制作チーム、脚本家など)は依然として活気がありません。中国もアメリカも同じ状況を経験しています:プロジェクトの総数が減少し、集中度が高まっています。

---

四、競争の次元が変わる:映画はもはや映画だけと競争しない

以前は、映画の最大の競争相手は別の映画でした。

しかし今は、映画の最大の競争相手は**「あなたの今日の3時間」です。

  • 競争相手は?
  • ティックトックや快手の15秒の短編動画。
  • ミニドラマ(1話1分で、エンターテイメントが満載)。
  • ゲーム(没入型の体験)。
  • パブリッシャーやAIによる漫画。

なぜ映画が負けているのでしょうか?

コストパフォーマンスが変わったからです。

  • 映画を見るには100元を払い、2時間を費やす必要があり、物語が長引くこともあります。
  • ミニドラマを見れば、無料または数円で、10分間でエンターテイメントが満載で、感情的な価値が高いです。

核心的な理由:

観客の注意は貴重な資源です。低コストで高い刺激を提供するコンテンツ(ミニドラマや短編動画)が観客のニーズを満たせる場合、従来の映画のような高コストで長いサイクルのコンテンツは、代替不可能な価値を提供しなければなりません。

もし映画がミニドラマにはない深みや視聴体験、感情的な共感を提供できなければ、観客には見捨てられてしまいます。

映画は「大衆向けのエンターテイメント」から「ニッチな高級品」や「特定のコミュニティ向けの消費財」へと変わっているのです。

---

五、未来への道:無駄遣いをせず、**安くて良い作品を作る**

記事の最後には2つの実用的なアドバイスが出されています。これが業界の打開策だと私は思います。

1. 「精品化」の再定義:中小規模の作品も生き残らせる

  • 誤解:精品 = 有名俳優 + 大規模な特殊効果 + 大規模なセット = 高コスト。
  • 真実:健全な業界エコシステムには「ロングテール効果」が必要。
  • **2000万円の予算で1000万円の利益を上げる作品も必要です。
  • 800万円の予算で500万円の利益を上げる作品も必要です。
  • これらの「小さな勝利」こそが業界の活力です。

もし業界が『流浪地球』のような50億円のプロジェクトだけを許容するなら、その業界は脆弱です。なぜなら50億円のプロジェクトは年に数本しかないからです。それでは数百万円の従業員を支えることはできません。

アドバイス:投資家は中小規模の作品に投資する勇気を持ち、プラットフォームは中小規模のコンテンツにトラフィックを提供するべきです。**「低コストで高いリターン」を実現することで、新人を育成し、次の大ヒット作を生み出すことができます。

2. 俳優は本質に戻る:演技こそが真の価値

  • 現状:俳優にはトラフィックが求められ、ライブ配信ができ、バラエティ番組に出演し、話題になることが求められます。
  • 未来:トラフィックの恩恵が薄れる中で、コンテンツが最も重要になります。
  • 胡歌さんの『不虚之行』は興行収入は平凡でしたが、賞を受賞し、オンライン配信された後に再評価されました。
  • これは、良い作品には長期的な価値があることを示しています。トラフィックは一時的なもので、演技と作品こそが長期的な価値です。

結論:

映画・テレビ業界の「寒冬」は実際には大きな再編です。

  • 消えていくのは:有名俳優に頼り、大規模な特殊効果にお金をかけ、低品質なミニドラマで利益を得るモデルです。
  • 生き残るのは:低コストで良い物語を語り、特定の観客に正確にアプローチし、ユニークな感情的な価値を提供できる作品です。

一般の人々へのメッセージ:

  • 観客の皆さんへ:毎年大作が見られるとは期待しないでください。中小規模の優れた作品を評価し、真剣に物語を語る映画を応援してください。
  • 従事者の皆さんへ:「大規模な制作」に夢中にならず、より低コストでより質の高いコンテンツを作ることを試してください。
  • 投資家の皆さんへ:トップ企業だけを見るのではなく、「小さくても美しい」プロジェクトにも目を向けてください。そこにこそ真のリターンがあります。

冬は怖くありません。怖いのは冬を越えるために春の種を燃やしてしまうことです。今こそ、新たに種をまく時です。