虎嗅

중국어 헤드라인: “리앙 웬펑, ‘수석 번역관’을 채용하다”

原文：梁文锋找了个“首席翻译官”

阅读原文

DeepSeek, 첫 CFO 영입: “기술의 수익화”와 “자본의 게임”에 대한 심층적 해석

여러분, 안녕하세요. 저는 여러분의 금융 전문 기자입니다.

오늘 우리가 이야기할 소식은 겉보기에는 DeepSeek가 새로운 고위 경영진인 CFO(최고재무책임자)인 엄문타오를 영입한 것처럼 보입니다. 하지만 이를 단순한 인사 변동으로만 보면 너무 단순한 해석이 될 것입니다. 이 뒤에는 중국 AI 산업이 “무질서한 성장”에서 “성숙하고 규제된” 단계로 전환하는 중요한 전환점이 있습니다.

간단히 말해, DeepSeek는 ‘기술 중심의 회사’에서 ‘상장을 준비하는 회사’로 변화하고 있습니다. 엄문타오의 합류는 이러한 거대한 변화를 위한 준비 과정입니다.

이제 이 소식을 다섯 가지 핵심 측면으로 나누어 쉽게 설명해 드리겠습니다.

---

1. 왜 엄문타오일까? “90년대생”이라는 태그 뒤에 숨겨진 정확한 선택

먼저, 왜 DeepSeek가 바로 엄문타오를 선택했는지 알아보겠습니다.

소식에 따르면, DeepSeek의 창립자인 량문풍은 이 CFO가 “90년대생”이기를 원했습니다. 엄문타오는 1991년생으로, 바로 그 시기에 태어났습니다. 이는 단순한 나이의 문제가 아니라 문화적 공감대의 선택입니다.

  • 세대 간의 소통 효율성

DeepSeek의 팀은 주로 90년대생과 95년대생으로 구성되어 있으며, 이들은 생각이 활발하고 기술 지향적이며 전통적인 관료주의를 싫어합니다. 60대이고 “구식 국영기업”이나 “전통적인 투자은행”의 분위기를 가진 CFO를 영입하면 내부 소통에 큰 마찰이 생길 수 있습니다. 엄문타오는 고릉투자(高瓴投资)의 젊은 파트너로서 그의 사고 방식, 업무 속도, 심지어 가치관이 DeepSeek의 기술 팀과 자연스럽게 맞습니다. 그는 팀의 기술적 열정을 “번역”할 필요가 없습니다. 왜냐하면 그 자신이 그것을 이해하기 때문입니다.

  • ‘거래 전문가’로서의 역할

외신은 엄문타오를 ‘거래 전문가’로 평가합니다. 이는 매우 중요합니다. DeepSeek의 현재 핵심 업무는 “회계 처리”가 아니라 자금 조달과 사업 전략 수립입니다.

  • 엄문타오는的字节跳动(字节跳动), 지스푸(智谱), 미니맥스(MiniMax)와 같은 선두 기술 회사에 투자한 경험이 있으며, AI 회사의 평가 논리를 잘 이해합니다.
  • 그는 고릉투자 내에서 대규모 모델과 실체적 인공지능에 대한 연구를 했으므로, 그는 재무뿐만 아니라 기술 트렌드도 잘 알고 있습니다.
  • DeepSeek에게 필요한 것은 단순히 재무 보고서만 보고 현금 흐름이 균형을 이루는지 판단하는 사람이 아니라, “계산 능력 투자”가 “미래 가치”로 어떻게 전환되는지 이해할 수 있는 사람입니다. 엄문타오는 량문풍의 기술적 비전을 투자자들이 이해할 수 있는 “사업적 이야기”로 바꿀 수 있습니다.
  • 독립적인 관계

주목할 점은 고릉투자가 DeepSeek의 주주가 아니라는 것입니다. 이는 엄문타오의 합류가 능력에 기반한 것이지 “가족 관계” 때문이 아니라는 것을 의미합니다. 이러한 독립성 덕분에 그는 복잡한 자본 운영을 처리할 때 더 객관적인 입장을 유지하고 회사의 이익을 위해 일할 수 있습니다.

---

2. CFO의 진정한 임무: “회계 관리”에서 “번역가”와 “권력 통제자”로의 전환

많은 사람들은 CFO를 “돈 관리자”, “세금 신고자”, “급여 지급자”로만 생각합니다. 하지만 DeepSeek와 같은 AI 거대 기업에서 CFO의 역할은 근본적으로 변했습니다.

  • 핵심 역할: ‘번역가’로서의 역할

소식에는 엄문타오의 역할을 잘 보여주는 비유가 있습니다: 그의 역할은 “번역”입니다.

  • 기술을 돈으로 번역하기: DeepSeek의 모델은 매우 강력하지만, 그 가치가 3500억 원이나 5000억 원인지 증명해야 합니다. 이를 위해 CFO는 복잡한 평가 모델을 구축하여 자본 시장에 이러한 코드와 계산 능력이 왜 그렇게 많은 가치가 있는지 설명해야 합니다.
  • 계산 능력을 사업적 이야기로 번역하기: DeepSeek는 1기가와트(Gigawatt) 규모의 지능 컴퓨팅 센터를 건설하고 16만 개의 칩을 구매하기 위해 25.6억 달러를 지출할 예정입니다. 이는 거대한 고정 비용입니다. CFO는 투자자들에게 이 돈이 어떻게 계산 능력의 이점으로 이어지고, 그것이 시장에서 어떤 장벽을 만들어낼지 보여줘야 합니다.
  • 중대한 과제: 자본 유치와 지배권 유지 사이에서의 균형

이것은 DeepSeek가 현재 직면한 가장 미묘한 상황입니다.

  • 현 상황: 량문풍은 직접적 및 간접적인 지분을 통해 약 84.29%의 지분을 control하고 있습니다. 그는 “기술 원칙주의자”로서 자본이 연구 개발에 방해가 되는 것을 원하지 않습니다.
  • 딜레마: 하지만 그는 계산 능력 확장을 위해 거액의 자금이 필요합니다.
  • CFO의 임무: 엄문타오는 정교한 지분 구조와 자금 조달 계획을 설계해야 합니다. 예를 들어, 외부 자금을 유치할 때 투자자에게 “재무 수익권”만 주고 “투표권”은 주지 않도록 해야 합니다. 또한 지분이 악의적으로 인수되거나 희석되는 것을 방지하기 위한 잠금 기간을 설정해야 합니다.
  • 이는 고속으로 달리는 자동차의 타이어를 교체하는 것과 같습니다. 연료를 공급하면서도 핸들의 control권을 유지해야 합니다. 거래와 자본 운영을 잘 아는 엄문타오는 바로 이 일을 할 수 있는 최적의 인물입니다.
  • IPO를 앞둔 준비

소식에 따르면 DeepSeek는 중신증권(CITIC Securities)을 고용하여 과학기술혁신판(IPO)을 준비하고 있습니다. 상장 전에 재무 규제 준수, 정보 공개, 투자자 관계 관리 등이 중요한 과제입니다. 엄문타오의 합류는 이러한 준비를 완성하여 회사가 규제 기관과 공개 투자자 앞에서 합법적이고 투명하며 전문적으로 보일 수 있도록 합니다.

---

3. 산업의 전형: 왜 중국 AI 회사들은 CFO가 부족한가?

DeepSeek만의 문제가 아닙니다. 지스푸, 미니맥스, 월지암면(月之暗面)과 같은 선두 AI 회사들도 상장 전후에 CFO가 부족하거나 자주 교체되는 상황이 발생하고 있습니다. 이는 중국 AI 산업의 일반적인 문제를 반영합니다.

  • 전통적인 CFO의 이해 부족
  • 전통적인 관점: 제조업은 생산 능력을, SaaS는 구독률을, 전자상거래는 GMV(총거래액)를 중요시합니다.
  • AI의 논리: 대규모 모델 회사는 안정적인 수입이 없으며, 손실은 일반적이고 가치는 “사업 전략”과 “기술적 장벽”에 의해 결정됩니다.
  • 전통적인 공장을 관리했던 CFO는 DeepSeek가 매년 수십억 원을 칩 구매하는 것을 “재정적 낭비”로 볼 수 있습니다. 하지만 AI를 잘 아는 CFO는 이것이 “기반 시설 투자”라는 것을 알고 있습니다.
  • 그래서 전통적인 재무 지식만 있는 사람은 많지만, **고급 기술의 평가 논리와 자본 운영을 모두 이해하고 해외 자본과 대화할 수 있는” 복합형 인재는 드뭅니다.
  • 상장 경로의 복잡성
  • 지스푸: A주 시장을 거쳐 홍콩 주식 시장으로 전환하고, 그 후 A+H 상장을 추진합니다. 이러한 다양한 경로는 강력한 자본 운영 능력이 필요합니다.
  • 미니맥스: 직접 홍콩 주식 시장에 상장했으며, 창립자가 재무 책임자를 겸임하고 있습니다. 이는 전문 CFO가 아직 부족하거나 적응 중임을 의미합니다.
  • 월지암면: 주식 제도 개혁을 통해 이전 투자자인 장유통이 자금 조달을 담당했습니다.
  • 이러한 사례들은 AI 회사의 자본 운영이 전통적인 회사보다 훨씬 복잡하며, “게임의 규칙”을 잘 아는 사람이 필요함을 보여줍니다.
  • 해외 진출의 필요성

중국 AI 회사가 글로벌화하려면 미국 달러 기금과 해외 자본 시장에 진출해야 합니다. 엄문타오는 미국 달러 기금(고릉투자)의 경험이 있어 해외 자본과 직접 소통할 수 있습니다. CFO가 해외 규칙을 이해하지 못하면 해외 자금 조달에서 많은 어려움에 부딪힐 것입니다.

---

4. 실리콘밸리와의 비교: OpenAI와 Anthropic의 CFO 사례

엄문타오의 역할을 더 명확히 이해하기 위해 실리콘밸리의 OpenAI와 Anthropic의 사례를 살펴보겠습니다. 그들의 CFO 선택은 DeepSeek와 놀랍도록 유사합니다.

  • OpenAI의 사라 프라이어(Sarah Friar)
  • 배경: 스퀘어(Square)의 CFO, 넥스트도어(Nextdoor)의 CEO, 세일즈포스(Salesforce)/골드만삭스(Goldman Sachs)/맥킨지(Mckinsey)에서의 경험.
  • 역할: 그녀는 단순히 회계를 처리하는 것이 아니라 전략적 결정을 내립니다. 그녀는 OpenAI의 대규모 자금 조달을 주도하고 계산 능력 구매를 관리하며 IPO 전략을 수립했습니다.
  • 중요한 역할: 그녀는 오타맨(Ortman)이 서둘러 상장하는 것을 막고 2026년 상장이 “현명하지 않다”고 판단하여 2027년으로 연기할 것을 제안했습니다. 이는 CFO가 전략적으로 큰 영향력을 가지고 있음을 보여줍니다.
  • Anthropic의 크리슈나 라오(Krishna Rao)
  • 배경: 에어비앤비(Airbnb)의 글로벌 사업 개발 책임자, 시더(Cedar)/파나틱스(Fanatics)의 CFO.
  • 역할: 자금 조달, 칩 구매, 계산 능력, IPO를 담당합니다. 그는 계산 능력이 “사업의 생명선”이라고 강조합니다.
  • 성과: Anthropic의 가치는 9650억 달러로 올라가 OpenAI를 넘어섰으며, 비밀리에 S-1 서류를 제출했습니다.
  • 공통점: CFO는 “전략적 파트너”입니다.
  • 사라와 크리슈나는 전통적인 의미의 “관리자”가 아니라 “전략적 파트너”입니다.
  • 그들