虎嗅

El Powerwall, un sistema de almacenamiento de energía doméstico más potente que los trenes eléctricos de Tesla, no logró ingresar al mercado chino. La razón podría ser completamente inesperada.

原文:比特斯拉电车更强的家庭储能 Powerwall没能进驻中国,原因你可能根本想不到

¡Hola! Soy tu amigo analista financiero. El artículo de hoy sobre el almacenamiento de energía doméstico de Tesla (Powerwall) señala un malentendido común entre muchas personas, incluso fuera de la industria: siempre pensamos que Tesla es fuerte en la fabricación de automóviles, pero en realidad, sus actividades más rentables y difíciles de replicar son probablemente la venta y el almacenamiento de energía.

La lógica central del artículo es muy clara, aunque puede ser contraintuitiva: ¿por qué un producto de almacenamiento de energía que se promociona como "más potente que los coches Tesla" solo tiene una página de presentación en el sitio web oficial chino, sin precio ni opción de compra? La respuesta no es que la tecnología no sea buena, ni que no se quiera comercializarlo, sino que el entorno de las redes eléctricas en China y Estados Unidos, la frecuencia de cortes de electricidad y la lógica comercial son completamente diferentes.

A continuación, desglosaré el artículo en cinco puntos para que entiendas completamente el contexto.

1. **La "segunda curva de crecimiento" de Tesla**: los coches disminuyen, mientras que la energía aumenta

Primero, debemos corregir un preconcepto: muchas personas solo piensan en el Model 3 y el Model Y cuando hablan de Tesla. Pero si revisas los informes financieros de 2025, verás un contraste sorprendente:

  • Negocio de automóviles: los ingresos disminuyeron un 10%, las ventas descendieron un 8.6% y la margen bruto fue del 17.8% (es decir, la ganancia por cada vehículo vendido se ha reducido).
  • Negocio de energía y almacenamiento: los ingresos aumentaron un 27%, y la cantidad de almacenamiento instalado alcanzó un récord histórico, con una margen bruto del 29.8%.

Explicación sencilla: Es como un restaurante que antes ganaba dinero principalmente con hamburguesas, pero ahora descubre que vender cajas de conservación para comida para llevar y equipos de cocina es más rentable. Musk ya dijo que el negocio de almacenamiento de energía crecerá mucho más rápido que el de vehículos eléctricos. Por lo tanto, Tesla no es solo una empresa automotriz; se está convirtiendo en una compañía de operación de energía, y el Powerwall es su producto estrella en este nuevo campo.

2. **¿Por qué el Powerwall es un "artefacto salvavidas" en Estados Unidos y un "artefacto inútil" en China?**

Esta es la observación más importante del artículo. El diseño del Powerwall (que combina baterías, inversores y interruptores en una sola caja) se debe al entorno de la red eléctrica en Estados Unidos:

  • Problemas en Estados Unidos:
  • Cortes de electricidad frecuentes: en 2024, los residentes estadounidenses sufrieron un promedio de 11 horas de interrupción de servicio al año, el doble que hace una década. En Carolina del Sur, fue de 53 horas promedio.
  • Infraestructura obsoleta: la Sociedad de Ingenieros Civiles de EE. UU. calificó la red eléctrica del país como "D+" (insatisfactoria), y el 70% de la infraestructura está fuera de servicio.
  • Necesidad de supervivencia: en Estados Unidos, instalar baterías de almacenamiento en casa es como tener un extintor para enfrentar huracanes y nevadas. El Powerwall incluso tiene una función llamada "Storm Watch" que carga automáticamente la batería al recibir una alerta de tormenta.
  • Incentivos gubernamentales: el gobierno federal ofrece un descuento fiscal del 30% (aunque expira a finales de 2025), lo que estimuló una gran demanda.

Explicación sencilla: En China, los cortes de electricidad son muy raros (un promedio de 6.04 horas al año, y esta cifra sigue disminuyendo). En áreas como Pekín y Shanghái, las interrupciones son de menos de 1 hora al año. Por lo tanto, no es económico gastar decenas de miles de yuanes en baterías de almacenamiento.

3. **¿Por qué el almacenamiento de energía no es rentable en China?**

Dado que los cortes de electricidad son escasos, ¿podría ser rentable almacenar energía para ahorrar dinero (utilizando las diferencias de precios entre las horas de mayor y menor demanda)? El artículo indica que este camino está cerrándose:

  • Diferencias de precios: en el pasado, la diferencia entre los precios de electricidad en las horas de mayor y menor demanda era de 0.83 yuanes en Zhejiang; ahora es de 0.5 yuanes después de las reformas.
  • Período de recuperación de la inversión: antes se recuperaba en 5.4 años, ahora en 9.1 años. Para las familias comunes, la inversión no es tan atractiva.
  • Limitaciones físicas: la mayoría de los residentes urbanos en China viven en edificios altos y los techos son de propiedad pública; solo las villas o las casas independientes tienen techos disponibles para el almacenamiento, pero este grupo es pequeño.
  • Datos: en el primer trimestre de 2025, la cantidad de almacenamiento nuevo en el mercado doméstico y comercial a nivel nacional disminuyó un 50%.

Explicación sencilla: En China, el almacenamiento de energía no se utiliza para evitar cortes de electricidad (que son raros) ni para ahorrar mucho dinero (debido a las menores diferencias de precios). Por lo tanto, el mercado doméstico no es el principal mercado para este producto.

4. **Las empresas chinas no "no se atreven a copiar" a Tesla, sino que ya han salido al extranjero**

El artículo menciona una creencia común: "Las empresas chinas no se atreven a cometer errores, por eso no han creado productos como el Powerwall". El autor cree que esto es falso. En realidad, las empresas chinas de almacenamiento de energía ya han entendido el negocio y lo han llevado al extranjero:

  • Deye Co., Ltd.: lidera el mercado mundial de inversores para almacenamiento doméstico (con una cuota del 20.6%) y sus ingresos en el extranjero representan el 79.7% o incluso el 87.6%.
  • Pinen Technology, Ailuo Energy: sus ingresos en el extranjero también están entre el 80% y el 98%.

Explicación sencilla: Es como si los chefs chinos hicieran comida china, que es deliciosa, pero los consumidores chinos prefieren platos más ligeros, así que abren restaurantes en Estados Unidos, Europa y Australia, donde tienen mucho éxito.

  • Tesla construyó una fábrica en Lingang, Shanghái: en 2025, su producción fue de 26 gigavatios-hora, lo que representa el 55.7% de su producción total de almacenamiento. Estas baterías se exportan principalmente a Australia, Europa y Japón, no a hogares chinos.
  • Diferencias: las empresas chinas tienen tecnología sólida, pero su participación en el mercado norteamericano (el territorio de Tesla) es baja (Deye solo tiene el 4.7%). La diferencia no está en la tecnología, sino en la marca, los canales de distribución, las certificaciones y el servicio local.

5. **La verdadera diferencia: de "vender hardware" a "vender servicios"**

El artículo plantea una pregunta más profunda: ¿Lo que Tesla vende realmente son solo baterías? No. Tesla está conectando las baterías de millones de hogares a través de software para crear una gran "central eléctrica virtual" (VPP).

  • Movimiento importante para 2026: Tesla firmó contratos para proyectos de centrales eléctricas virtuales distribuidas de 16.8 gigavatios-hora con empresas como Sunrun.
  • Actualización del modelo de negocio: antes vendían hardware (baterías); ahora se dedican a la operación de energía: cuando la red eléctrica necesita energía, Tesla puede dirigir que las baterías descarguen energía a la red; cuando hay excedente, las baterías cargan. Es como convertir millones de baterías portátiles en un enorme activo eléctrico comercializable.

Explicación sencilla: Las empresas chinas todavía están en la etapa de vender hardware (baterías e inversores) y ganan dinero con la fabricación. Tesla, por otro lado, ya ha pasado a la etapa de vender servicios y operaciones, ganando dinero con la gestión de la energía.

Conclusión y lecciones:

El Powerwall no se vende bien en China porque la red eléctrica es muy fiable y no hay necesidad de este tipo de "equipamiento de supervivencia". Para las familias chinas, no es necesario seguir la tendencia de instalar almacenamiento de energía a menos que tengan necesidades especiales o vivan en villas. Para la industria china, el verdadero desafío no es crear un producto similar al Powerwall, sino desarrollar nuevos negocios basados en las ventajas de su red eléctrica, como transacciones de energía avanzadas, gestión de activos de carbono o servicios de control inteligente.

En resumen: El Powerwall es la solución a los problemas de la red eléctrica en Estados Unidos, pero la red china es muy sólida y no necesita este tipo de tecnología. La oportunidad para las empresas chinas no es replicar este producto, sino aprovechar sus propias ventajas para desarrollar nuevos modelos de negocio en el sector energético.