Analyse approfondie de la tendance à l'« exclusion » en Afrique : pourquoi les restrictions sur les activités commerciales étrangères se sont-elles multipliées soudainement ?
Bonjour à tous, je suis votre journaliste financier. Récemment, si vous suivez l'actualité économique africaine, vous avez probablement remarqué une tendance évidente : de plus en plus de pays africains prennent des mesures strictes contre les étrangers qui tiennent des stands ou ouvrent des petits commerces dans les rues.
Avant, on parlait souvent de « coopération pour un bénéfice mutuel », mais maintenant les choses ont changé. Du président du Kenya ordonnant la fermeture des établissements de vendeurs étrangers, à l'Afrique du Sud utilisant le prétexte de la sécurité alimentaire pour imposer des restrictions, cette tendance s'est répandue de l'Afrique australe à l'Afrique de l'Est, et même à l'Afrique de l'Ouest.
Beaucoup d'entrepreneurs qui travaillent en Afrique se demandent : Qu'est-ce qui s'est vraiment passé ces trois dernières années ? Pourquoi les pays ont-ils soudainement décidé de limiter les activités commerciales des étrangers ? Et pourquoi l'Éthiopie agit-elle dans le sens contraire ?
Aujourd'hui, nous allons expliquer cette logique de manière simple et claire.
---
Résumé : Un jeu politique entre la protection des emplois et la sauvegarde de l'économie
En bref, les restrictions imposées par de nombreux pays africains aux étrangers dans le secteur du commerce de détail et de la vente ambulante ces trois dernières années ne sont pas le résultat d'un simple racisme ou d'une xénophobie, mais d'un choix politique fait sous la pression conjointe de la récession économique, de la hausse du chômage et des cycles électoraux.
1. Raison apparente : Protéger les petites et moyennes entreprises locales et maintenir les emplois des habitants.
2. Logique sous-jacente :
- Problèmes économiques : La dévaluation monétaire et l'inflation font la vie difficile aux citoyens, et les vendeurs étrangers sont devenus des boucs émissaires et des concurrents.
- Facteurs politiques : Avec les élections à venir, les gouvernements ont besoin de « réalisations » peu coûteuses et rapidement efficaces pour séduire les jeunes électeurs et les commerçants locaux.
- Approche technique : L'Afrique du Sud a adopté une méthode de « régistrement » plutôt que de législation directe, ce qui permet une gestion plus discrète et moins de résistance.
3. Cas exceptionnel : L'Éthiopie, en manque urgent de devises étrangères, a choisi d'ouvrir son économie aux investissements étrangers, ce qui reflète les différences dans les problèmes principaux de chaque pays.
---
Analyse détaillée : Comprendre cette vague de restrictions à travers cinq dimensions
1. Chronologie : Pourquoi ces restrictions sont-elles apparues « ces trois dernières années » ?
Beaucoup pensent que cela s'est produit soudainement, mais ce n'est pas le cas. Après avoir examiné les politiques de dizaines de pays africains, nous avons constaté que l'Afrique centrale et australe (comme l'Afrique du Sud et le Zimbabwe) avaient déjà des restrictions similaires, mais ces trois dernières années, la tendance s'est nettement étendue à l'Afrique de l'Ouest et de l'Est.
- Application de règles existantes : Certains pays avaient déjà des lois en place, mais elles n'étaient pas appliquées jusqu'à maintenant.
- Nouvelles réglementations :
- Tanzanie : Une nouvelle interdiction a été promulguée en juillet de cette année.
- Ghana : La loi Act 1117 a été adoptée.
- RDC : Un nouveau décret est entré en vigueur en avril de cette année.
- Kenya : Le président Ruto a ordonné la fermeture des petits commerces et des activités de vente ambulante tenus par des étrangers le 2 septembre, avec une mise en œuvre effective le 7 septembre.
Point clé : Il s'agit d'un mouvement régional et simultané de durcissement des politiques, et non d'événements isolés.
2. La « stratégie ingénieuse » de l'Afrique du Sud : Comment exclure les étrangers de manière subtile ?
L'Afrique du Sud a joué un rôle de pionnier dans cette tendance. À la fin de 2024, un incident de contamination alimentaire chez des enfants dans la région de Soweto (due à des pesticides) a coûté la vie à 23 personnes. Le président Ramaphosa en a profité pour ordonner que tous les commerces doivent être enregistrés dans les 21 jours, sinon ils seront fermés.
- Ingéniosité :
- Motif neutre : Le prétexte était la sécurité alimentaire, ce qui rend difficile toute opposition publique.
Barrières administratives : L'enregistrement nécessite des documents complexes et des justificatifs fiscaux, que les locaux peuvent souvent fournir, tandis que de nombreux vendeurs étrangers ne les ont pas.
Résultat surprenant : Plus de 7 000 demandes d'étrangers ont été reçues dans la province du Gauteng, mais seulement une centaine ont été acceptées.
Enseignement : Il n'est pas nécessaire de légiférer spécifiquement contre les étrangers ; un prétexte neutre et une procédure administrative stricte suffisent pour obtenir le même effet. Cette approche a été adoptée par d'autres pays.
3. Contexte économique : L'argent perd de sa valeur, les emplois deviennent plus précieux
Pourquoi la situation est-elle particulièrement sensible maintenant ? Parce que tout le monde a des difficultés financières.
- Dévaluation monétaire : La valeur du cedi au Ghana et du kwacha au Zimbabwe a fortement chuté ces dernières années, réduisant la puissance d'achat des ménages.
- Problème de chômage : La population jeune africaine augmente rapidement, mais les emplois formels ne suivent pas.
- Impact politique : Lorsque l'économie est en difficulté, la survie des petits commerces de rue devient un sujet politique sensible. Les vendeurs étrangers, avec leurs coûts bas et leur efficacité, peuvent concurrencer les commerçants locaux. Les gouvernements les ciblent car c'est le moyen le moins coûteux et le plus rapide d'agir : sans dépenser d'argent public et sans offenser les grandes entreprises, tout en gagnant la faveur des commerçants locaux et des jeunes électeurs.
4. Cycles électoraux et imitation des politiques : Calculs politiques et influence des réseaux sociaux
- Impulsion électorale :
- La Tanzanie a introduit la mesure en juillet de l'année dernière, avant les élections d'octobre.
- Les élections au Kenya ont lieu en 2027, et Ruto a promulgué l'ordre en 2026 (note : le calendrier original pourrait faire référence à 2025 ou 2026 ; nous l'interprétons comme l'année précédant les élections).
- Logique : Lancer des restrictions contre les vendeurs étrangers l'année précédant les élections est une stratégie politique classique.
- Imitation des politiques :
- Le ministre du Commerce du Kenya a critiqué la Tanzanie pour avoir enfreint les règles de la Communauté d'Afrique de l'Est à la fin de l'année dernière, mais l'année suivante, le Kenya a fait de même.
- Diffusion rapide sur les réseaux sociaux : Lorsque les mesures d'un pays sont rapportées, les associations de commerçants des pays voisins utilisent cet exemple pour presser leurs gouvernements : « Si le voisin le fait, nous devrions aussi le faire ! »
- Résultat : Les politiques se répandent rapidement dans la région.
5. L'Éthiopie, contre-courant : Pourquoi a-t-elle choisi d'ouvrir son économie ?
Alors que la plupart des pays ont durci les restrictions, l'Éthiopie a pris une direction opposée. Pourquoi ?
- Contexte historique : L'Éthiopie a longtemps restreint les investissements étrangers dans le commerce de détail et le secteur de la distribution, jusqu'en 2020, où les règles étaient encore clairement en faveur des investisseurs locaux.
- Tournant décisif : En juillet 2024, la banque centrale éthiopienne a libéré le contrôle sur le taux de change, entraînant une forte dévaluation de la monnaie.
- Problèmes principaux différents :
- Alors que les autres pays sont confrontés à une pression sur l'emploi, l'Éthiopie souffre d'une pénurie de devises étrangères. L'importation de médicaments et d'équipements nécessite des dollars, et fermer les frontières ne résout pas ce problème.
- Nouvelles politiques :
- 2025 : L'Éthiopie a autorisé les investisseurs étrangers à détenir 40 % des actions des banques.
- Décret n° 1082 de 2025 : Allège les restrictions sur le commerce de détail, mais impose un seuil de capital minimum de 2,5 millions de dollars.
Objectif : Attracter des investissements étrangers pour résoudre la crise des devises, et non protéger les petits commerçants.
Enseignement : Il n'y a pas de bonne ou de mauvaise politique en soi ; il s'agit de répondre aux problèmes principaux de chaque pays.
---
Conseils pour ceux qui font des affaires en Afrique
1. Ne pas franchir les lignes rouges :
- Si votre activité concerne le commerce de détail, la vente ambulante ou les services de bas niveau et concurrence directement les emplois locaux, le risque est très élevé.
- Dans n'importe quel pays, endommager les emplois des autochtones est une erreur fatale.
2. Préoccuper-vous des problèmes principaux :
- Avant d'entrer sur un marché, étudiez les problèmes les plus graves du gouvernement local.
- Si c'est le chômage ou l'instabilité sociale, les restrictions peuvent être imposées à tout moment ; soyez prudent dans le secteur du commerce de détail.
- Si c'est une pénurie de devises ou un manque d'infrastructures, les pays peuvent être plus ouverts aux investissements étrangers qui apportent des devises ou de la technologie (comme l'Éthiopie).
3. Trouver des modèles de coopération gagnant-gagnant :
- Ne vous contentez pas de remplacer les commerçants locaux, essayez plutôt de les soutenir.
- Par exemple, plutôt que d'ouvrir votre propre magasin, mettez en place des services de supply chain, de logistique ou de formation pour améliorer l'efficacité des commerçants locaux.
- Principe fondamental : Votre activité doit être bénéfique pour les deux parties, afin de rester stable quelles que soient les politiques.
4. Faites attention à l'imitation des politiques :
- Si un pays adopte une nouvelle mesure, les autres pays peuvent rapidement suivre. Ne pensez pas que si tout va bien dans un endroit, tout ira bien ailleurs ; suivez constamment les tendances politiques régionales.
---
Conclusion
La tendance à l'« exclusion » en Afrique est essentiellement un choix politique face à la pression économique. Cela nous rappelle que, dans un contexte de mondialisation, la coopération pour un bénéfice mutuel n'est pas qu'un slogan, mais une stratégie de survie.
Pour les investisseurs étrangers, respecter les intérêts locaux, éviter la concurrence directe et offrir de la valeur ajoutée est la clé pour s'établir durablement en Afrique. Après tout, endommager les emplois des gens n'est jamais une bonne chose, où que ce soit.