虎嗅

고드 스캔 스트리트 목록에는 흑진주에 대한 리뷰가 없습니다.

原文:高德扫街榜没有点评黑珍珠

안녕하세요! 저는 여러분의 재정 및 비즈니스 뉴스 분석을 도와드리는 전문 번역가입니다. 중국에서 발표된 이 분석 기사는 “고더 스캔 스트리트 목록(GaoDe Scan Street List)”과 “메이투안/다중평점(Meituan/Dazhong Dianping)” 간의 경쟁에 대한 내용으로, 겉보기에는 사소해 보이는 이 목록 경쟁이 중국 인터넷 비즈니스 논리의 심오한 충돌로 분석되어 있습니다.

이 “화약 없는 전쟁”을 더 쉽게 이해하실 수 있도록 먼저 핵심 내용을 한 문장으로 요약한 후, 다섯 가지 측면에서 쉽게 설명해 드리겠습니다.

---

📝 핵심 내용 요약

고더(GaoDe)는 “실제 이동 데이터”를 활용하여 저비용, 장기적인 지속 가능한 전략을 펼치며, 메이투안(Meituan)의 가장 수익성이 높은 “매장 방문 서비스”(식사, 오락) 분야에서 일부 시장 점유율을 노리고 있습니다. 반면 메이투안은 “평가 내용”이라는 강점을 가지고 있지만, 지난 10년간의 전략적 축소로 인해 “평점” 기능이 노후화되어 이제는 수동적으로 방어할 수밖에 없습니다. 이 전쟁의 승패는 누가 더 많은 돈을 쓰는가가 아니라, 사용자들이 “외출 전에 어떤 앱을 먼저 확인하는가”라는 습관을 얼마나 바꿀 수 있는가에 달려 있습니다.

---

🔍 이 “스캔 스트리트” 대결을 이해하기 위한 다섯 가지 측면

1. **고더가 이 전쟁을 벌이는 이유는 무엇인가?**

고더는 알리바바(Alibaba)의 “가장 곤란한” 카드입니다. 많은 사람들이 고더를 단순한 네비게이션 앱으로 생각하지만, 사실은 알리바바의 거대한 트래픽을 가진 앱이지만 수익화가 어렵습니다.

  • 거대한 트래픽, 하지만 수익이 적음: 고더의 월간 활성 사용자 수는 9억 명 이상으로, 위챗(WeChat), 더우인(Douyin), 타오바오(Taobao), 알리페이(Alipay)에 이어 네 번째로 많습니다. 하지만 네비게이션 서비스는 무료이며, 광고와 택시 호출 수수료로 수익을 얻기 때문에 그 규모에 비해 수익이 적습니다.
  • 알리바바의 전략적 분담: 알리바바는 사업을 세분화하여 타오바오가 “구매”를, 엘레멘(Ele.me)이 “배달”을 담당하고, 고더는 “외출” 관련 서비스를 맡고 있습니다.
  • 왜 타오바오가 아닌 고더인가: 식사나 쇼핑은 “오프라인 활동”이기 때문입니다. 사용자들은 타오바오를 열어서 물건을 사지만, 고더를 열어서는 실제로 어딘가로 이동합니다. 고더는 다른 앱들이 가지지 못한 “행동 데이터”를 보유하고 있습니다. 즉, 사용자가 실제로 어디로 갔는지를 알 수 있습니다. 알리바바는 고더를 통해 수조 원 규모의 “오프라인 서비스 시장”을 활성화하고자 합니다.

2. **고더의 핵심 전략: ‘발로 투표’하여 ‘가짜 평가’를 방지한다**

다중평점(Dazhong Dianping)의 핵심 자산은 “평가”인데, 이 평가는 사람들이 작성한 내용입니다. 하지만 평가는 조작되거나 가짜로 만들어질 수 있습니다.

  • 데이터의 차이: 고더 스캔 스트리트 목록은 누가 더 많은 좋은 평가를 남겼는지가 아니라, 네비게이션을 통해 매장에 방문한 사람의 수, 재구매율, 특별히 방문한 거리를 기준으로 합니다.
  • 비유: 평가는 “네티즌의 점수”와 같아서 돈을 주고 좋은 평가를 받을 수 있지만, 고더는 사용자가 실제로 매장에 방문했는지를 확인할 수 있습니다.
  • 상점에게의 영향: 상점 입장에서는 고더에서의 평가를 조작하는 비용이 매우 높기 때문에 고더의 목록이 더 신뢰할 수 있습니다. 소비자에게는 어떤 매장이 인기가 많은지, 실제로 사람들이 자주 가는 곳인지를 알려줍니다. 고더의 핵심 메시지는 “평가는 만들 수 있지만, 이동 기록은 조작할 수 없다”입니다.

3. **고더의 장점과 단점**

고더는 올해 전략적으로 잘 싸웠지만 명백한 약점도 드러났습니다.

장점:

  • 무료이며 보조금 제공: 메이투안에서는 상위에 오르려면 돈을 지불해야 하지만, 고더는 목록을 무료로 제공하고 10억 원의 보조금과 입점 수수료도 면제합니다. 이는 작은 상점들에게 큰 유혹입니다.
  • 대중적인 콘텐츠 중심: 메이투안의 흑진주(Hei Zhenzhu)는 고급스러운 음식을, 고더는 저렴하고 대중적인 음식을 중심으로 합니다. 메이투안의 강점을 피해 메이투안이 잘 다루지 못하는 지역(군, 커뮤니티)을 공략합니다.
  • 진실성 강조: “진실성”을 강조하며 기네스 기록을 세우고 신뢰를 쌓습니다.

단점:

  • 신뢰성 부족: 고더는 어떤 매장이 인기가 많은지는 알 수 있지만, 맛이 좋은지는 모릅니다. 미슐랭(Michelin)이나 흑진주는 전문적인 맛을 대표하지만, 고더는 대중의 인기만을 대표합니다. 사용자들은 “특별히 찾아가서 먹을 만한 매장”을 원합니다.
  • 거래 관리 부족: 사용자들은 고더에서 좋은 매장을 발견하더라도 메이투안이나 더우인에서 주문합니다. 고더는 단지 길 안내자 역할만 하며, 실제 거래는 다른 곳에서 이루어집니다.
  • 수익원 제한: 고더는 “영원히 상업화하지 않겠다”고 약속하여 수익원이 제한적입니다. 알리바바 내에서도 자율적으로 운영되어 타오바오의 보호를 받지 못합니다.

4. **메이투안의 곤란함: 금덩이를 가지고 있지만, 그 금덩이를 낳는 닭이 늙었다**

메이투안이 당황하는 이유는 “매장 방문 서비스”가 가장 수익성이 높은 분야이기 때문입니다. 외식, 호텔, 여행의 이익률은 40%에 달합니다.

  • 역사적 문제: 2015년 메이투안이 다중평점을 인수한 후 트래픽을 통합하기 위해 평가 기능을 내장했습니다. 그 결과 평가 기능은 노후화되었고, 월간 활성 사용자 수도 3천만 명에 불과합니다.
  • 수동적 방어: 고더의 공격에 맞서 메이투안은 노후화된 다중평점 기능을 다시 활성화하고 가짜 평가를 제거하려고 노력하고 있습니다.
  • 현황: 평가 사용자 수는 11% 증가했지만, 기존의 지위를 유지하는 데 그쳤습니다. 메이투안은 10년 동안 콘텐츠의 수익성을 증명했지만, 동시에 콘텐츠 커뮤니티의 활동력을 잃었습니다.

5. **결과 예측:**

이 전쟁은 누가 더 많은 돈을 쓰는가가 아니라 습관의 변화에 달려 있습니다. 습관의 변화는 오랜 시간이 걸리므로 장기전이 될 것입니다.

  • 메이투안의 상황: 방어에 많은 돈을 쓰면서 마케팅 비용이 증가하여 2025년에는 234억 원의 손실을 기록했지만, 2026년 2분기에는 손실을 멈추고 이익을 올렸습니다.
  • 고더의 상황: 투자는 10억 원 수준에 불과하지만 상대방의 거대한 투자를 이끌어냈습니다. 하지만 “저렴하다”고 해서 반드시 이긴다는 것은 아닙니다. 주문을 유지할 수 없다면 수익도 없습니다.
  • 최종 구도:
  • 메이투안: “거래”와 “신뢰”를 유지합니다. 흑진주, 필먹 목록(Hei Zhenzhu, Bi Chi List)은 고급스러운 서비스를 대표하며, 사용자들은 고급스러운 선택을 위해 메이투안을 찾습니다.
  • 더우인: 사용자들은 영상을 보고 좋은 음식을 발견하면 쿠폰을 구매합니다.
  • 고더: 사용자들이 네비게이션 중에 좋은 매장을 발견하면 그곳에 방문합니다.
  • 상점에게의 영향: 작은 상점 주인들은 누가 이기든 지든 상관없습니다. 고더는 무료 트래픽을, 메이투안은 정확한 거래를 제공합니다.
  • 결론: 이 전쟁은 합의로 끝나지 않고, 보조금이 줄어들고 사용자의 습관이 고정되면서 새로운 시장 구조로 점차 변할 것입니다.

---

💡 일반인에게의 시사점

1. 매장 찾기 전략의 변화: 이제는 평가나 점수만 보는 것이 아니라 고더의 스캔 스트리트 목록도 확인해 보세요. 특히 현지인들이 자주 가고, 광고에 의존하지 않으며 가성비가 좋은 작은 상점을 찾을 때 고더의 데이터가 더 신뢰할 수 있습니다.

2. ‘진실성’의 가치: AI가 모든 것을 만들 수 있는 시대에 “실제 행동 데이터”는 매우 귀중합니다. 이것이 고더의 가장 큰 경쟁력입니다.

3. 비즈니스 경쟁의 본질: 거대 기업 간의 경쟁은 누가 더 똑똑한가가 아니라 사용자의 습관을 얼마나 잘 이해하는가에 달려 있습니다. 사용자의 습관을 바꾸는 것은 맛을 바꾸는 것보다 훨씬 어렵지만, 훨씬 지속적입니다.