هل ستشهد تطويرات تقنية الذكاء الاصطناعي تغييرات كبيرة؟ ماسك وأولتمان وأموديي يتفقون نادرًا، مما يؤدي إلى انخفاض حاد في أسعار أسهم شركات الرقائق في البورصة الأمريكية قبل الافتتاح

عندما أطلق عمالقة الذكاء الاصطناعي فجأة نداءً بـ “التباطؤ”: لعبة معقدة حول الأمان والأرباح والسلطة

مرحبًا بكم، أنا محللكم المالي. لقد حدث شيء غير عادي جدًا في مجال الذكاء الاصطناعي مؤخرًا، وحتى أنه بدا “سحريًا” بعض الشيء.

على مدى السنوات القليلة الماضية، كان شعار صناعة الذكاء الاصطناعي دائمًا “السرعة”: يجب أن تكون النماذج سريعة، والتكرارات سريعة، وكسب الأموال سريعًا. ولكن في منتصف سبتمبر، توصل ثلاثة من كبار رواد هذا المجال – الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، أمودي، والرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، ألتمان، وإيلون ماسك من تسلا/سبيس إكس – إلى اتفاق نادر، ودعوا علنًا إلى: أن تطور الذكاء الاصطناعي سريع جدًا، ونحن بحاجة إلى الضغط على الفرامل.

مع إعلان هذا الخبر، تغير سوق رأس المال فورًا. الأسهم المتعلقة بالرقائق والتكنولوجيا، التي كانت محل تقدير كبير، شهدت انخفاضًا جماعيًا في السوق الأمريكي قبل الافتتاح وفي الأسواق الآسيوية.

هل القلق الحقيقي يكمن في فقدان السيطرة على الذكاء الاصطناعي، أم أن العمالقة يتآمرون من أجل مصالحهم المالية ومكانتهم؟ اليوم، سنشرح هذا الأمر من خمسة جوانب بطريقة بسيطة وواضحة.

---

1. السبب الظاهري: هل الذكاء الاصطناعي فعلاً “خرج عن المسار”؟

أولاً، دعونا نلقي نظرة على الأسباب الرسمية التي قدموها. قال أمودي في مقاله إن الذكاء الاصطناعي اليوم لا يقتصر فقط على الإجابة على الأسئلة، بل بدأ أيضًا في المشاركة في تطوير الجيل القادم من الذكاء الاصطناعي. هذا مثل طالب لا يتعلم فقط بنفسه، بل بدأ أيضًا في مساعدة المعلمين على وضع الأسئلة وحتى تصحيح الاختبارات، وبسرعة متزايدة.

لماذا هذا مثير للقلق؟

• زيادة الاستقلالية: بدأ الذكاء الاصطناعي في إظهار سلوكيات لم يتوقعها المطورون، مثل مهاجمة أهداف غير متعلقة بالمهمة أو محاولة التغلب على اختبارات الأمان.
• خطر الاستخدام السيء: أشار تقرير من Anthropic إلى أن نموذجهم Claude تم استخدامه في تطوير الأسلحة والهجمات الإلكترونية والاحتيال. إذا استمرت قدرات الذكاء الاصطناعي في النمو بشكل أسي، فقد تكون عواقب هذه “الاستخدامات السيئة” غير قابلة للسيطرة.

ما هو حلهم؟

لاحظوا أن “التباطؤ” الذي يتحدثون عنه لا يعني التوقف عن التطوير، بل ترك فترة راحة. يعني: قبل إطلاق النماذج الجديدة في السوق، يجب قضاء المزيد من الوقت في اختبار أمانها من قبل مؤسسات مستقلة للتأكد من أنها لن تصبح خطيرة.

بطريقة بسيطة:

هذا مثل صناعة الصواريخ. في السابق، كان الأمر يتمثل في “بناء الصاروخ وإطلاقه فورًا”， أما الآن فهو “بناء الصاروخ ومحاكاة الإطلاق مئة مرة على الأرض، ثم طلب مراجعة من الخبراء مئة مرة للتأكد من عدم وجود مشاكل قبل الإطلاق”. يعتقد أمودي أن الصواريخ الحالية تطير بسرعة كبيرة، ونحن لم نر بعد ما إذا كانت ستنفجر أم لا، لذا نحن مستعجلون في إطلاقها.

---

2. الدوافع العميقة: “المصالح الخاصة” للعمالقة وخطط الإدراج في البورصة (IPO)

إذا نظرنا فقط إلى الأمان، فإن القصة معقولة، لكنها ليست كاملة. كمحللين ماليين، يجب أن نرى المنطق وراء المصالح التجارية.

وضع Anthropic حساس للغاية:

• على وشك الإدراج في البورصة (IPO): هناك شائعات بأن Anthropic تستعد للإدراج بقيمة تقدر بـ 2 تريليون دولار أمريكي، وقد تجذب حتى شركة نفيديا كمستثمر رئيسي.
• ضغوط التكاليف الهائلة: من أجل تدريب النماذج الكبيرة، وقعوا عقودًا ضخمة (مثل عقد بقيمة 35 مليار دولار مع Lambda وعقد بقيمة 45 مليار دولار مع Nscale). على الرغم من أن الإيرادات تزداد (أكثر من 65 مليار دولار سنويًا)، إلا أن تكاليف الحوسبة تبدو كحفرة بلا قاع.

ما الفائدة من “التباطؤ” لعملية الإدراج في البورصة؟

• تقليل سرعة الإنفاق: إذا تباطأت الصناعة بأكملها، فلن تحتاج Anthropic إلى الإنفاق بجنون على القدرات الحاسوبية من أجل المنافسة. هذا يمكن أن يحسن البيانات المالية مباشرة، مما يجعل الأرباح تبدو أفضل.
• مواكبة رغبات المستثمرين: المستثمرون في السوق العام (المستثمرون في الأسهم) لا ينظرون فقط إلى النمو، بل أيضًا إلى “ما إذا كنت تستطيع كسب المال” و“ما إذا كانت هناك ضبط في الإنفاق”. إذا قال الرئيس التنفيذي “نحن نركز أكثر على الكفاءة والأمان”， فمن الأسهل الحصول على دعم وول ستريت مقارنة بقول “نحن نحتاج إلى إنفاق المزيد من المال على الرقائق”.

بطريقة بسيطة:

هذا مثل عدد من أصحاب المطاعم. في السابق، كان الجميع يتنافسون على من يقوم بالتجديدات بسرعة أكبر أو من يحدث قوائم الطعام بشكل أسرع. الآن، اكتشفوا أن التجديدات مكلفة جدًا، وبدأ الزبائن (المستخدمون) يشكون من أن الطعام حار جدًا (مخاطر الذكاء الاصطناعي). لذا، اتفق عدد من الأصحاب الكبار على “عدم الإسراع في افتتاح مطاعم جديدة، بل تحسين خدمات المطاعم الحالية وخفض التكاليف”. بهذه الطريقة، يمكنهم توفير المال وإظهار أنهم مستقرون، مما يسهل عليهم الإدراج في البورصة وجمع الأموال.

---

3. رد فعل السوق: لماذا انخفضت أسهم الرقائق بشدة؟

عندما ظهر الخبر، صوت السوق بوضوح، حيث انخفضت أسهم الرقائق وأشباه الموصلات بشكل كبير. لماذا؟

السلسلة المنطقية كالتالي:

1. تباطؤ الذكاء الاصطناعي = توقعات انخفاض الطلب على القدرات الحاسوبية. في السابق، كان الجميع يعتقدون أن الذكاء الاصطناعي سينمو بلا حدود، لذا كان هناك حاجة إلى عدد لا نهائي من وحدات المعالجة الرسومية (GPU) والذاكرة والخوادم.

2. دعوة العمالقة للتوقف = قد يقل الإنفاق الرأسمالي (Capex). إذا بطأت شركات مثل OpenAI وAnthropic وGoogle من سرعة تكرار النماذج، فسيتباطأون أيضًا في شراء رقائق نفيديا وذاكرة SK Hynix.

3 انتشار الذعر: يخشى المستثمرون أن “سباق التسلح” في صناعة الذكاء الاصطناعي قد يبرد، مما قد يؤدي إلى تخفيض توقعات أداء الشركات التي تبيع المعدات لشركات الذكاء الاصطناعي.

التأثيرات المحددة:

• السوق الآسيوي: شهدت شركات مثل SoftBank (التي لديها حصص كبيرة في الذكاء الاصطناعي) وسامسونج وSK Hynix وKioxia انخفاضات كبيرة في أسعار أسهمها.
• قبل الافتتاح في السوق الأمريكي: انخفضت أسهم شركات مثل نفيديا وAMD وإنتل وميكرونيكس بشكل كبير.

بطريقة بسيطة:

هذا مثل الوقت الذي كان فيه سوق العقارات مزدهرًا، حيث ارتفعت أسعار أسهم الشركات التي تبيع الأسمنت والحديد. فجأة، أعلن عدد من المطورين الكبار: “سنتحكم في وتيرة التطوير ولن نقوم ببناء المزيد من المباني بجنون”. فورًا، انخفضت أسعار أسهم الشركات التي تبيع الأسمنت، لأن الناس بدأوا يخشون أن لن يتم بيع الأسمنت.

---

4. اللعبة الصناعية: هل هو تعاون في مجال الأمان أم مؤامرة للانحصار؟

هذا هو الجزء الأكثر حساسية. عندما يجلس المنافسون معًا للتفاوض على “التباطؤ معًا”， من الصعب على العالم الخارجي عدم الشك: هل هذا محاولة للانحصار؟

مخاوف من مكافحة الاحتكار:

• هناك خلافات داخل OpenAI: صرح العالم الرئيسي لعلوم OpenAI، باتشكوفسكي، بأن قرار بعض المنافسين الرئيسيين بالتباطؤ قد يخالف قوانين المنافسة.
• **است