ノバルティスの失敗：120億ドルを投じた教訓が業界に冷水を浴びせる
皆さん、こんにちは。私は金融ジャーナリストであり、経済学者でもあります。
最近、医薬品業界で大きな出来事がありました。その主役は製薬巨頭のノバルティスです。簡単に言うと、ノバルティスは1週間の間に3つの大きな失敗を連続して犯しました。中でも最も痛烈だったのは、2つの重要な新薬が最終段階の臨床試験（第3相試験）に合格できなかったことです。これにより、ノバルティスの大株主は不満を持ち、取締役会に対して「人員の交代」や「規則の確立」を要求しました。なぜなら、そのうちの1つの薬はノバルティスが120億ドル（約850億円以上）もの高額で買い取ったものだったからです。
この事件は、ノバルティス1社の株価や評判だけでなく、医薬品業界全体が「小核酸医薬品」という注目されている分野に対して持っている信頼にも大きな影響を与えました。今日は、この事件の背景と意味について、わかりやすい言葉で詳しく説明します。
---
一、 事件の概要：ノバルティスに何が起こったのか？
一言でまとめると： ノバルティスは2つの重要な新薬の開発に失敗し、株価が急落しました。大株主は責任を問い、業界全体が「小核酸医薬品」が本当に病気を治せるのかという疑問を抱くようになりました。
主な事実：
1. 2つの大きな失敗：
- ペラカルセン（脂質降下薬）： ノバルティスはIonisと共同で開発しており、Lp(a)と呼ばれる悪玉コレステロールを減らすことを目的としていました。薬は確かにLp(a)の値を下げましたが、心臓発作のリスクを減らすことができるとは証明できませんでした。
- デルデシラン（筋疾患治療薬）： ノバルティスはAvidity社を120億ドルで買収し、その中核技術を取得しましたが、この薬は希少な筋萎縮症の治療を目的としていました。しかし、第3相臨床試験でも期待された効果が得られませんでした。
2. 深刻な影響：
- ノバルティスの株価は1日で約14％急落し、近年最大の下落となりました。
- 連鎖反応として、パートナーのIonisや競合他社のアムジェン、Dyneなどの株価も大幅に下落しました。
- 内部の動揺：大株主のArtisan Partnersは、ノバルティスに対してM&Aの監視を強化するよう要求し、経営陣が「買い続けるだけで成果を出さない」と批判し、失敗した取引の責任者に対する処分を求めました。
3. 業界への影響：
- これら2つの薬は小核酸医薬品の中でも特に注目されている分野（心血管疾患や肝外送達）を代表していました。
- **この失敗により、市場は小核酸医薬品が過大評価されているのではないか、単に数値を下げるだけで本当に効果があるのかと疑問を持つようになりました。
---
二、 なぜノバルティスは失敗したのか？
1. **技術的な問題：薬は届いたが、正しい場所に届いていなかった**
これが最も根本的な技術的な原因です。ノバルティスの失敗は、薬が開発されなかったわけでも、患者に服用されなかったわけでもありません。問題は**「薬が正しい場所に届いていなかった」ことです。
- ペラカルセン（ASO技術）：
- 簡単に説明すると： Lp(a)は血管内の「ゴミ」のようなものです。ノバルティスが使用したのはASO（アンチセンスオリゴヌクレオチド）という技術で、このゴミを作る指令を「切り取る」ことを目的としていました。
- 問題点：
- 切り取りが不十分： この技術ではLp(a)を約80％しか減らすことができませんでした。専門家によると、心臓発作を本当に防ぐためには95％以上減らす必要があるとされています。これは部屋を掃除するようなもので、80％のほこりしか掃除できなければ、残りの20％が問題となります。
- 患者選択が不適切： ノバルティスの試験ではLp(a)の値が70 mg/dL以上の患者を対象にしていましたが、これはリスクが低い患者も含まれていたため、結果が曖昧になりました。対照的に、競合のアムジェンはリスクの高い患者を対象にし、より効果的な結果を得ています。
- デルデシラン（AOC技術）：
- 簡単に説明すると： これはより高度な技術で、AOC（抗体オリゴヌクレオチドカップリング体）と呼ばれます。これは薬（siRNA）を運び、筋細胞上の「受け取り場所」（TfR1受容体）に届ける役割を果たします。
- 問題点：
- 受け取り場所が間違っていた： TfR1受容体は筋肉だけでなく赤血球などにも存在します。そのため、薬が筋肉に届かなかった。
- 薬の放出ができなかった： ノバルティスが使用した「包装材」が強すぎて、細胞内で薬が放出されませんでした。
- 作用場所が間違っていた： この筋疾患の原因は細胞の核にありますが、siRNAは細胞の質に作用するため、薬が効果を発揮できませんでした。
- 専門家の意見： 業界の大物は、ノバルティスが技術的な選択を間違えた可能性があると指摘しています。Lp(a）に対してはsiRNAの方が効果的かもしれませんし、筋疾患に対してはASOの方が適しているかもしれません。技術的な選択を逆にすれば、結果は全く異なっていたかもしれません。
2. **経営上の問題：120億ドルを投じたが、それは無駄だった**
技術的な失敗が運悪だとすれば、経営陣の判断ミスは人為的な過ちです。
- 高額な買収の結果：
- ノバルティスのCEOはAvidity社を120億ドルで買収しました。これはノバルティスにとって過去10年間で最大の買収です。
- この金額はデルデシランだけでなく、Avidityの送達技術も含まれていました。
- 現在の状況： 核心となる薬が失敗し、年間30億ドルの売上を期待していた収益源がなくなりました。技術自体は残っていますが、120億ドルの投資は回収が非常に困難で、おそらく永遠に回収できないでしょう。
- 大株主の怒り：
- 大株主のArtisan Partnersは薬の失敗自体ではなく、「なぜ買収時にチェックがなかったのか」と怒っています。
- **彼らは経営陣が会社を大きくするために盲目的にM&Aを行い、リスク評価を怠ったのではないかと疑っています。
- 要求： より厳格なM&Aの監視体制の確立を求めており、買収を決定した人が結果に責任を持つべきだとしています。これはノバルティスの取締役会に対する人事や制度の改革を迫っています。
3. **業界の信頼の揺らぎ：小核酸医薬品は本当に効果的なのか？**
この事件が業界全体に衝撃を与えたのは、医薬品業界で最も注目されている2つの分野（心血管疾患と肝外送達）に大きな影響を与えたからです。
- 小核酸医薬品とは？
- 簡単に言うと、タンパク質を作る指令を直接遮断することで有害なタンパク質の生成を減らす医薬品です。
- その利点は 長期効果があることです。1回の注射で半年間効果が続き、毎日薬を飲む必要がありません。高血圧や高脂血症などの病気にとっては非常に魅力的です。
- ノバルティスのLeqvio（脂質降下薬）は非常に成功しており、この分野の可能性を証明しました。そのため、多くの企業がこの分野に参入しています。
- なぜ失敗がパニックを引き起こしたのか？
- Lp(a）： これは心血管疾患の最も注目されている標的の1つです。ノバルティスとIonisが失敗したことで、市場はこの標的自体に問題があるのではないか、または小核酸医薬品がこの分野で通用しないのではないかと疑っています。
- 肝外送達： 以前は小核酸医薬品は肝臓でのみ効果がありましたが、今では筋肉や心臓、脳などにも効果を期待しています。デルデシランの失敗により、この分野での研究が進んでいる企業（Dyneなど）も大きな影響を受けました。
4. **ノバルティスの将来：なぜ彼らは勝たなければならないのか？**
ノバルティスが焦っているのは、「次の収益源」がないからです。
- 既存製品の問題： ノバルティスの主力製品であるEntresto（心不全や高血圧治療薬）の売上は2025年に77億ドルに達していますが、その米国での特許が2025年7月に切れます。これによりジェネリック薬が市場に出回り、売上が急落する見込みです。
- 新製品の不足： 新たな成長製品であるLeqvioやFabhaltaはまだ売上が小さく（10億～50億ドル程度）、Entrestoの穴を埋めるには不十分です。
- 新たな収益源が必要： ノバルティスには新たな大きな収益源が急務です。
- デルデシランとペラカルセンは期待されていた救いの手でしたが、両方とも失敗したため、心血管部門に大きな収入の空白が生じています。
- 業界の状況： 心血管分野では他の主流薬剤の特許が次々と切れており、ノバルティスは次世代の治療法を急いでいます。小核酸医薬品は「長期効果」と「精密な作用」のため、最適な候補とされています。
- 小核酸医薬品の未来： ノバルティスの失敗は、業界が「熱狂」から「合理性」へと移行する象徴的な出来事です。これは小核酸医薬品の可能性を示していますが、道のりは困難です。ノバルティスの失敗は、技術選択、患者選択、効果の評価など、すべての段階で注意が必要であることを示しています。
---
三、 一般の人々へのメッセージ
1. 新薬の開発は「宝くじを引く」のではなく、「精密な工学」です： ノバルティスが120億ドルを投じても失敗しました。これは、医薬品業界では「方向性」が努力よりも重要であることを示しています。技術的な選択を間違えれば、どれだけお金を投じても無駄になります。
2. 数値を下げるだけでは病気は治らない： 多くの薬は血液中の有害物質を減らすことができますが、心臓発作を減らすことはできないかもしれません。新薬の評価では、検査結果だけでなく、実際の生活の質や生存率も考慮する必要があります。
3. 業界の再編が加速する： ノバルティスの失敗により、投資家はより慎重になるでしょう。核心技術を持たずに流行に乗じる小規模企業の生存圧力はさらに高まります。送達技術や臨床的な論理を持つ企業だけが生き残るでしょう。
4. 特許の切れ目は常態です： 患者にとっては特許の切れ目は良いことですが、製薬企業にとっては生死に関わる問題です。今後数年間で、多くの企業がM&Aや自社開発によって生き残ろうとするでしょう。医薬品業界の競争はさらに激しくなるでしょう。
結論： ノバルティスの失敗は、医薬品業界が「熱狂」から「合理性」へと移行する象徴的な出来事です。これは小核酸医薬品の可能性を示していますが、道のりは困難です。ノバルティスが高い代償を払ったことで、後続の企業はその教訓を活かし、無駄な努力を避けることができるでしょう。投資家や患者にとっては、引き続き注目してくださいが、真の突破口が見えるまでには