虎嗅

L’industrie de l’ almacenage d’énergie ralentit : qui sont les gagnants et qui sont les perdants ?

原文:储能踩刹车,谁是赢家谁是输家

Bonjour ! Je suis votre assistant d'analyse financière et commerciale. Cet article sur l'「évaluation des capacités de production」 dans l'industrie de l'stockage d'énergie raconte en fait une histoire commerciale très classique : lorsque tout le monde pense qu'un secteur peut rapporter beaucoup d'argent, c'est généralement le moment où les risques commencent à s'accumuler.

Pour que vous compreniez facilement cet article plein de données et de termes techniques, je vais d'abord résumer l'essentiel en langage simple, puis l'analyser en profondeur sous cinq angles clés.

📝 Résumé de l'essentiel (pour comprendre en une phrase)

L'industrie de l'stockage d'énergie, en raison de ses profits élevés et de sa popularité, a conduit à une construction de usines et à une expansion de production débridée, entraînant un excès de capacités. L'État intervient maintenant pour évaluer ces capacités, non pas pour interdire la production, mais pour rafraîchir un marché surchauffé et éviter de reproduire les chutes de prix observées dans les secteurs de la photovoltaïque et des batteries lithium. À l'avenir, la concurrence se concentrera non plus sur « qui construit le plus grand et qui vend le moins cher », mais sur « qui possède les meilleures technologies et des produits plus durables ».

---

🔍 Analyse approfondie : Comprendre les changements dans l'industrie de l'stockage d'énergie sous cinq aspects

1. Pourquoi une évaluation soudaine des capacités ? Parce que tout le monde est trop excité

【Interprétation simple : L'effet de la rentabilité provoque un « effet de troupeau »

Imaginez que l'on vous dise que cultiver des pommes de terre peut vous faire gagner beaucoup d'argent, et que le voisin Wang a acheté trois appartements avec cet argent l'année dernière. Qu'auriez-vous fait ? Probablement que vous auriez également acheté de la terre, des semences, un tracteur, et que vous auriez essayé d'obtenir la plus grande surface possible.

C'est exactement la situation actuelle dans l'industrie de l'stockage d'énergie :

  • Les chiffres sont attrayants : Des géants comme Contemporary Amperex Technology (CATL) et EVE Energy ont présenté des résultats financiers impressionnants au premier semestre de l'année. Par exemple, les revenus des batteries de stockage de CATL ont augmenté de 87 %, et leur bénéfice net a augmenté de 42 %. EVE Energy a même doublé son bénéfice net (105 %).
  • Personne n'ose ralentir : Puisque c'est si rentable, qui oserait s'arrêter ? Au premier semestre 2026, près de 20 grands projets ont été lancés dans le domaine des batteries de stockage, avec des capacités prévues dépassant 500 GWh (gigawatt-heures), pour un investissement total de plus de 47 milliards.
  • Consequences : Cette progression rapide inquiète les autorités de régulation. Si tout le monde produit à plein régime mais que la demande ne suit pas, les prix pourraient chuter brusquement, comme cela a déjà été le cas pour le carbonate de lithium, passant de 600 000 yuans la tonne à 60 000 yuans la tonne. Les entreprises perdraient alors non seulement de l'argent, mais risqueraient même de faire faillite. L'État intervient donc pour freiner cet enthousiasme débridé.

2. À quel point l'excès de capacités est-il grave ? Les chiffres dépassent largement la demande réelle

【Interprétation simple : On a prévu plus de capacités que ce que toute l'humanité pourrait consommer】

L'article mentionne un chiffre éloquent : Pour 2026, les capacités de production de batteries de stockage prévues augmentent de 800 GWh, pour un total de près de 2 TWh.

  • Qu'est-ce que 2 TWh ? C'est un chiffre astronomique. Bien que la demande mondiale en stockage d'énergie soit en hausse (en raison de l'instabilité de la production d'énergie renouvelable et de la consommation élevée des data centers), la demande réelle ne peut pas absorber une telle quantité de capacités.
  • Leçon tirée du passé : L'article fait référence aux années 2020-2022, où il y avait également un excès de production de batteries et de carbonate de lithium, entraînant une chute des prix.
  • Point de vue des experts : Certains chercheurs soulignent que le secteur de la photovoltaïque a suivi le même chemin. Lorsque des mesures de régulation ont été mises en place, l'excès de capacités était déjà supérieur à la moitié des besoins. Si rien n'est fait maintenant, les profits des entreprises chuteront inévitablement dans les prochaines années, voire entraîneront des pertes importantes.

3. Un chaos généralisé : Certains accumulent des droits de production, d'autres promettent sans passer à l'action

【Interprétation simple : Ce n'est pas vraiment travailler, c'est jouer au « jeu du passaport »

Cette évaluation des capacités concerne non seulement les grandes entreprises, mais aussi celles qui ne se concentrent pas sur leur activité principale. L'article révèle deux problèmes majeurs :

  • Revente de droits de production : Certaines entreprises obtiennent des droits de construction mais ne construisent pas elles-mêmes, attendant que les prix augmentent pour les revendre à d'autres. C'est comme spéculer sur l'immobilier sans produire de logements, mais en spéculant sur les titres de propriété. Ce comportement perturbe le marché et augmente la demande pour les matières premières (comme le carbonate de lithium), poussant les prix à la hausse.
  • Promesses non tenues : De nombreux projets sont enregistrés, mais les fonds ne sont pas disponibles, la technologie n'est pas mature, et même les modèles commerciaux ne fonctionnent pas.
  • Exemple : La province du Hebei a annoncé 85 projets d'stockage indépendant, dont 69 ont été reportés et 16 ont été annulés.
  • Raison : Certaines entreprises n'ont pas les moyens de poursuivre ces projets, ou les investissements promis ne se réaliseront jamais.
  • Cercle vicieux : Ces « demandes fictives » ont augmenté les prix du carbonate de lithium (de 58 500 yuans la tonne à 200 000 yuans la tonne, et les prix fluctuent encore autour de 150 000 yuans). Avec les matières premières plus chères, les entreprises doivent produire davantage pour réduire leurs coûts, ce qui aggrave encore l'excès de capacités. C'est un cercle vicieux.

4. Les entreprises transversales sont dans une position difficile : Les entreprises photovoltaïques veulent « prendre le bateau pour naviguer à l'étranger », mais risquent de couler

【Interprétation simple : Utiliser des fonds vitaux pour parier sur un autre jeu risqué】

De nombreuses entreprises photovoltaïques (qui fabriquent des panneaux solaires) cherchent à se diversifier vers l'industrie de l'stockage d'énergie, pensant que la combinaison des deux technologies est prometteuse.

  • La réalité est difficile : Les 75 entreprises cotées en bourse dans le secteur de la photovoltaïque ont un chiffre d'affaires total de 518,2 milliards de yuans, mais un bénéfice net de seulement 1,9 milliard de yuans (presque aucun profit). Les cinq plus grandes entreprises (Longi, Tongwei, etc.) ont subi des pertes totales de près de 15 milliards de yuans.
  • Logique problématique : L'industrie de l'stockage d'énergie nécessite des investissements importants, de la recherche et développement, et une lutte pour le marché. Les entreprises photovoltaïques, déjà en difficulté financière, n'ont pas beaucoup de liquidités et doivent investir dans un nouveau secteur qui nécessite également des investissements considérables.
  • Parabole : C'est comme un patient déjà très affaibli (en raison de pertes dans leur activité principale) qui essaie de courir un marathon (le secteur de l'industrie de l'stockage). Souvent, la seconde activité ne fonctionne pas, et la première (l'activité principale) ne peut plus être maintenue. Le passage vers l'industrie de l'stockage d'énergie ne peut pas compenser les pertes de l'activité principale et peut même accélérer la dégradation de l'entreprise.

5. Quel sera l'avenir ? Passer de la concurrence sur les prix à la concurrence sur la qualité

【Interprétation simple : L'ère des produits bon marché est révolue ; seuls les produits de qualité ont de bons prix】

Puisque l'excès de capacités est inévitable, comment l'industrie pourra-t-elle survivre ? La réponse se trouve à la fin de l'article : la lutte sur la qualité.

  • La guerre des prix est inefficace : Auparavant, les entreprises se battaient pour produire le plus rapidement et vendre le moins cher. Avec l'excès de capacités, poursuivre une guerre des prix serait suicidaire.
  • Contradictions structurelles : Le marché actuel connaît un excès de capacités sur le segment bas de gamme et une pénurie sur le segment haut de gamme.
  • Segment bas de gamme : Les batteries de stockage ordinaires et à court terme peuvent être produites par tous, donc la concurrence sur les prix est féroce.
  • Segment haut de gamme : Les batteries de stockage à longue durée (capables de conserver l'énergie pendant 4 heures, 8 heures ou plus) sont techniquement complexes et ne peuvent être produites que par de rares entreprises comme CATL et Hainan Energy.
  • Réaction du marché : Les données montrent que le prix moyen des batteries de stockage à longue durée a augmenté de 21 %. Cela indique que les clients sont prêts à payer plus cher pour des technologies plus durables et de meilleure qualité.
  • Conclusion : Les gagnants de l'avenir ne seront pas celles qui ont les plus grandes usines, mais celles qui possèdent les meilleures technologies. Ceux qui parviendront à résoudre les problèmes de durée de conservation de l'énergie et d'efficacité auront le pouvoir de fixer les prix. L'industrie passera d'une concurrence sur l'échelle à une concurrence sur la technologie et la qualité.

---

💡 Leçon pour le grand public

1. Du point de vue de l'investissement et de l'emploi : Si vous suivez l'industrie des énergies renouvelables, ne vous concentrez pas seulement sur les nouvelles concernant l'expansion des capacités, mais aussi sur les percées technologiques et la proportion de produits haut de gamme. Les usines de batteries de bas de gamme pourraient être réorganisées, tandis que les entreprises possédant des technologies de stockage à longue durée auront une plus grande valeur à long terme.

2. Du point de vue du consommateur : À l'avenir, les équipements de stockage d'énergie pour les ménages et les entreprises pourraient connaître une période de prix stables mais d'amélioration de la performance. Ne cherchez pas seulement le prix le plus bas ; regardez la durée de vie et la sécurité des produits, car un prix bas peut signifier que la qualité des matériaux clés a été sacrifiée.

3. Logique commerciale : Dans toute industrie, lorsque l'expansion devient un consensus, cela est souvent un signal de risque. Les véritables atouts ne résident pas dans la taille des usines, mais dans les technologies inaccessibles aux concurrents et les services irremplaçables.