虎嗅

"실물은 손해를 보고 있지만, '손'을 파는 사람들은 이미 큰 이익을 얻었다"

原文:具身还亏着,卖“手”的先赚翻了

인형 로봇 산업의 “골드러시” 진실: 로봇 자체는 손실을 보고 있지만, “손”을 만드는 업체들은 돈을 벌고 있다

안녕하세요, 여러분. 저는 여러분의 금융 전문 기자입니다. 오늘은 최근 매우 화제가 되고 있지만 많은 사람들이 아직 완전히 이해하지 못한 분야인 인형 로봇에 대해 이야기해보려고 합니다.

최근 뉴스를 주목해보신 분들이라면 아마도 모순적인 현상을 발견하셨을 것입니다. 한편으로는 대형 기술 기업들이 “세상을 바꾼다”는 슬로건을 내세우며 로봇을 열심히 만들고 있고, 다른 한편으로는 대부분의 로봇 제조업체들이 엄청난 손실을 보고 있으며, 심지어 “판매량이 많을수록 손실도 더 많다”는 것입니다.

그렇다면 돈은 도대체 어디로 간 걸까요?

이것은 1849년 캘리포니아의 골드러시와 비슷합니다. 실제로 큰 돈을 번 사람들은 금을 캐낸 사람들이 아니라 삽이나 청바지, 물을 파는 사람들이었습니다. 현재 인형 로봇 산업에서도 “물을 파는” 사람들이 이미 부자가 되었으며, 그 중에서도 가장 돈을 많이 버는 핵심 부품은 바로 로봇의 “손”, 즉 민첩한 손입니다.

이제 이 현상의 뒤에 숨겨진 비즈니스 논리를 쉽게 설명해 드리겠습니다.

---

1. 로봇 제조업체들의 “비참한 상황”: 판매량은 늘었지만, 돈은 벌지 못하고 있다

먼저, 현실을 직시해야 합니다. 인형 로봇을 제조하는 업체들은 대부분 돈을 벌지 못하고 있습니다.

예전에는 로봇을 만들어 팔기만 하면 됐습니다. 하지만 지금의 시장 논리는 달라졌습니다. 국내 제조업체들은 시장을 장악하기 위해 가격을 무리하게 낮추고 있습니다. 판매량은 2만 대에서 7만 대, 8만 대로 늘었지만, 이는 “손해를 보면서도 판매량을 늘리는” 방식입니다.

몇 가지 실제 사례를 살펴보겠습니다:

  • 신송 로봇: 오랜 국영 기업으로, 지난해 1만 3천 대 이상의 로봇을 팔았고 판매량은 65% 증가했지만, 손실은 3억 9,800만 원에 달했으며, 올해보다도 더 많이 손실을 보았습니다. 이것이 바로 “규모의 경제성이 없는” 전형적인 예입니다. 판매량이 많아도 손실은 더 큽니다.
  • 에프트: 과학기술혁신위원회(과학기술정보화위원회)에 상장되었지만, 6년 연속으로 손실을 보며 총 손실액은 거의 14억 원에 이릅니다.
  • 유비선택: 손실률은 줄었지만, 여전히 7억 9천만 원의 손실을 보았습니다.
  • 기타 업체들: 샹공지능, 레동로봇 등은 매출은 늘었지만 이익은 증가하지 않았거나, 1년 동안 다른 업체들이 3년 동안 벌었던 돈만큼을 손실했습니다.

왜 이렇게 비참한가요?

로봇 제조업체들은 현재 세 가지 큰 문제에 직면해 있습니다:

1. 기술이 아직 완전히 성숙하지 않았습니다: 로봇은 아직 사람처럼 효율적으로 작동하지 못하며, 다양한 환경에 적응하는 능력이 부족합니다.

2. 비용을 낮출 수 없습니다: 대량 생산을 위해 가격을 낮춰야 하지만, 핵심 부품의 가격이 너무 높습니다.

3. 적합한 응용 분야를 찾지 못했습니다: 아직 대규모로 돈을 벌 수 있는 실제 사용 시나리오를 찾지 못했습니다.

따라서 로봇 제조업체들은 “미래를 위해 돈을 태우는” 단계에 있으며, 이익은 극도로 압박받고 있습니다.

---

2. 누가 돈을 벌고 있는가? 상류 부품 공급업체들의 폭리

로봇 자체가 돈을 벌지 못한다면, 산업 체인의 상류에 있는 부품 공급업체들은 상황이 나아졌습니다. 특히 민첩한 손(Dexterous Hand)은 현재 인형 로봇에서 가장 가치가 높고, 기술적 장벽이 높으며, 이익도 가장 많은 부품입니다.

왜 “손”이 가장 비싼가요?

  • 비용 비중이 높습니다: 모건스탠리의 추정에 따르면, 테슬라의 옵티머스 로봇에서 민첩한 손의 재료 비용은 약 17.3%(약 8,650~10,380달러)를 차지합니다. 유수과학기술의 분석 보고서에 따르면, 그들의 G1 로봇의 민첩한 손 비용도 약 18%를 차지합니다.
  • 단가가 매우 높습니다: 22개의 자유도를 가진 고급 민첩한 손의 구매 비용은 2만~3만 원이며, 연구 개발과 조립 비용을 포함하면 판매 가격이 수만 원에서 수십만 원에 이를 수 있습니다.
  • 이익이 많습니다:
  • 위홍주식: 민첩한 손의 관절 모터를 제조하는 회사로, 상반기 순이익이 전년 대비 48% 증가했습니다.
  • 레이사이지능: 로봇 사업을 하는 회사로, 상반기 순이익이 전년 대비 62% 증가했습니다.
  • 푸라이신재: 촉각 센서를 제조하는 회사로, 주문량이 천 세트에서 갑자기 10만 세트, 20만 세트로 급증하며 성과가 폭발적으로 증가했습니다.

왜 “손”이 다른 부품보다 중요한가요?

“손”은 로봇이 물리적 세계와 상호작용하는 핵심입니다. 예전에는 로봇이 걷거나 춤추는 것이 대단하다고 여겼지만, 이제는 실제로 일을 할 수 있어야 합니다 (예: 공장에서 나사를 조이거나 창고에서 물품을 분류하는 등).

  • 인간의 손은 전신 기능의 60%를 차지하며, 손가락 기능은 손 기능의 90%를 차지합니다.
  • 로봇이 도구를 유연하게 사용하고 정밀한 작업을 수행할 수 있는지는 전적으로 “손”에 달려 있습니다.
  • 따라서 민첩한 손은 로봇의 범용성을 실현하는 “마지막 1mm”이자, 실체적인 지능의 “결정적인 요소”입니다.

---

3. 왜 “손”을 만드는 것이 이렇게 어려운가? 기술적 장벽이 매우 높다

돈을 많이 벌 수 있다면, 왜 로봇 제조업체들이 직접 “손”을 만들지 않고 다른 회사에서 구매하는 걸까요?

답은 매우 어렵고, 아직 확정된 기술이 없기 때문입니다.

현재 민첩한 손의 기술적 접근 방식은 주로 세 가지가 있으며, 각각 장단점이 있습니다. 절대적인 표준은 없습니다:

1. 연결식: 기계 팔처럼 구조가 간단하고 비용이 저렴하며 내구성이 좋지만, 유연성이 부족합니다.

2. 힘줄식: 인간의 힘줄처럼 줄을 이용해 손가락을 움직이는 방식으로 매우 유연하고 생체학적이지만 수명이 짧고 유지보수가 번거롭습니다.

3. 직접 구동식: 모터가 직접 손가락을 구동하는 방식으로 제어가 정밀하고 통합도가 높지만, 모터에 대한 요구가 매우 높고 비용이 가장 많이 듭니다.

핵심은: 업계가 아직 “유일한 표준”을 확립하지 못했다는 것입니다.

이는 어떤 회사가 특정 기술의 핵심 기술을 보유하고 있는지에 따라 그 회사가 시장에서 주도권을 가질 수 있음을 의미합니다.

  • 일반적인 관절 모듈을 만들 수 있는 공장은 많지만, 16개의 자유도를 가진 민첩한 손을 안정적으로 대량 생산할 수 있는 기업은 국내에서 손에 꼽힐 정도입니다.
  • 이러한 희소성 때문에 상류 부품 공급업체들은 매우 강력한 협상력을 가지고 있으며, 로봇 제조업체들은 이러한 전문 부품 공급업체에 의존할 수밖에 없습니다.

---

4. 숨겨진 “현금 수입원”: 민첩한 손은 “소모품”입니다

많은 사람들이 간과하는 점은 민첩한 손은 단순히 설치하는 것으로 끝나는 것이 아니라 “소모품”이라는 것입니다.

  • 수명이 짧습니다: 현재 사용되는 촉각 센서의 고무는 약 10만 번 사용하면 손상됩니다. 로봇의 전체 수명도 2~3년에 불과합니다.
  • 손실이 빠릅니다: 테슬라의 옵티머스 로봇이 택배를 분류할 때, 한 개의 민첩한 손의 비용은 6,000달러가 넘지만, 6주 만에 고장납니다.
  • 수요가 급증합니다: 로봇 한 대에는 보통 두 개의 주요 손이 장착되며, 추가로 두 개의 손을 준비해야 합니다. 이는 로봇이 작동하기 시작하면 후속적인 유지보수, 교체, 부품 수요가 지속적인 현금 흐름을 의미합니다.
  • 로봇 제조업체는 일회성 거래(비록 여전히 손실을 보고 있지만)입니다.
  • 반면에 민첩한 손 공급업체는 지속적인 수입을 얻을 수 있습니다 (면도기와 칼날의 경우와 유사합니다).

이러한 “소모품”의 특성으로 인해 민첩한 손을 제조하는 기업들은 로봇 제조업체보다 더 안정적인 수익 전망을 가지고 있습니다.

---

5. 미래 전망: “물을 파는 사람”인가, “핵심 업체”인가?

마지막으로, 미래에 대해 이야기해보겠습니다. 이 “손”을 둘러싼 경쟁은 이제 막 시작되었습니다.

1. 시장 잠재력이 거대합니다:

전문가들에 따르면, 전 세계 민첩한 손 시장 규모는 2021년의 11억 6천만 달러에서 2030년에는 30억 3,500만 달러로 증가할 것으로 예상됩니다. 중국에서는 정부가 민첩한 손을 핵심 기술 개발 분야로 명확히 지정했습니다.

2. 단일 업체가 독점하지 않을 것입니다: 신에너지 자동차 산업을 참고하면, 인형 로봇 산업도 단일 로봇 제조업체가 모든 과정을 독점하지 않을 것입니다.

  • 로봇 제조업체(예: 테슬라, 유비선택)는 시스템 통합, 알고리즘, 응용 분야에 집중할 것입니다.
  • 상류에는 순덕시대(배터리), 립센정밀(조립)