虎嗅

**L'IA ne peut pas guérir les problèmes des cercles d'amis sur les réseaux sociaux**

原文:AI 治不了朋友圈的病

Bonjour ! Je suis votre journaliste financier et ami économiste. Le sujet que nous allons aborder aujourd'hui est très pertinent et touche directement un point douloureux pour chaque utilisateur de WeChat : “Le cercle d’amis, peut-on encore y regarder ?”

Cet article provient du compte public “Shark成龙” et ne se contente pas de se plaindre de la présence excessive de publicités ; il analyse de manière approfondie les aspects humains, la logique commerciale et les difficultés technologiques qui sous-tendent ce produit social.

Voici, en langage simple, les points clés de l’article, suivis d’une analyse plus détaillée de ces cinq dimensions essentielles.

---

📝 Résumé des points clés

En une phrase :

Le cercle d’amis connaît une crise de “décalage d’identité”. Bien qu’il soit officiellement un espace pour les amis, il est devenu en réalité une vitrine pour entretenir des “relations faibles” (clients, collègues, inconnus). Le contenu commercial (publicités, marketing) envahit les partages de la vie réelle, dévaluant ainsi l’attention des utilisateurs. Bien que l’IA et de nouvelles fonctionnalités de WeChat (comme “État”) tentent de résoudre ce problème, la complexité des relations sociales et les questions de confidentialité rendent une solution parfaite difficile à trouver. L’avenir du cercle d’amis dépend de notre capacité à trouver un nouvel équilibre entre “montrer qui nous sommes” et “protéger notre vie”.

Conclusions clés :

1. Déséquilibre des fonctions : Le cercle d’amis est passé d’un espace de socialisation entre proches à un outil pour entretenir des relations superficielles.

2 Invasion commerciale : L’attention des proches est commercialisée, entraînant une situation de “tragédie du bien commun” où les utilisateurs ont de moins en moins envie de consulter le contenu.

3 Limitations technologiques : L’IA ne peut pas comprendre correctement le contexte humain complexe, et les recommandations basées sur des algorithmes peuvent nuire à la confiance sociale.

4 Divisions dans le produit : La fonction “État” de WeChat cherche à séparer l’image de soi à long terme de l’humeur du moment présent, mais les habitudes des utilisateurs sont difficiles à changer.

5 Retour à l’essence : Le cercle d’amis n’a pas changé ; ce qui a changé, c’est notre relation sociale complexe et notre attitude utilitaire en tant qu’adultes.

---

🔍 Analyse approfondie : Interprétation simple des cinq dimensions

1. Le nom est “cercle d’amis”, mais on y entretient des “relations faibles”

【Interprétation simple】 : Les contenus que vous publiez dans le cercle d’amis ne sont pas destinés à vos vrais amis, mais plutôt à des personnes que vous ne connaissez que peu.

L’article souligne un paradoxe douloureux : vos amis véritablement proches n’ont pas besoin du cercle d’amis pour vous connaître ; ils savent vos inquiétudes, vos difficultés et l’histoire derrière vos photos de voyage. En revanche, ceux qui veulent juger qui vous êtes à travers vos photos, vos opinions professionnelles ou les nouvelles de votre entreprise sont souvent vos clients, collègues ou anciens camarades de classe. Ce sont des “relations faibles”.

Cela crée une situation gênante : lorsque vous publiez quelque chose, vous ne pensez pas “Je veux dire à ma meilleure amie ce que j’ai mangé aujourd’hui”, mais plutôt “Je veux que ces personnes qui ne font pas partie de ma vie pensent que je suis professionnel, attentionné et réussi”.

C’est comme lors d’une réunion au travail : vous ne pouvez pas bâiller ou utiliser de jurons comme vous le feriez chez vous ; vous devez maintenir une image “appropriée”. Le cercle d’amis est devenu une sorte de “salle de réunion” où votre liste d’amis contient des patrons, des clients, des parents, des ex… Tout le monde vous observe. En communication, on appelle cela un “effondrement du contexte” ; en langage simple, vous ne pouvez pas dire la vérité à tout le monde, donc vous devez choisir l’image la plus sûre, la plus banale et la plus “commune” pour vous présenter.

2. Pourquoi trouvez-vous tant de publicités ? Parce que votre cercle est plein de “impuretés”

【Interprétation simple】 : Le degré de votre frustration dépend des personnes que vous avez ajoutées sur WeChat.

Beaucoup se plaignent que le cercle d’amis est insupportable, mais d’autres le consultent avec plaisir. Pourquoi ? Parce que le “public” est différent pour chacun :

  • Si vous êtes professeur, votre cercle contiendra principalement des étudiants, des collègues et des parents, donc moins de contenu commercial.
  • Si vous êtes entrepreneur ou vendeur, votre cercle sera plein d’investisseurs, de fournisseurs et de clients.

L’article introduit le concept de “taux de support commercial des relations”. En d’autres termes, votre cercle social peut tolérer tant de contenu commercial sans que vous ayez envie de supprimer WeChat.

Il faut distinguer deux types de publicités :

1. Publicités de la plateforme : diffusées par WeChat, dont la fréquence et la qualité sont contrôlées par Tencent.

2. Publicités sociales : envoyées par vos amis. Par exemple, si un agent d’assurance partage une photo de son enfant en camping, cela peut sembler fiable pour ses clients, mais pas pour ses anciens camarades de classe.

Le problème réside dans le fait que les algorithmes ont du mal à comprendre le sens exact de ces contenus pour chaque relation. Pour les vendeurs, partager des annonces est professionnel ; pour vous, c’est une perturbation. Lorsque votre liste d’amis est remplie de vendeurs, d’intermédiaires ou de livraison, et que la logique de base reste la même (vos amis = votre public), votre cercle d’amis devient une sorte de “annuaire numérique” rempli de cartes de visite et de publicités, sans aucune chaleur humaine.

3. L’attention des proches devient une “tragédie du bien commun” : tout le monde envoie des choses, et finalement personne ne regarde

【Interprétation simple】 : Parce que vous connaissez ces personnes, elles lisent vos contenus ; mais comme tout le monde le fait, personne ne veut plus regarder.

C’est l’illustration de la “tragédie du bien commun” en économie dans le domaine social. Sur TikTok, vous vous arrêtez parce que les vidéos sont intéressantes ; sur le cercle d’amis, vous vous arrêtez souvent parce que c’est “c’est lui qui a posté”. Cette attention basée sur les relations de connaissance est la plus précieuse pour ce réseau.

Lorsque les gens réalisent qu’envoyer des contenus peut attirer l’attention de leurs proches et ainsi vendre des produits ou établir de la confiance, le contenu commercial afflue :

  • Premier pas : les vendeurs partagent des annonces.
  • Deuxième pas : les utilisateurs bloquent ces contenus.
  • Troisième pas : les vendeurs deviennent plus astucieux et partagent des photos d’enfants, des activités sportives ou des réflexions personnelles, cachant ainsi leurs produits (marketing personnalisé).
  • Quatrième pas : la concentration commerciale augmente, écrasant les partages personnels.
  • Cinquième pas : les utilisateurs trouvent cela ennuyeux et cessent de consulter le cercle d’amis.
  • Sixième pas : l’attention des proches se dévalue, et tout le monde se tait.

C’est un cercle vicieux : le cercle d’amis consomme son atout le plus précieux : l’attention des proches, basée sur la confiance. Lorsque la vitrine est remplie de produits, personne n’a plus envie de regarder.

4. L’IA ne peut pas résoudre les problèmes du cercle d’amis : les relations sont plus complexes que les contenus

【Interprétation simple】 : Laisser l’IA filtrer vos contenus ? Non, car elle ne comprend pas les subtilités des relations humaines et peut tout gâcher.

L’auteur espérait initialement que l’IA pourrait résoudre le problème de l’information surchargée, mais il a rapidement réalisé que cela n’était pas possible pour deux raisons :

1. Le contexte est dynamique : si un ami vous transmet une nouvelle sur une récompense de son entreprise, vous lirez attentivement si vous venez de discuter de collaboration ; si vous n’avez pas eu de contact depuis six mois, vous pourriez être indifférent ; si vous n’avez pas eu de contact depuis dix ans, vous pourriez vous dire “Il fait toujours ça”. Le contenu reste le même, mais le “moment” de votre relation a changé. L’IA a du mal à capturer ces variations subtiles.

2. Coût des erreurs asymétrique :

  • Si l’IA vous montre une publicité inutile, vous pouvez simplement la supprimer, avec peu de conséquence.
  • Si elle cache une information importante (comme une maladie, un mariage ou un licenciement), vous ne saurez pas ce que vous avez manqué et n’aurez pas l’occasion de corriger la situation. Les erreurs de “moins de visualisation” sont invisibles et irréversibles.

Le contenu de TikTok est illimité et est filtré par des algorithmes, auxquels les utilisateurs sont habitués. Mais le contenu du cercle d’amis est limité et reflète des réseaux sociaux complexes. Si la plateforme intervient trop dans le tri des contenus, “mes relations sociales” deviennent “celles que WeChat comprend”, ce qui nuit à l’autonomie et à la confiance sociale.

L’auteur pense donc que la stratégie actuelle de WeChat est judicieuse : l’IA peut aider à supprimer les publicités répétitives, mais elle ne peut pas décider qui est important ou non. Le dernier mot doit rester entre les mains des utilisateurs.

5. Pourquoi échoue la fonction “État” de WeChat ? Parce que les gens veulent toujours “se mettre en scène”

【Interprétation simple】 : WeChat veut vous permettre de partager facilement vos émotions du moment présent, mais vous préférez toujours présenter une image soigneusement construite de vous-même.

WeChat a bien réalisé la pression exercée par le cercle d’amis et a donc lancé la fonction “État” en 2021 :

  • Cercle d’amis : pour votre image à long terme (qui je suis, combien je suis professionnel, combien je suis réussi).
  • État : pour votre présence immédiate (ce que je fais en ce moment, comment je me sens).

Théoriquement, cela devrait séparer la “performance” de la “vérité”. Mais en réalité, très peu d’utilisateurs utilisent cette fonction. Pourquoi ?

1. Difficulté à changer d’habitude : Lorsque vous voulez vous exprimer, votre premier réflexe est de partager sur le cercle d’amis, car c’est là que votre “public” se trouve.

2 Psychologie de groupe : si personne autour de vous ne l’utilise, vous n’avez pas envie de partager ; si personne ne partage, vous n’avez pas envie de regarder.

3 Essence inchangée : Même si le seuil de publication a été abaissé, les utilisateurs ont tendance à continuer à “gérer leur image” sur le cercle d’amis. Nous voulons toujours montrer l’image de nous-mêmes qui a été façonnée, et non notre vrai moi, spontané et parfois embarrassant.

Conclusion : Le cercle d’amis n’a pas changé ; ce qui a changé, c’est notre relation sociale complexe et notre attitude utilitaire en tant qu’adultes.

---

💡 Commentaire du journaliste/économiste

Le point le plus profond de cet article réside dans la dernière phrase : “Le cercle d’amis n’a pas changé ; ce qui a changé, c’est nous-mêmes.” Nous sommes fatigués du cercle d’amis, non seulement à cause des publicités, mais aussi parce que nous y voyons la complexité, l’utilitarisme et les faux-semblants des adultes :

  • Des camarades de classe simples sont devenus des “ressources” à entretenir.
  • Un espace autrefois destiné à partager notre vie est devenu une scène pour montrer notre “success story”.
  • **Nous détestons à la fois ces images soigneusement construites et le fait de devoir “se mettre en scène” à chaque ouverture de WeChat.”

Conseils pour le grand public :

1. Acceptez l’imperfection : Reconnaissez que le cercle d’amis est une vitrine semi-publique et ne vous attendez pas à y voir une image complètement authentique des autres.

2. Gérez activement : Utilisez les fonctionnalités de blocage et de classification des contenus. Ne comptez pas sur la plateforme pour filtrer pour vous ; votre attention est votre bien le plus précieux, alors décidez vous-même qui peut y accéder.

3. Trouvez d’autres moyens de communiquer : Si le cercle d’amis vous stresse, essayez de créer des liens plus profonds dans des groupes privés ou à travers des interactions en personne. Après tout, les vraies relations ne se maintiennent pas seulement grâce à des photos.