虎嗅

Lululemon despide el mito del crecimiento

原文:lululemon告别增长神话

¿Se ha desvanecido el “mito” de Lululemon? ¿Cómo puede salvarse cuando los pantalones de yoga dejan de ser atractivos?

Hola a todos, soy vuestro periodista financiero. Hoy vamos a hablar de una marca que una vez hizo enloquecer a innumerables mujeres de clase media y que incluso se consideraba un símbolo de estatus social: Lululemon.

En los últimos diez años, la historia de Lululemon en China ha sido casi perfecta: pasó de ser un accesorio secundario en un gimnasio a convertirse en una marca de moda en los centros comerciales de las ciudades más importantes. Sin embargo, los últimos informes financieros de la empresa han desilusionado a todos los optimistas: el mito de su crecimiento está llegando a su fin.

En pocas palabras, los pantalones de yoga que todos querían comprar ya no son tan demandados; lo que antes se consideraba caro pero valioso, ahora se ve como algo innecesario.

A continuación, desglosaré esta noticia en cinco puntos clave para que entendáis los problemas que enfrenta Lululemon y qué puede hacer a partir de ahora.

---

1. La verdad detrás de los datos: de un auge vertiginoso a una frenada brusca

Primero, echemos un vistazo a los datos más concretos. Antes, la gente compraba productos Lululemon sin dudarlo, con un crecimiento anual de dos dígitos durante muchos años.

Pero en el segundo trimestre del ejercicio fiscal 2026 (tened en cuenta que estos son预测es o el último ciclo de información publicado), la situación ha cambiado:

  • Ingresos por debajo de las expectativas: los ingresos netos en China solo aumentaron un 4%. Si excluimos el impacto de los tipos de cambio, en realidad hubo una disminución.
  • Disminución significativa en las ventas comparables: este es el indicador más importante, ya que excluye el efecto de nuevas tiendas y solo mide las ventas de las existentes. Calculado en términos de tipo de cambio fijo, hubo una caída del 8%.
  • Primer crecimiento negativo: por primera vez desde que Lululemon entró en el mercado chino, los ingresos trimestrales disminuyeron en términos de tipo de cambio fijo.

Interpretación sencilla: Es como si un estudiante siempre sobresaliente de repente obtuviera una calificación insuficiente. Y no es debido a que el examen haya cambiado (problemas con los tipos de cambio), sino porque su área de especialidad (la reventa de clientes habituales) ha empeorado. La dirección reconoce que el problema principal proviene de China. Antes, se pensaba que abrir tiendas garantizaba ganancias; ahora se da cuenta de que, sin nuevas tiendas, los clientes habituales dejan de comprar.

---

2. El dilema de los productos: ¿Qué más puedes ofrecer además de cambiar de color?

¿Por qué los clientes habituales dejan de comprar? La noticia menciona el caso de Lin Shan, una consumidora de Shanghái, que es muy representativo.

Antes, las personas compraban Lululemon por su diseño, la comodidad de los materiales y la experiencia de uso. Pero ahora, Lin Shan encuentra que los nuevos productos son básicamente versiones actualizadas de modelos existentes o con pequeños cambios.

  • Falta de innovación: La empresa planeaba aumentar la proporción de productos nuevos del 25% al 35%, pero muchos de los lanzamientos son simplemente versiones modificadas de modelos anteriores. Por ejemplo, la serie Swiftly ha cambiado de color o de largo, y los clientes piensan: “Ya tengo uno de ese modelo, ¿por qué comprar otro similar?”
  • Disminución en las ventas de sus productos más importantes: las ventas de los pantalones de yoga ajustados, que son su producto estrella, han caído aproximadamente un 20%.
  • Fracaso en los intentos de expandir a otros sectores: Lululemon intentó entrar en los mercados de jeans y equipamiento deportivo, pero los clientes criticaron que los materiales no son tan buenos como los de las marcas deportivas profesionales.

Interpretación sencilla: Es como si una cadena de restaurantes de hotpot que siempre ha sido excelente de repente dejara de innovar en su menú. Los clientes se han cansado de los mismos platos, y aunque los cambios sean mínimos, ya no son atractivos.

Lululemon ha sufrido de “cansancio estético”. Cuando el halo de la marca disminuye, los consumidores comienzan a analizar racionalmente: ¿vale realmente pagar 200 yuanes más por un pantalón si no ofrece una experiencia significativa adicional?

---

3. La llegada de la competencia: el golpe de Alo en el ámbito de la moda

Antes, Lululemon no tenía competencia directa en China. Pero ahora, una marca llamada Alo ha hecho su aparición.

¿En qué se diferencia Alo de Lululemon?

  • Lululemon: se enfoca en la “funcionalidad deportiva” y el “sentimiento de pertenencia a una comunidad”. La gente compra sus productos para ir al gimnasio o asistir a clases de yoga.
  • Alo: se enfoca en la “moda” y el “efecto de las celebridades”. Modelos como Kendall Jenner y Hailey Bieber usan productos Alo en sus actividades diarias, lo que los convierte en artículos de moda, no solo en equipamiento deportivo.

Interpretación sencilla: Mientras Lululemon era el “Apple del mundo deportivo”, enfocado en tecnología y comodidad, Alo es más como el “Chanel” o el “Gucci” del deporte, destacando la apariencia y el valor social de sus productos.

Para muchas mujeres jóvenes, ir al gimnasio es solo una de las razones para usar Lululemon; lo más importante es cómo se ven con esos productos. Alo ha capturado la tendencia del “Athleisure” (estilo deportivo casual) con diseños más atractivos y precios más accesibles (aunque no mucho más baratos que las líneas más exclusivas de Lululemon, al menos más asequibles y más llamativos), lo que ha atraído a nuevos clientes.

Lululemon es bueno organizando eventos comunitarios, pero Alo se ha centrado en crear tendencias en el ámbito de la moda. Cuando los consumidores descubren que usar Alo es más cool y atractivo para las fotos, la etiqueta de “marca deportiva profesional” de Lululemon parece obsoleta.

---

4. El precio a pagar por la expansión: las trampas de abrir tiendas y la reducción del consumo

El crecimiento de Lululemon en los últimos diez años se debió en gran medida a la apertura de muchas tiendas:

  • 2022: 99 tiendas
  • 2025: 172 tiendas

Desde los centros comerciales de las ciudades más importantes hasta ciudades de segundo y tercer nivel.

  • Problema 1: ¿Las personas de las ciudades de menor nivel económico pueden permitírselo? Un pantalón cuesta entre 850 y 1000 yuanes. En Beijing, Shanghai, Guangzhou y Shenzhen, donde hay muchas personas de clase media, esto es aceptable. Pero en ciudades como Shenyang, Harbin o Changchun, aunque también hay poder adquisitivo, el número de personas dispuestas a gastar esa cantidad en ropa deportiva es mucho menor.
  • Problema 2: El entorno económico ha cambiado**: las expectativas de ingresos son más cautelosas y la gente ahorra más. Antes se compraba impulsivamente; ahora se analizan las opciones con más atención. Para artículos no esenciales, los consumidores se preguntan: “¿Puedo esperar a que haya descuentos?” o “¿Puedo usar el pantalón que ya tengo?”
  • Problema 3: Las nuevas tiendas no ayudan a mejorar las ventas de las existentes**: los informes financieros muestran que, aunque las nuevas tiendas generan ingresos adicionales, la disminución en las ventas de las tiendas existentes anula este beneficio. Esto significa que abrir más tiendas ya no es suficiente para compensar la pérdida de atractivo de los productos.

Interpretación sencilla: Es como abrir tres tiendas Starbucks en una ciudad de solo un millón de habitantes. Algunos pueden permitírselas, pero muchos no; además, cuando la economía está débil, las personas primero recortan los gastos en lujos no esenciales.

---

5. La crisis de la marca: cuando la “comunidad” se convierte en presión de ventas

Finalmente, hablaremos de lo que Lululemon siempre ha valorado: su cultura comunitaria.

Antes, sus tiendas eran más que lugares de venta; eran centros sociales donde los empleados enseñaban yoga y organizaban actividades. Esta conexión emocional hacía que los clientes estuvieran dispuestos a gastar dinero.

Pero ahora, la situación ha cambiado:

  • Presión de ventas: debido a los malos resultados, la empresa está ofreciendo bonos a los empleados para cumplir con sus objetivos de ventas. Esto puede hacer que los empleados dejen de tratar a los clientes como amigos y comiencen a actuar más como vendedores, lo que afecta negativamente la atmósfera de las tiendas.
  • Problemas de imagen: el controvertido evento en la Gran Muralla generó críticas negativas, lo que demuestra que, a medida que la marca crece, aumenta la complejidad de la gestión y se vuelven más vulnerables a errores en su imagen.
  • Crisis de confianza: cuando los consumidores descubren que la marca está comprometiendo su calidad por las ventas (como lanzando productos de menor calidad o aumentando las promociones), su confianza en la marca se resiente.

Interpretación sencilla: Antes, Lululemon vendía un “estilo de vida”; ahora se ve obligada a vender productos que no siempre cumplen con las expectativas de los consumidores.

---

Conclusión y perspectivas: ¿qué debe hacer Lululemon?

Lululemon no está “muerta”; su marca sigue teniendo fuerza y sus productos más clásicos siguen siendo populares, y sus eventos comunitarios continúan atrayendo a seguidores. Pero enfrenta una “crisis de mediana edad”:

1. Falta de innovación: necesita lanzar productos realmente innovadores y atractivos, no simplemente versiones actualizadas de los existentes.

2. Aumento de la competencia: marcas como Alo están ganando terreno en el segmento de la moda deportiva.

3. Consumo más racional: su estrategia de precios elevados necesita un soporte de calidad superior.

4 Desaceleración de la expansión: podría ser necesario detener o ralentizar la apertura de tiendas en ciudades de menor nivel económico para estabilizar su base de clientes.

La nueva CEO, Heidi O’Neill (ex directiva de Nike), tiene una tarea difícil: debe encontrar un equilibrio entre “mantener la esencia de la marca” y “estimular el crecimiento de las ventas”.

Para los consumidores, esto podría ser buenas noticias: Lululemon podría volverse más accesible o lanzar productos más asequibles. Pero para la marca, el “mito” ya se ha desvanecido y ahora debe enfrentar la realidad de manera más pragmática.

Tendrá que demostrar que, además de sus pantalones de yoga clásicos, todavía tiene algo que pueda hacer que la gente quiera comprar.