スマートフォンにおける「スーパー執事」の登場：誰が主導権を握るのか？――データ通信量の大移動に関する話
皆さん、こんにちは。私は財経ジャーナリストです。今日お話しするのは、新しいスマートフォンのスコアがどれほど高いかや、AIによる画像生成がどれほど美しいかではなく、あなたの将来のお金の使い方や物事の処理方法に関わる、静かに進行中の根本的な論理の変革についてです。
最近、テクノロジーニュースに注目している方なら気づいたかもしれませんが、各大手スマートフォンメーカー（华为、荣耀、vivo、OPPO、中兴）が突然競争を激化させています。以前は写真の鮮明さや充電速度を競っていましたが、今では**「スマートフォンが人の言葉を理解し、直接物事を処理できるか」が競争の焦点になっています。
この記事の核心は、この「AIスマートフォン」競争の背後にある真実を明らかにすることです。**スマートフォンメーカーは従来のアプリ（Application）を迂回し、ユーザーのサービスへのアクセスを直接コントロールしようとしています。これは「データ通信量の流入ルート」と「サービスの調整権」を巡る生死をかけた戦いです。
以下では、この複雑な業界ニュースを5つの側面に分けて、わかりやすく説明します。
---
1. 「写真の加工」から「物事の処理」へ：AIスマートフォンが新たな段階に入る
過去2年間、私たちが話してきた「AIスマートフォン」は主に「ツール」としての役割にとどまっていました。例えば、写真を撮るとAIが背景の人を消したり、メールを書くとAIが要約を作成したりしてくれました。この時、AIはスマートフォン操作の補助的な機能に過ぎず、ユーザーは自分でアプリを開いてボタンを押さなければなりませんでした。
しかし、今の競争の焦点は変わりました。ニュースで取り上げられているように、「火曜日と金曜日に8時にアラームを設定し、雨が降ったら30分前に通知する」といった要求は、一見シンプルですが実は複雑です。スマートフォンは言葉を理解するだけでなく、日付を調べたり天気を確認したりシステム設定を呼び出したり、他のアプリと連携したりする必要があります。
核心的な変化はここにあります：
以前のAIは「受動的な反応」でしたが、ユーザーが操作するとAIが動きました。今のAIは「能動的な実行」で、ユーザーが一言言うと、バックグラウンドで複数の処理を自動的に行います。
これは、以前は自分で車を運転してスーパーに買い物に行く（アプリを開いて検索し、注文し、支払う）のに対し、今では「買い物をしてほしい」と執事に言うだけで、執事がスーパーに行って選んで買って支払い、最後に商品を手元に届けてくれるようなものです。スマートフォンメーカーが争っているのは、この「執事」になる権利です。
2. なぜ以前はうまくいかなかったのか？それはアプリが他人の領域だったから
ここに非常に重要なビジネスロジックがあります。これが初代「豆包スマートフォン」が一時的に人気を博した後、すぐに人気を失った理由でもあります。
モバイルインターネット時代には、アプリは微信（WeChat）、淘宝（Taobao）、美团（Meituan）などのインターネットプラットフォームの所有物でした。スマートフォンメーカー（华为、小米など）はハードウェアとオペレーティングシステムを提供するだけで、中のサービスは腾讯（Tencent）、阿里（Alibaba）、美团などが提供していました。
昨年12月、初代豆包スマートフォンは「強引な」方法で問題を解決しようとしました。システムの最高権限を利用して画面を操作し、ユーザーの代わりにメニューを開いたり注文をしたりしました。
- 結果： ユーザーにとっては便利でしたが、プラットフォーム側（美团など）は激怒しました。なぜなら、これはユーザーの流れを遮断することになり、プラットフォームが丁寧に設計したホームページの推薦や広告、プロモーション活動が無効になってしまうからです。そのため、23の主流アプリのうち8つがこの操作を禁止し、豆包スマートフォンはこれらのアプリにログインできなくなりました。
これは、執事がユーザーの許可なく隣人の家に入って物を取るようなものです。隣人は当然怒るでしょう。
ですから、現在の業界のコンセンサスは、**「ブラックボックス操作」を行ってはならず、アプリがAIに能力を開放するための正式な「インターフェースプロトコル」を確立する必要があるというものです。
3. **Harnessとは何か？AIに「手」と「足」を与える**
ニュースで出てきた言葉があります：Harness（システムレベルのインテリジェントエンティティフレームワーク）。これは少し技術的ですが、例えば説明しましょう：
- 大規模言語モデル（LLM） はAIの「脳」です。ユーザーの意図を考え、理解します（例えば「北京に出張に行きたい」）。
- Harness はAIの「神経系」と「四肢」**です。脳の考えを行動に変える役割を果たします。
以前は脳は強かったものの、四肢が不器用だったり、四肢がなかったりしていました。今ではスマートフォンメーカーはこのHarnessのアップグレードに力を入れています。
- 荣耀の取り組み： YOYOアシスタントは700のツールと500のスキルに接続されています。つまり、YOYOに「明日上海行きの飛行機のチケットを予約して」と言うと、YOYOは理解するだけでなく、どのツールを使ってどのように操作するか、チケットが取れなかった場合の対応も自動的に行います。
- 华为の取り組み： 小艺は2100以上のシステム機能を呼び出すことができます。つまり、华为はスマートフォンの各機能（Bluetooth、NFC、カメラ、カレンダーなど）をAIが呼び出せる「ブロック」に分解しています。
簡単に言えば： 以前のAIは口だけで話すアドバイザーでしたが、今ではメーカーはAIに実際に動作できる「手と足」を与えているのです。
4. 阵営の分化：スマートフォンメーカーとインターネット大手、同盟か対立か？
この競争では、スマートフォンメーカーは単独で戦うのではなく、いくつかの異なる「派閥」に分かれています。これは異なるビジネス戦略を反映しています：
- 深い統合派（中兴+字节）： 中兴Nubiaと字节跳动の「豆包」はMCP（モデルコンテキストプロトコル）とA2A（エンティティ間通信）の路線を採用しています。これは「アウトソーシング」のようなもので、スマートフォンメーカーがハードウェアとオペレーティングシステムを提供し、字节が強力なAIとサービスエコシステムを提供します。
- 自研+協力派（荣耀+阿里）： 荣耀は阿里巴巴と協力し、千问大規模言語モデルを基盤にしています。荣耀はシステムの調整権を握りつつ、阿里のクラウドサービスを活用しています。
- 完全自研派（华为）： 华为はチップからオペレーティングシステム、AIモデルまでを完全に自社で開発しています。小艺はシステム機能だけでなく、鸿蒙エコシステム内の他のデバイス（時計や車載端末など）も連携できます。
- 多モーダル接続派（OPPO）： OPPOの小布アシスタントは通义千问の多モーダル機能に接続されており、画像や音声を理解し、より自然なインタラクションを提供します。
重要なのは、スマートフォンメーカーが「サービスの調整権」（つまりユーザーの次の行動を決定する権利）を握りたいと望んでいるのに対し、インターネットプラットフォームは「取引権」（つまり最終的な収益の分配）を保持したいと考えていることです。
- AIが直接取引を完了すると、プラットフォームはユーザーに直接アクセスできなくなり、広告収入が減少します。
- スマートフォンメーカーがアクセス権を握ると、プラットフォームは収益を分け合わなければなりません。
現在、両者はまだ合意に至っていません。 そのため、各社は「SAEPスクリーン自動操作声明プロトコル」のような「協定」を推進しています。これは「アプリはAIに操作を許可するかどうかを選べるが、ルールが必要だ」という意味です。これは妥協でもあり、試みでもあります。
5. 未来はもうすぐ：2026年は「インテリジェントエンティティスマートフォンの元年」だが、多くの課題がある
Counterpointのアナリストによると、2026年は「インテリジェントエンティティスマートフォンの元年」になると予測されています。IDCによると、今年の中国市場ではAIスマートフォンのシェアが53％に達する見込みです。つまり、将来のスマートフォンでは「写真が撮れる」ことよりも「物事が処理できる」ことがより重要になるでしょう。
しかし、この道のりは容易ではありません。主な課題は3つあります：
1. コストと消費電力： すべての処理をクラウドの大規模言語モデルに依存すると、データ通信料とサーバーコストが非常に高くなります。スマートフォンメーカーには負担がかかります。一方、すべてをローカル（端末側）で処理すると、スマートフォンが熱くなり電力を消費し、ローカルモデルの能力にも限界があります。現在、各社はバランスを見つけようとしています。例えば、荣耀は今後2年間で端末側で70B～80Bのパラメータを処理できるモデルを実現すると発表しています。これはスマートフォンを「ローカルで賢く」するための努力です。
2. 規制とセキュリティ： AIによるスマートフォンの自動操作はプライバシーや支払いの安全性、誤操作の責任などの問題を引き起こします。荣耀によると、彼らのGUI自動実行機能はまだ規制認証を待っています。つまり、「完全自動化」はすぐには実現せず、段階的に、特定のシナリオで導入されるでしょう。
3. エコシステムの協力： 未来は超大型AIがすべてを処理するわけではなく、「システムエージェント」（スマートフォンに内蔵された執事）と「専門エージェント」（銀行や航空会社の専用AI）が協力する形になります。これにはアカウントの相互認証や認証、収益分配などの基本問題を解決する必要があります。
まとめると：
この競争の本質は、AI時代の「アクセス権の争い」です。
- 以前はアプリのアイコンがアクセスポイントで、どのアプリを使うかでデータ通信量が決まりました。
- 未来は音声や自然言語がアクセスポイントになり、ユーザーの意図を理解しサービスを調整する側がデータ通信量を掌握することになります。
一般ユーザーにとっては、これは将来のスマートフォンがあなたのことを理解し、代わりに用事をこなし、交渉もできるプライベートアシスタントのようになるということです。業界にとっては、コントロール権、利益分配、技術標準の再編が行われるということです。
読者へのアドバイス：
スマートフォンの買い替えを検討している方は、そのブランドの**「システムレベルのAI機能」に注目してください。AIアシスタントがアプリを越えて操作できるか、複雑な指示を理解できるか、主流のサービスエコシステムに接続されているかを確認してください。これらの要素が、今後3年間の使用体験を大きく左右するかもしれません。