第一财经

中国の科学技術保険は、研究開発の保護から取引の保護にまで範囲を拡大し、「全チェーン」にわたるサービスを提供しています。

原文:从保研发到保交易,上海科技保险向“全链条”扩容

上海の科技保険が「アップグレード」:「研究開発の保険」から「取引の保険」へ、イノベーションに全チェーンのセキュリティネットを提供

核心内容の要約:

簡単に言うと、上海では科技企業向けの「保険」がアップグレードされました。以前の保険は主に「研究開発の失敗」や「設備の故障」をカバーしていましたが、今回の政策では「研究室」から「市場」に至るまでの全プロセス、さらには企業のM&A(買収・合併)時のリスクも保険の対象となります。上海金融監督局が発表した最新の「意見」では、保険会社に対して科技の全ライフサイクルに対応した製品(中試、技術移転、M&A保険など)の開発を求めるだけでなく、イノベーション製品に対する「エラー許容」も認め、保険資金が科技ベンチャーキャピタルに直接投資することも促しています。これは、金融手段を用いて科技企業が「試すことを恐れたり、転換することを恐れたり、買収することを恐れたり」する問題を解決し、イノベーションをより積極的かつ安定的に推進するためのものです。

---

1. 保険の役割の大きな変化:「事後の補償」から「全プロセスのサポート」へ

以前は、保険と聞くと「何かが起きたらお金を払う」というイメージが強かったです。しかし、科学技術のイノベーションではリスクは常に変化しており、コードの作成や実験から製品の市場投入に至るまで、各段階で問題が発生する可能性があります。

今回の上海の新政策の核心は「全チェーン」をカバーすることです。科学技術のイノベーションを長距離旅行に例えると:

  • 以前:保険は「タイヤがパンクした」(研究開発の失敗)や「車が事故に遭った」(設備の損害)のみをカバーしていました。
  • 今:保険は「道に迷った」(技術路線の誤り)、「途中で資金が尽きた」(中試段階での資金不足)、「目的地に着いたら道が通じなかった」(成果の技術移転の失敗)、さらには「新しい車を買う際に騙された」(M&A取引のリスク)までをカバーするようになります。

政策では、「研究開発、中試、技術移転、応用、知的財産権」などの各段階をカバーする製品体系の構築が明確に求められています。例えば、以前は技術が不安定でリスクが高かった「中試」(小規模生産テスト)の段階を保険でカバーすることは難しかったですが、今回の政策では保険会社に「中試保険」の開発を奨励しており、これは科技企業が研究室から工場へと進む「危険な一歩」を踏み出す際のサポートとなります。

平易な解説: 以前の保険は「消火器」のようなものでしたが、今では「ナビゲーションシステム+エアバッグ+予備タイヤ」の組み合わせのように、全プロセスをサポートする存在になりました。

2. M&A保険(W&I)が初めて「先行して試す」ことが認められた

今回のニュースで最も注目されたのは「M&A保険」です。多くの人には馴染みがないかもしれませんが、これは企業が買収や合併を行う際に重要なツールです。

M&A保険とは?

例えば、A社がB社を買収しようとする場合、B社の経営者が契約前に「私たちの技術は優れており、訴訟もなく、税金も滞納していない」と言っても、実際には借金が多かったり技術が偽っていたりする可能性があります。M&A保険は、そのようなリスクに対する保険です。もしB社の経営者の約束が嘘であれば、保険会社がA社に損害を補償します。

なぜ上海が特にこれを強調するのか?

1. 科技企業のM&Aリスクが高い:科技企業の価値は「将来の技術」にあり、現在の建物や設備ではありません。このような価値は評価が難しく、リスクが高い。

2. 海外進出のニーズが高い:中国の科技企業は海外で技術やチームを買収することが増えており、海外の法律は複雑でリスクがさらに高い。

3. 上海の強み:上海には集積回路、バイオ医薬、AIなどの先導産業があり、M&Aが頻繁に行われている。

「先行して試す」とはどういう意味か?

政策では、これらの高リスクで高価値な分野で、地元のM&A保険製品の開発を先駆けて試すことが認められています。これは新薬を閉鎖的な環境でテストし、成功したら全国に展開するようなものです。海外進出を考える中国企業にとって、信頼できるM&A保険があれば、交渉での優位性が高まり、相手も売却に積極的になります。

平易な解説: 以前は企業が会社を買収する際には「目利き」と「契約」に頼っていましたが、今では保険を使ってリスクをカバーすることが推奨されています。売り手に騙される心配があれば、保険に加入すれば、もし騙された場合には保険会社が補償してくれます。これにより、企業は技術を買う際に積極的になり、産業の統合が加速します。

3. 保険会社への「緩和」:「エラー許容」が認められ、利益だけを重視しなくなる

イノベーション製品の最大の難点は「データがない」ことです。

従来の自動車保険や生命保険では、数億人のデータがあり、精算士が正確にリスクを計算できます。しかし、「AIチップの研究開発失敗保険」のような製品は全国で数件しかないため、保険会社はリスクの割合を把握できず、料金設定が難しいです。従来の評価基準では、このようなビジネスを行うと保険会社は損失を出しやすく、誰も手を出したがりませんでした。

今回の「意見」には、「科技保険のイノベーションにおけるエラー許容メカニズムの構築」という重要な条項があります。

  • 具体的な方法:育成期にあり、歴史的データが不足しているイノベーティブな保険製品については、「総合支払い率」や「総合コスト率」の評価基準を適切に緩和する。
  • 平易な解説:以前は新しいビジネスを行うと、多くの損失が出ると内部評価で点数が減り、従業員のボーナスも減りました。しかし今回の政策では、「問題ない、これはイノベーションだから、初期に多く支払ってもよい」とされています。

これは非常に賢明な措置です。保険会社が「やりたがらない」という心理的障壁を直接取り除き、以前は「複雑で面倒だ」と思われていた科技リスクに取り組む動機を与えます。

4. 資金面での支援:保険資金が銀行に預けられるだけでなく、科技企業に直接投資される

政策では「資産面」にも言及されており、保険会社が持つ大きな資金の使い道についても指針が出されています。

以前は、保険会社の資金は主に国債を購入したり銀行に預けたりして安定を図っていました。しかし今回は、保険資金がベンチャーキャピタルファンド、エクイティファンド、M&Aファンドへの投資を増やすように促されています。

これはどういう意味か?

1. 長期的な資本の投入:科学技術のイノベーションには「忍耐強い資本」が必要であり、研究開発のサイクルは長いため、短期の融資は適していません。保険資金は長期的な資本であり、科技企業の成長サイクルに合っています。

2. リスクの共有:保険会社はリスクを保険するだけでなく、投資を通じて科技の成長の利益も共有します。投資した科技企業が成功すれば保険会社も利益を得られ、失敗した場合は保険金で損失を補填できます。

3. サイクルの形成:保険会社は「リスクの負担者」(保険の販売)でありながら、「リスクの投資家」(ファンドへの投資)でもあります。このモデルにより、金融と科技がより密接に結びつきます。

平易な解説:以前は保険会社は「傍観者」であり、事故が発生した時にのみ補償していました。しかし今では政策により、保険会社が「パートナー」として直接資金を科技企業のファンドに投資することが奨励されています。企業が成功すれば投資から利益を得られ、失敗した場合は保険金で損失を補填できます。これにより、保険会社と科技企業の利益が結びつき、より積極的に支援することができます。

5. 現実の課題と対策:リスクの評価が難しいが、上海には「実戦経験」がある

政策は素晴らしいものの、実際には科技保険を運営するのは容易ではありません。最大の難点は「リスクの評価が難しい」ことと「正確な料金設定が難しい」ことです。

  • 例えば、あるAIアルゴリズムが重大な事故を引き起こすかどうかは量り知れません。
  • 新技術の市場の見通しも専門家でも不確かです。

しかし良いニュースは、上海が既に先導的な取り組みを行っていることです:

  • データの実績:2026年上半期における上海の科技保険の金額は6600億元を超えました。
  • 実際の事例:
  • 太保産险:上海で初めての「インキュベーター型成果移転費用損失保険」に契約しました。簡単に言えば、インキュベーターが企業の技術移転を支援し、もし移転に失敗した場合には保険会社が費用を補償します。
  • 国寿財险:「具身インテリジェンス」(例えば人型ロボット)の中試段階に特化した全周期保険を提供しています。
  • 平安産险:15億ドル以上のM&A保険を提供し、世界150カ国以上をカバーしています。

課題にどう対処するか?

政策では「リスクの防止と管理」にも言及されています:

1. 共保・再保険:一つの保険会社だけでは大きなリスクを負うことができないため、複数の保険会社で共同で保険を行う(共保)か、リスクを再保険会社に転嫁します。

2. 社会資本の参加:他の社会資本もリスクを分散させるように導き、リスクを一つの場所に集中させません。

平易な解説:科技保険は確かに難しいですが、上海は既に道を切り開いています。複数の保険会社が共同で取り組む(共保)か、専門の「ベテランドライバー」(再保険)にナビゲーションを依頼することで対応しています。まだ課題はありますが、方向性は正しく、実際に動き出しています。

---

結論:

上海の今回の科技保険政策は、単なる「規則の追加」ではなく、製品の全面的なカバー(研究開発からM&Aまで)、評価基準の緩和(エラー許容)、資金の直接投資、リスクの分散(共保・再保険)を通じて、密閉されたセキュリティネットを構築するものです。

科技企業にとっては、もはや一人で戦う必要はなく、背後に保険会社がリスクを共有し、資金を提供し、取引相手の評価も行ってくれるということです。上海にとっては、世界の科技金融の「高地」を築き、イノベーションをより積極的かつ安定的に推進し、「科技・産業・金融」の良い循環を実現することを目指しています。