베트남의 “세기 프로젝트” 또 다시 연기되었다: 2026년에서 2027년으로, 이 뒤에 숨겨진 계산은 타당한가?
안녕하세요, 여러분의 금융 전문 해설가입니다. 오늘은 베트남 사람들에게는 사랑과 혐오가 공존하는, 전 세계 인프라 업계의 관심사인 베트남 남북 고속철도에 대해 이야기해보겠습니다.
최근 아이러니한 소식이 있었습니다. 베트남 정부는 이전에 “2026년에는 반드시 착공할 것”이라고 확신하며 발표했지만, 결국 2027년으로 연기되었습니다. 더욱 난처한 것은, 이 “이정표”를 기념하기 위해 이미 축하용 깃발을 걸어두었는데, 프로젝트가 연기되면서 그 깃발들이 바람에 흔들리며 “헛된 기쁨”의 증거가 되었습니다.
이 프로젝트는 2001년부터 시작되었지만, 아직도 실제로 착공하지 못했습니다. 왜 이렇게 “고급스러워 보이는” 프로젝트가 “무한한 연기”의 악순환에 빠진 걸까요? 오늘은 쉬운 말로 이 문제를 다섯 가지 측면으로 분석하여 그 뒤에 숨겨진 경제적 논리와 현실적 어려움을 살펴보겠습니다.
---
1. 돈은 어디서 오는가? “돈을 빌려서 도로를 만드는” 수학 문제는 해결되지 않았다
가장 중요한 문제부터 시작해보겠습니다: 돈입니다.
베트남 남북 고속철도의 총 길이는 약 1500km로, 하노이와 호찌민시를 연결합니다. 현재 기준으로 이는 일반 철도가 아니라 시속 350km 이상의 고속철도입니다. 이런 공사의 비용은 매우 높습니다.
- 추정 비용: 정부는 최종 금액을 공개하지 않았지만, 업계에서는 이 고속철도의 비용이 600억에서 700억 달러 사이일 것으로 추정합니다.
- 베트남의 재정 상황: 2023년 베트남의 GDP는 약 4300억 달러입니다. 즉, 이 고속철도를 만드는 데 드는 돈은 베트남의 **1년 반 GDP에 해당합니다.
문제는 여기에 있습니다:
베트남 정부가 스스로 비용을 내는 것은 불가능하므로 돈을 빌려야 합니다. 하지만 누구에게서 빌릴까요?
- 국내 은행: 베트남의 국내 은행 자금은 제한적이며, 이자율도 높아서 이렇게 많은 돈을 빌리면 인플레이션과 부채 위기를 초래할 수 있습니다.
- 국제 대출: 세계은행, 아시아개발은행 등의 기관은 베트남에 대한 대출 한도가 제한적이며, 엄격한 재정 규율을 요구합니다.
- 중국 또는 일본: 이것이 가장 중요한 선택지입니다. 중국은 “대출 + 건설” 패키지를 제공하고, 일본은 “저리 대출 + 기술” 패키지를 제공합니다. 하지만 어느 쪽을 선택하든 베트남은 거액의 장기 부채를 지게 되며, 앞으로 수십 년 동안 재정 수입을 모두 부채 상환에 사용해야 합니다.
쉬운 설명:
이것은 마치 평범한 가정이 500만 원을 주고 고급 주택을 사려고 하는데, 가진 돈이 50만 원뿐인 상황과 같습니다. 은행은 “대출은 해줄 수 있지만, 앞으로 30년 동안의 월급으로 갚아야 하며, 이자도 만만치 않다”고 합니다. 베트남 정부도 이런 상황을 우려하고 있습니다. 즉, “돈은 충분하지만 갚을 수 없을까”, 아니면 “만들었지만 아무도 이용하지 않을까”라는 걱정입니다.
---
2. 기술 노선의 선택: 중국과 일본의 경쟁이 진행을 늦추었다
고속철도 프로젝트는 돈의 문제만이 아니라 기술 노선의 문제이기도 합니다. 지난 10년 동안 베트남은 중국, 일본, 유럽 사이에서 계속 고민해왔으며, 이런 선택 과정 자체가 많은 시간을 소모했습니다.
- 일본의 제안: 일본의 신칸센 기술은 성숙하고 안전성이 높지만, 비용이 많이 들며, 일본은 자국의 열차와 신호 시스템을 사용하고자 합니다. 유지 비용도 높습니다.
- 중국의 제안: 중국의 고속철도는 가성비가 높고 건설 속도가 빠르며, “키트 형태의 공사”를 제공합니다. 하지만 베트남의 일부 엘리트들은 중국의 영향력 확대를 우려하며, “부채 함정”이나 기술 의존성을 걱정합니다.
- 유럽의 제안: 독일 지멘스 등도 입찰에 참여했지만, 결국 포기하거나 영향력이 약해졌습니다.
왜 연기가 발생했을까?
기술 노선이 결정되지 않으면 설계도 확정될 수 없고, 설계가 확정되지 않으면 입찰도 진행될 수 없으며, 입찰이 진행되지 않으면 건설 팀도 들어올 수 없습니다.
쉬운 설명:
이것은 집을 리모델링하려고 하면서 A 회사(비싸지만 정교함)와 B 회사(싸지만 빠름) 중에서 계속 고민하는 것과 같습니다. 10년 동안 고민한 끝에 B 회사를 선택했지만, B 회사는 “좋아요, 하지만 기존에 A 회사의 기준으로 설계한 것을 다시 해야 해요”라고 합니다. 그래서 공사 기간이 또 연기되었습니다. 베트남의 현재 상황은 방향은 결정했지만(중국 기술을 선호함), 이전의 고민으로 인해 많은 문제가 남아 있습니다.
---
3. 토지 수용 및 철거: 베트남의 고질적인 문제
아시아에서 고속철도를 건설하는 데 가장 어려운 것은 토지 수용 및 철거입니다. 베트남의 토지 제도는 중국과 다르며, 토지는 국가 소유이지만 사용권은 개인이나 집단에게 있습니다. 이는 정부가 도로를 건설하려면 수천 명의 주민 및 기업과 협상해야 하며, 보상 금액과 이주 계획 등 모든 단계에서 분쟁이 발생할 수 있음을 의미합니다.
- 보상 기준의 논란: 농민들은 보상이 너무 적다고 생각하고, 정부는 예산이 제한적이라고 생각합니다.
- 법적 절차의 복잡성: 베트남의 토지 수용 법적 절차가 매우 복잡하여, 한 프로젝트의 승인에 수년이 걸릴 수 있습니다.
- 사회적 저항: 최근 베트남 사회는 대규모 인프라 프로젝트의 환경 보호와 이주 문제에 대한 관심이 높아져, 조금의 불공정도 시위를 유발할 수 있습니다.
왜 2026년에서 2027년으로 연기되었을까?
아마도 토지 수용 진행이 예상보다 느렸기 때문일 것입니다. 정부는 2026년에 착공할 계획이었지만, 많은 핵심 구간의 토지 협상이 완료되지 않았거나 보상 계약이 체결되지 않았습니다. “안전을 위해” 착공 시기를 1년 미루어 토지 수용 작업에 여유를 주었습니다.
쉬운 설명:
이것은 자신의 동네에 도로를 건설하려고 하면서 100가구마다 문을 두드리며 “도로를 건설하려고 해요, 문 앞 2미터의 땅을 차지하고 10만 원을 보상할 텐데, 동의하시나요?”라고 묻는 것과 같습니다. 동의하는 사람도 있고, 적다고 생각하는 사람도 있으며, 건설을 허용하지 않는 사람도 있습니다. 100가구와 1년 동안 협상해야만 땅을 확보할 수 있습니다. 베트남은 지금 전국의 “주민들”과 협상 중이며, 그 과정이 너무 느려서 착공이 연기되었습니다.
---
4. 경제적 수익: 고속철도가 정말로 수익을 가져다줄 수 있을까?
정부가 돈을 빌려서 고속철도를 건설하는 것은 결국 운영 수입으로 부채를 상환하기 위함입니다. 하지만 베트남 남북 고속철도의 경제적 타당성은 계속 의문시되고 있습니다.
- 인구 밀도의 부족: 고속철도가 가장 많은 수익을 가져다주는 노선은 두 개의 대도시를 연결하고 인구가 밀집되어 비즈니스가 활발한 노선입니다(예: 베이징-상하이 고속철도). 베트남 남북 노선은 길지만, 중간 지역의 인구가 희박하고 경제 활동이 활발하지 않습니다.
- 운임의 민감성: 베트남의 1인당 GDP가 낮아서 사람들은 가격에 매우 민감합니다. 고속철도 운임을 너무 높게 설정하면 아무도 이용하지 않고, 너무 낮게 설정하면 운영 손실이 발생합니다.
- 대체 경쟁: 베트남 남북 노선에는 이미 성숙한 도로와 항공 네트워크가 있습니다. 1500km의 거리를 비행기로는 2시간, 고속철도로는 4-5시간이 걸립니다. 비즈니스 여행객에게는 비행기가 더 편리하고, 일반 여행객에게는 버스가 더 저렴합니다. 고속철도의 “중간 지역”에서의 이점이 뚜렷하지 않습니다.
쉬운 설명:
이것은 10만 명만 사는 작은 마을에 5성급 호텔을 열었지만,装修 비용이 1억 원이 들었고, 하루에 단 10명만 머무르며, 1인당 500원만 받는 상황과 같습니다. 1년 동안 수익을 내지 못합니다. 베트남 남북 고속철도가 직면한 어려움은 승객 수가 높은 건설 및 운영 비용을 감당할 수 없을까라는 것입니다. 정부는 공사가 끝난 후에도 “손해를 보는 거래”가 될까 봐 걱정합니다.
---
5. 정치적 신호: 왜 꼭 건설해야 할까? “면목”과 “실속”의 갈등
돈을 빌리기 어렵고, 토지를 수용하기 어렵으며, 계산이 복잡한데, 왜 베트남 정부는 이 프로젝트를 계속 추진하는 걸까요?
- 국가 상징: 남북 고속철도는 베트남의 “현대화”, “산업화”的 상징으로 여겨집니다. 이는 단순한 철도가 아니라 정치적 상징입니다. 완공되면 베트남이 “고속철도 클럽”에 합류하여 국가 이미지를 높일 수 있습니다.
- 지역 경쟁: 태국, 인도네시아 등 다른 동남아시아 국가들도 고속철도 프로젝트를 추진하고 있습니다. 베트남이 뒤처지면 지역 경쟁에서 불리할 수 있습니다.
- 국내 정치적 압력: 베트남