虎嗅

封鎖を超えて、代替が進む:電子業界の「第15次5カ年計画」と「韓国諸国」のパニック

原文:越封锁,越替代:电子业“十五五”规划与“韩国们”的恐慌

チップの「生死の局面」:中国が単なる買い手ではなく、ルール作り手になる

皆さん、こんにちは。私は財経ジャーナリストです。今日お話しするのは、退屈な政策文書ではなく、世界の半導体業界で起きている「地震」のような大変動です。

9月15日、中国の工業情報化部と国家発展改革委員会は「電子情報製造業の発展『第15次5カ年計画』」を共同で発表しました。同日、韓国のメディア「中央日報」は韓国の半導体企業の責任者の発言を引用しており、これは今年の業界にとって最も衝撃的な予言と言えるでしょう:

> 「以前のリスクは中国に商品を売れないことだったが、これからのリスクは中国が韓国の商品を買わなくなることだ。」

この言葉は不満のように聞こえますが、その背後にある論理を詳しく見ると、これは実際には構造的な恐怖です。以前は中国が「金持ちの大きな買い手」であり、韓国、日本、アメリカの企業は中国に機器や材料、チップを売って利益を上げていました。しかし今、状況は変わりつつあります。中国はもはや単なる買い手ではなく、全産業チェーンの製造者および代替品の提供者になりつつあります。

今日は、このニュースの核心情報を5つの部分に分けて、この「チップ戦争」がどの段階に達しているのか、そしてなぜ今回は違うのかをわかりやすく説明します。

---

一、 韓国の「サンドイッチ状態」:売れれば売るほど、命脈が絞められる

なぜ韓国人はそんなにパニックになっているのでしょうか?それは彼らが死のサイクルに陥っているからです。

過去、韓国は半導体分野(特に記憶チップや上流材料)で強い発言権を持っていました。しかし現在の状況は、韓国の企業が中国を販売市場として非常に依存している一方で、中国は韓国が生き残るための核心的な原材料や技術を急速に習得しているのです。

ニュースには衝撃的なデータがあります:韓国の6大IC(集積回路)の核心原材料に対する中国への依存度が全体的に上昇しており、その中でもガリウムの依存度は98%に達しています。

これは、韓国の料理人(半導体企業)が中国の顧客(中国市場)に料理を提供して利益を上げているが、料理に使う塩や砂糖、油(重要な原材料)はほとんどが中国からのものだということです。今、中国は自分で料理をするだけでなく、自分で野菜を育てたり塩を製造したりも始めています。

さらに韓国の専門家を不安にさせているのは、中国の技術の追い上げが直線的ではなく(例えば年間10%の進歩)、非線形的(突然の爆発的な進歩がある可能性がある)ということです。以前は「中国に3〜5年の差がある」と考えていましたが、これはもはや時代遅れです。なぜなら中国には巨大な工場や生産ラインがあり、これらのラインが自然な「実験場」になっているからです。中国の工場が国産機器や国産材料に検証の機会を提供する限り、技術の進化の速度は驚くほど速いのです。

したがって、韓国人の恐怖は、中国が全産業チェーンの自主制御を実現した場合、機器や材料を売る韓国の企業は本当に商売ができなくなるということです。

---

二、 アメリカの「天羅地網」:チップの販売からクラウドの遮断まで

韓国が不安になっている一方で、アメリカは「漏れを必死に塞ごうとしています」。

過去数年、アメリカは主に「販売禁止」によって中国のチップ開発を抑制してきました。しかしニュースによると、アメリカの規制手段は非常に精密で狡猾になり、クラウドにまで及んでいます。

1. ハードウェアの封鎖強化:アメリカ商務省(BIS)は先進的なチップだけでなく、チップ設計に使われるソフトウェアツール(EDA)やチップ製造に使われる特殊な材料(ダイヤモンド、酸化ガリウム)も規制対象にしています。さらに、サムスンやSKハイニックスが中国の工場で使用するアメリカ製の機器についても個別に審査を行い、「免除」を認めなくなっています。

2. クラウドコンピューティングパワーの封鎖:これは最新で最も厳しい措置です。以前は中国の企業がNVIDIAのトップクラスのAIチップを購入できませんでしたが、海外のデータセンターのサーバーを借りてコンピューティングパワーを使用することができました。しかし今、アメリカ議会は「遠隔アクセスセキュリティ法案」を推進しており、BISも新しい規則を準備中で、「遠隔レンタル」の抜け穴を塞ぐことを目的としています。簡単に言えば、ナイフを売るだけでなく、他人のナイフを遠隔操作することも禁止するということです。

3. 同盟国の追随:日本と韓国もアメリカに追随しています。日本は先進的なパッケージング機器に厳しい審査を実施し、韓国は高性能AIチップを戦略物資として指定し、さらには「スパイ法」を改正してチップ産業を国家安全保障のレベルに引き上げています。

アメリカ商務長官のルトニックは「短期間で規制を緩和することはない」と発言しています。これは、「分離」や「チェーンの断絶」が高端分野ではもはや現実のものであり、脅威ではないということを意味しています。

---

三、 中国の「全産業チェーンでの反撃」:単点突破からエコシステムの閉鎖まで

外部からの厳しい封鎖に直面しても、中国は座しているだけではありませんでした。今回発表された「第15次5カ年計画」の核心キーワードは「全産業チェーンの攻略」です。

以前は、中国は光刻機などの単一のポイントや記憶チップなどの特定の段階にのみ注目していました。しかし今、戦略は変わりました:「単点支援」から「全産業チェーンの配置」へと移行しています。

これはどういう意味でしょうか?

  • 成熟した製造プロセスの精緻化:最も先進的な製造プロセス(3nm、2nm)は制限されていますが、中国は成熟した製造プロセス(28nm、14nm、自動車、家電、工業制御用)を極限まで高めることを決定しました。TrendForceの予測によると、2030年までに中国は世界の成熟した製造プロセスの生産能力の半分以上を掌握する見込みです。
  • 核心材料の自主化:ニュースによると、江蘇太平洋石英の高純度石英砂が認証を受け、瑶芯微電子の炭化ケイ素デバイスが突破を達成しました。これらはチップ製造に必要な「食料」です。
  • エンドユーザーによる上流産業の牽引:これが最も重要な点です。以前はチップメーカーが機器メーカーを探していましたが、今では小米のようなエンドユーザーブランドが直接長鑫存储のチップを搭載しています。消費者が足で投票するため、携帯電話が使いやすければ市場が開かれます。このような「機器から材料、設計からエンドユーザーまでの全産業チェーンの協同検証」は、お金を払っても得られないエコシステムの優位性です。

論理は簡単です:生産ラインがあればデータがあり、データがあれば進化があり、進化があれば量産が可能で、エンドユーザーがいれば閉鎖ループが形成されます。中国の巨大な内需市場は、国産チップにとって最高の「インキュベーター」になっています。

---

四、 現実の「氷と火」:データは明るいが、短所も目立つ

盲目的に楽観することはできません。ニュースでは現在の状況も冷静に指摘されています:進歩は大きいが、差は依然として明らかです。

良いニュース(火):

  • 国産化率の急上昇:国内のウェハーメーカーの成熟した製造プロセスの機器の国産化率は2024年の35%から2025年には55%に上昇しました。
  • 記憶チップの台頭:長鑫存储(CXMT)のDRAM(メモリ)の売上シェアは4%から10%に急増し、世界第4位になる見込みです。
  • 輸出の倍増:2026年の前半期には、中国の集積回路の輸出額は2500億ドルを超え、前年比で倍増しました。
  • 資本の好意:ゴールドマン・サックスは、2030年までに中国のICへの資本支出が820億ドルに達すると予測しています。

悪いニュース(氷):

  • 光刻機が依然として最大の弱点:国産光刻機の国産化率は1%未満です。2026年の目標は5台の納入ですが、アスメル(ASML)が昨年納入した130台の浸漬型DUVと比べると、差は約30倍です。
  • 高端分野の空白:測定検査や塗布現像などの工程はほとんど未開発のままです。
  • 人材不足:高端プロセスの人材や学際的なエンジニアが深刻に不足しています。高給を出しても量産経験のある人材を雇うことができません。なぜなら経験は時間を要し、短期間で身につかないからです。
  • 輸出の構造が低端に偏っている:輸出の倍増は主に成熟した製造プロセスと記憶チップの価格上昇によるもので、本当の高端ロジックチップの輸出比率は依然として低いです。

要するに、中国は「量」では規模を形成していますが、「質」の最も高い部分では依然として大きな制限を受けています。

---

五、 未来の「ミスマッチしたゲーム」:誰もが誰なしではいられない?

最後に、もっとマクロな視点から見てみましょう:世界の半導体産業チェーンは複雑な「ミスマッチした依存関係」を形成しています。

  • アメリカ:先進的な製造プロセスでは最も厳しく封鎖していますが、自国のクラウドコンピューティングパワーの弱点は塞げず、アジアの製造能力に高度に依存しています。
  • 日本:政治的にはアメリカの規制に協力していますが、経済的には中国という大市場なしでは成り立ちません。中国が日本の二塩化シランに反傾斜税を課したため、日本は抗議していますが手立てがありません。これは経済的な対抗措置が効果を発揮していることを示しています。
  • ヨーロッパ:立法が最も遅れていますが、行動は最も積極的です(例えばオランダがアンシス半導体に介入)。しかし自国の産業が弱いため、中芯や華虹などの中国のファブリケーターと協力してリスクをヘッジしています。
  • 韓国:最も不安になっています。なぜなら、韓国のビジネスモデル(中国に材料や機器を売る)が中国の国内代替によって崩れつつあるからです。
  • 中国:もはや受動的に耐えるのではなく、積極的にエコシステムを構築しています。巨大な内需市場で技術を検証し、輸出による成熟した製造プロセス製品からキャッシュフローを得て、そのキャッシュフローで高端の研究開発を支援しています。

結論:

韓国の責任者が言った「中国が韓国の商品を買わなくなる」というのは少し過剰な恐怖かもしれません(中国も依然として一部の高端機器や材料を輸入する必要がありますが)、「地元での全産業チェーンの高度な自主制御」は確実に現実のものになるでしょう。

この戦争はもはや単純な「売り買い」ではなく、「エコシステムの対抗」です。アメリカは中国の「技術の源泉」を断ち切ろうとしていますが、中国は「市場+製造」によって独立した「技術の閉鎖ループ」を構築しようとしています。

一般の人々にとってこれはどういう意味でしょうか?

1. 国産チップがより一般的になる:携帯電話、自動車、家電に国産チップの割合が高まるでしょう。

2. 業界の変動が大きくなる:地政学的要因により、半導体業界の株価や業績の変動は以前よりも激しくなるでしょう。

3. 長期的には中国のテクノロジー株に有利:短期的には苦痛がありますが、長期的には自主制御能力を持つ中国のテクノロジー企業