虎嗅

¿La colaboración entre Wengjie y Huawei, con pequeños ajustes, ha desatado un gran debate sobre HarmonyOS?

原文:问界、华为合作“小调整”,引来鸿蒙智行“大讨论”?

¿El “cambio de rumbo” de Askar? Un análisis detallado del nuevo modelo de cooperación entre Huawei y Seres

Hola a todos, soy vuestro periodista financiero. Recientemente ha ocurrido algo importante en el mundo de los automóviles que quizás muchos consumidores aún no han asimilado del todo, pero la lógica detrás de ello es muy clara.

En resumen, Huawei y Seres (la empresa matriz de Askar) han decidido separarse… no de manera definitiva, sino adoptar una forma de cooperación más conveniente.

Anteriormente, Huawei actuaba como el “administrador general”, encargándose de todo, desde la fabricación hasta la venta y el servicio postventa. Ahora, Huawei se retirará a un segundo plano para actuar como “consultor técnico” y dejará que Seres se ocupe de las tareas de gestión.

¿Pero qué significa esto realmente? ¿Qué impacto tendrá en nosotros como compradores de automóviles? ¿Y qué consecuencias tendrá para Huawei y Seres? Lo explicaremos de manera sencilla y detallada desde cinco perspectivas.

---

1. **El cambio fundamental: de “todo a cargo de Huawei” a “Seres toma las riendas”**

Primero, debemos entender qué ha cambiado con esta reorganización.

El modelo anterior (modo Hongmeng Zhixing/Zhixuan Che):

Huawei creó una especie de “supermercado de automóviles de gama alta”. Los modelos Askar, Zhijie, Xiangjie, Zunjie y Shangjie, aunque llevaban los nombres de diferentes empresas automotrices, tenían el alma de Huawei:

  • Definición de productos: Huawei decidía cómo serían los vehículos y qué funciones tendrían.
  • Canales de venta: Todos se vendían en las tiendas de Huawei, junto con teléfonos móviles y tablets.
  • Promoción: Huawei se encargaba de la publicidad, y Yu Chengdong personalmente promocionaba los productos.
  • Servicio postventa: Los servicios provinían del sistema de Huawei.
  • Esencia: Huawei intervenía de manera significativa; las empresas automotrices se dedicaban principalmente a la fabricación y el suministro, mientras que Huawei dirigía todo el resto.

El nuevo modelo (especialmente para Askar):

Huawei ha anunciado que la marca Askar pasará a un modo de menor inversión.

  • Retorno del control: Seres decidirá cómo serán los productos, cómo se venderán y cómo se ofrecerá el servicio.
  • Cambio de rol de Huawei: Huawei ya no será el “administrador general”, sino un proveedor de tecnología (como el sistema operativo Hongmeng, sistemas de conducción inteligente, motores, etc.), sin involucrarse en los detalles operativos.
  • Canales independientes: Se rumorea que Askar podría dejar las tiendas de Huawei para establecer sus propios canales de venta y servicio.

En resumen: Antes, Huawei guiaba a Seres; ahora, Seres tomará las riendas, mientras que Huawei le proporcionará el apoyo técnico necesario.

---

2. **¿Por qué Seres quiere ser independiente?** Por economía y libertad

Muchos se preguntarán: Si Seres ha tenido tanto éxito con modelos como el Askar M9 y M7, ¿por qué quiere ser independiente?

Basta echar un vistazo a los informes financieros de Seres del primer semestre para entenderlo: aunque vendieron muchos vehículos, no ganaron mucho dinero; de hecho, incluso sufrieron pérdidas.

  • Presión de costos: Los precios de materias primas como el litio carbonato y los chips aumentaron drásticamente, lo que elevó el coste de cada vehículo en 15.000 a 20.000 yuanes. Antes, Huawei controlaba las compras, lo que limitaba la capacidad de Seres para negociar precios más bajos. Ahora, al tomar el control, pueden negociar directamente con los proveedores e incluso desarrollar algunos componentes por sí mismos, lo que les permite ahorrar dinero.
  • Espacio de beneficios reducido: Bajo el modelo anterior, Huawei se llevaba la mayor parte de la prima de marca y de los beneficios. Aunque Seres vendía muchos vehículos, actuaba más como una fábrica de ensamblaje. Al recuperar el control de la marca, más beneficios quedarán en sus propias manos.
  • Superación de la etapa de transición: La dirección de Seres indica que las pérdidas se debieron a la transición entre modelos. Con la independencia, podrán ajustar el ritmo de producción más flexiblemente y responder más rápidamente a los cambios del mercado.

En términos sencillos: Antes trabajaban para otra empresa; aunque ganaban mucho, recibían menos dinero. Ahora, al ser propietarios, aunque el trabajo es más arduo, el dinero obtenido es todo suyo y pueden decidir cómo gastarlo (reduciendo costos y aumentando la eficiencia).

---

3. **¿Por qué Huawei está dispuesta a ceder el control?** Para concentrarse y demostrar que su modelo es replicable

¿Por qué Huawei está dispuesta a ceder el control? ¿No teme que Askar no tenga éxito?

Justo al contrario: esto es parte de una estrategia de reorganización.

  • Recursos limitados: Huawei tiene cinco marcas (Askar, Zhijie, Xiangjie, Zunjie y Shangjie). Como Askar ya ha tenido éxito, no necesita invertir más recursos en ella. Sin embargo, las otras marcas aún necesitan apoyo. Al dejar que Askar sea independiente, Huawei puede concentrarse en las otras cuatro marcas y demostrar que su modelo de cooperación es efectivo y replicable.
  • Eficacia: Al permitir que las marcas se desarrollen de manera independiente, Huawei puede comprobar si su modelo es realmente exitoso y cómo se puede aplicar en otras empresas. Esto aumentará su valor de marca.
  • Menor inversión y mayor flexibilidad: Huawei es una empresa tecnológica, no una automotriz; involucrarse profundamente en la operación de automóviles es una carga para ella. Al separar a Askar, puede enfocarse en la tecnología y el desarrollo de sus marcas principales.

En términos sencillos: Huawei es como un entrenador de elite que, después de llevar a un equipo a la victoria, deja que su asistente (Seres) lidere el equipo por sí mismo, mientras ella se dedica a otros equipos.

---

4. **¿Qué impacto tendrá esto en los consumidores?** Los vehículos seguirán siendo los mismos, pero el servicio podría ser más exclusivo

Para los consumidores, lo más importante es saber si la calidad del servicio disminuirá o si seguirán teniendo un buen soporte postventa.

Según fuentes oficiales y expertos del sector, el impacto es mínimo, e incluso puede ser positivo:

  • Tecnología inalterada: La tecnología de Huawei (sistema operativo Hongmeng, sistemas de conducción inteligente, motores, etc.) seguirá estando disponible en los vehículos Askar, y Huawei seguirá siendo el proveedor principal.
  • Servicio más exclusivo: Ahora que Askar tiene sus propios canales de venta y servicio, es posible que el servicio sea más personalizado y rápido.
  • Derechos de los propietarios: Hongmeng Zhixing ha garantizado que los derechos y el servicio posterior de los propietarios no se verán afectados.
  • Riesgos potenciales: El único riesgo es que la capacidad operativa de Seres no sea suficiente. Aunque antes contaban con un sistema maduro de Huawei, ahora tendrán que demostrar su capacidad para mantener un nivel similar de servicio. Sin embargo, Seres ha anunciado que mejorará la eficiencia, por lo que es probable que el cambio sea gradual y sin problemas.

En términos sencillos: Es como si una cadena de restaurantes dejara que los propietarios de cada sucursal gestionen sus propios locales. Mientras la receta (la tecnología de Huawei) se mantenga, el servicio seguirá siendo de buena calidad, e incluso puede mejorar gracias a la proximidad y la especialización local.

---

5. **¿Qué significa esto para la industria?** El “modelo Huawei” entra en su versión 2.0

Esta reorganización no solo afecta a Huawei y Seres, sino que puede presagiar nuevas tendencias en la cooperación dentro de la industria de automóviles de energía renovable en China:

  • Evolución del modelo Huawei: Antes, se pensaba que Huawei solo aplicaba un modelo fijo. Ahora demuestra que puede ajustar su nivel de cooperación según las necesidades de cada empresa. Esto refleja su flexibilidad y su capacidad para adaptarse a diferentes situaciones.
  • Despertar de las empresas automotrices: La independencia de Seres sirve de ejemplo para otras empresas, que podrían buscar formas de cooperación más independientes para obtener más autonomía y beneficios.
  • Cambio en la competencia: Al concentrar sus recursos en otras marcas, Huawei impulsará con más fuerza a estas (Zhijie, Xiangjie, Zunjie, Shangjie), lo que podría llevar a un aumento en su popularidad en los próximos años. Askar, por su parte, tendrá que competir sin el “resplandor” de Huawei, dependiendo únicamente de su propia marca.

En resumen: Esta reorganización es una forma más madura y racional de colaboración. Huawei y Seres pasan de ser una pareja empresarial a ser socios estratégicos. En el futuro, es posible que Askar desarrolle su propio camino bajo la dirección de Seres, mientras que Huawei continúa replicando su éxito con otras marcas.

Para nosotros, los consumidores, no hay razón para preocuparnos: Continuad comprando los vehículos que deseen y disfrutando del servicio que necesitáis. Solo que en el futuro, el protagonismo de Askar pasará de Huawei a Seres.

Es una reorganización que refleja la evolución de la industria y las necesidades de las empresas involucradas.