Detrás del fracaso de los caramelos para la garganta “Lanqin”: Cuando el “halo” de una empresa farmacéutica se enfrenta a la “esencia” de un producto alimenticio, ¿quién está engañando a los consumidores?
Hola a todos, soy vuestro amigo periodista financiero. Recientemente, gracias a la promoción del famoso actor Wang Yibo, los caramelos para la garganta “Lanqin” de Yangtze River Pharmaceutical se han hecho muy populares. Pero con la popularidad ha llegado la controversia. Muchos usuarios han descubierto que lo que compraron era un producto alimenticio, aunque pensaban que era un medicamento, y al revisar la lista de ingredientes no encontraron la hierba “Lanqin”, solo azúcares y polvos de plantas.
Este no es solo un error de marketing, sino también un caso típico de “marca registrada legalmente, pero publicidad que podría ser inapropiada”. Hoy vamos a explicar todo esto de manera sencilla para que lo entendáis mejor.
Resumen: Una crisis de confianza provocada por una mala comprensión
En resumen, Yangtze River Pharmaceutical utilizó la marca “Lanqin”, que originalmente pertenecía a un medicamento (con ingredientes principales como Banlangen y Huangqin), para un producto alimenticio común (caramelos para la garganta). Aunque legalmente tenían derecho a hacerlo (ya que la marca estaba registrada), el hecho de que la etiqueta mencionara “pionero de Lanqin” y “la marca comenzó en el año 2000”, junto con el estatus de empresa farmacéutica reconocida, hizo que la mayoría de los consumidores pensaran que los caramelos contenían ingredientes de Lanqin y que tenían propiedades antiinflamatorias, similares a las de un líquido oral.
El problema principal es que: la empresa utilizó su marca para expandirse a un sector diferente (de medicamentos a alimentos), pero confundió las diferencias entre ambos, aprovechando la mentalidad preestablecida de los consumidores, lo que llevó a sospechas de publicidad engañosa.
---
Análisis detallado: Cinco dimensiones para comprender el escándalo
1. ¿Qué es realmente “Lanqin”? Un juego de palabras en el nombre
Primero, debemos aclarar qué significa “Lanqin” en el mundo comercial.
- En medicamentos: “Lanqin” es un famoso producto tradicional chino de Yangtze River Pharmaceutical, basado en las hierbas Banlangen y Huangqin. Cuando la gente escucha “Lanqin”, piensa inmediatamente en un medicamento para el dolor de garganta.
- En alimentos: Los caramelos para la garganta “Lanqin” son, en realidad, un producto alimenticio común. Si revisas la lista de ingredientes, encontrarás isomaltitol, maltitol, polvo de momordica, polvo de jazmín, polvo de ginseng, etc. No hay Banlangen ni Huangqin, por lo que no contienen este ingrediente.
Explicación sencilla: Es como si una empresa que fabrica salsa picante llamada “Lao Gan Ma” sacara galletas con ese nombre. Aunque las galletas pudieran contener un poco de pimienta, si te dicen que tienen el sabor de esa salsa y que estimulan el apetito, podrías aceptarlo. Pero si las galletas no contienen pimienta y solo utilizan el nombre para crear una ilusión, te sentirías engañado.
Aquí, “Lanqin” ha pasado de ser una descripción de un ingrediente a ser una marca comercial. Los consumidores están acostumbrados a que “Lanqin” signifique un medicamento, por lo que al ver los caramelos para la garganta “Lanqin” asumen automáticamente que contienen ese ingrediente y que tienen efectos terapéuticos, cuando en realidad son solo dulces con extractos de plantas.
2. La influencia del “halo” de una empresa farmacéutica: ¿Por qué los consumidores lo creen?
¿Por qué tantos usuarios cayeron en la trampa? Algunos incluso dijeron que los recomendaron en farmacias. Hay dos factores clave:
- El efecto de la marca: Yangtze River Pharmaceutical es una empresa líder en el sector farmacéutico chino y, en la mente de la gente, “productos de una empresa farmacéutica = profesionales = efectivos”. Cuando una empresa farmacéutica lanza un producto, se espera que sea más fiable que uno de una empresa alimentaria.
- Confusión de contextos: Los caramelos para la garganta “Lanqin” se venden tanto en línea como en farmacias, lo que crea confusión. Las farmacias son lugares para comprar medicamentos, no snacks. Cuando ves estos caramelos junto a los líquidos orales “Lanqin” en los estantes, es fácil pensar que están relacionados con medicamentos.
Explicación sencilla: Es como si en el comedor de un hospital vieras un plato llamado “sopa de verduras anticancerígenas”. Aunque podría ser solo una sopa de verduras común, el nombre puede crear una ilusión de efectos terapéuticos. La empresa aprovechó esta confusión para dar a sus productos un aire de profesionalidad médica.
3. Los límites legales: Una marca registrada no significa que la publicidad sea libre
Yangtze River Pharmaceutical argumentó que tienen derecho a usar la marca “Lanqin” y que las afirmaciones como “pionero de Lanqin” son solo publicidad. Pero el abogado Lin Xiaoming señaló que el derecho a registrar una marca y la legalidad de la publicidad son dos cosas diferentes.
- Derecho a registrar marcas: Puedes usar una marca en ciertos categorías (como alimentos), pero la publicidad debe ser adecuada.
- Regulaciones de publicidad: Si usas la marca en la etiqueta y mencionas cosas como “pionero de Lanqin” o “la marca comenzó en el año 2000”, debes considerar la percepción general del público.
Lo importante es la imprenta general**: La legalidad depende de si la etiqueta y la publicidad crean una ilusión o engaño en los consumidores. Si la etiqueta indica que el producto contiene ingredientes de Lanqin o tiene efectos terapéuticos, puede considerarse publicidad engañosa.
Explicación sencilla: Es como si pudieras registrar una marca llamada “Apple” y luego vender zapatos con ese nombre, pero si los presentas como si pudieran hacer llamadas o navegar en internet, sería publicidad engañosa. La marca es tuya, pero cómo la presentas es crucial para evitar malentendidos.
4. Un problema común en la industria: Las marcas se convierten en herramientas de confusión
El caso de los caramelos para la garganta “Lanqin” no es único. Este año ha habido muchos otros escándalos similares:
- “Yi Hao Tu Zhu” (en realidad, “Yi Hao Tu” es un tipo de cerdo): Los consumidores pensaron que “Yi Hao Tu” se refería a una raza o origen del cerdo, pero resultó ser una marca.
- “Original Research Consistent” (en medicamentos): Las etiquetas dicen que el producto contiene ingredientes idénticos a los de los medicamentos originales, pero resulta que “Original Research Consistent” también es una marca registrada.
Análisis del fenómeno: Estos casos comparten un patrón: las empresas utilizan marcas legales para crear asociaciones en los nombres de los productos. Estos términos pueden ser legales por sí solos, pero en el contexto de los productos alimenticios, pueden ser engañosos.
¿Por qué lo hacen las empresas? Para reducir los costos de comunicación: Los consumidores no recuerdan nombres químicos complejos, pero sí términos que sugieren atributos claros (como “cerdo de calidad”, “medicamento original”). Las empresas usan estas marcas para crear una conexión emocional con los consumidores y así establecer confianza rápidamente.
¿Cuál es el riesgo? Este enfoque está al límite de la legalidad. Si la regulación se endurece o los consumidores se dan cuenta de estos engaños, pueden convertirse en problemas legales. Las autoridades están poniendo más énfasis en que el contenido es más importante que la forma.
5. La transición estratégica de las empresas farmacéuticas: ¿Es innovar o agotar la confianza?
¿Por qué Yangtze River Pharmaceutical está haciendo esto? La empresa enfrenta presiones debido a las compras centralizadas de medicamentos y necesita encontrar nuevos puntos de crecimiento. Están intentando expandirse al sector de la salud, un mercado mucho más grande. Los caramelos para la garganta “Lanqin” son parte de este esfuerzo por transformar su marca en una marca de salud.
Riesgos potenciales: Si el escándalo daña la imagen de la marca “Lanqin”, podría afectar sus productos medicinales. Los consumidores podrían dudar de la calidad de sus medicamentos. Además, la regulación sobre la publicidad de productos alimenticios está aumentando, por lo que las empresas deben ser más cuidadosas al promocionar sus productos.
Conclusión
El incidente de los caramelos para la garganta “Lanqin” es un ejemplo de cómo las marcas farmacéuticas intentan expandirse a nuevos mercados, pero pueden cometer errores que dañen su reputación y creen riesgos legales. Para las empresas, ser legal no significa ser razonable o inteligente. En un entorno donde los consumidores tienen más conocimiento y la regulación es más estricta, los métodos de marketing que aprovechan la asimetría de información pueden ser peligrosos.
Para los consumidores, es importante prestar atención a la etiqueta y a la lista de ingredientes, y recordar que incluso los productos de empresas farmacéuticas son, en última instancia, productos alimenticios. La próxima vez que veas un producto etiquetado como “de una empresa farmacéutica”, pregunta si realmente contiene los ingredientes prometidos.