虎嗅

Un negocio en línea de bebidas de Pinduoduo fue sancionado con 6.8878 millones de yuanes; el modelo de ventas basado en precios bajos y grandes volúmenes enfrenta una prueba.

原文:拼多多一酒水网店被罚688.78万元,低价走量模式面临考验

¿Se ha desvanecido el “mito de los precios bajos” en la categoría de bebidas de Pinduoduo? Multa por no declarar ingresos de 340 millones de yuanes; se revela una nueva línea roja en la fiscalidad de las compras electrónicas

Hola a todos. Soy vuestro periodista financiero. Hoy vamos a hablar de una “gran noticia” que ha ocurrido en el mundo de las compras electrónicas de bebidas, una noticia que no solo afecta al destino de una empresa, sino que también podría cambiar completamente la lógica de precios de los vinos que compramos en Pinduoduo y Taobao.

En pocas palabras, esos vinos que antes eran especialmente baratos porque no se pagaba impuesto, probablemente ya no estén disponibles.

Recientemente, la oficina de impuestos de Changde, en Hunan, inspeccionó a una empresa llamada “Hanshou Senmu Trading”. Esta empresa vendió vinos en Pinduoduo y generó ingresos de 344 millones de yuanes en seis meses, pero ¿sabíais qué? No declaró ni un solo centavo en impuestos, lo que representa una evasión de 6.88 millones de yuanes. La oficina de impuestos no solo le exigió que pagara esa cantidad, sino que también le impuso una multa del doble, sumando un total de más de 13.77 millones de yuanes.

Esto no es solo una multa; es una señal de que el estado está conectando los datos de las transacciones de las plataformas de compras electrónicas con el sistema fiscal, poniendo fin a los días en que se podía bajar los precios ocultando los ingresos.

A continuación, explicaré este asunto en cinco puntos para que entendáis mejor lo que ha pasado y qué significa para nosotros, los consumidores.

---

1. Resumen del caso: 340 millones de ventas en seis meses, ¿cómo es posible que no aparezcan en el sistema fiscal?

Primero, debemos entender qué hizo esta empresa. Abrió una tienda especializada en vinos en Pinduoduo y, en solo seis meses (de julio a diciembre de 2025), ganó 343.5 millones de yuanes, lo que equivale a vender casi 2 millones de botellas al día. Sin embargo, en el sistema fiscal, esta tienda era como una “persona invisible” que no realizó ninguna declaración de impuestos. Es como si abrieras un gran supermercado en el centro comercial y ganaras mucho dinero, pero le dijeras al gobierno que no habías abierto en ese año.

Al revisar las cuentas, la oficina de impuestos descubrió que había evitado pagar tres tipos de impuestos:

  • Impuesto sobre el valor añadido: 3.4014 millones de yuanes (el impuesto generado en la venta de productos)
  • Impuesto sobre la renta de las empresas: 3.4014 millones de yuanes (el impuesto que se debe pagar sobre los ingresos)
  • Impuesto de mantenimiento y construcción urbano: 850.000 yuanes (un impuesto adicional)

En total, evitó pagar 6.8878 millones de yuanes. Según la ley, no solo debe pagar la cantidad omitida, sino que también tiene que pagar una multa del doble, es decir, otros 6.8878 millones de yuanes.

Punto clave: No se trata de una pequeña omisión; se trata de la ocultación de ingresos significativos. Esto demuestra que, antes de que se intensificara la supervisión, existía un gran “espacio gris” en el que los comerciantes podían ocultar sus enormes transacciones fuera de las declaraciones fiscales.

---

2. La clave para resolver el caso: ¿Por qué se podía ocultar en el pasado y ahora no?

Puede que os preguntéis: ¿Por qué no se descubrieron tantos casos en el pasado? ¿O cómo se logró detectar este con tanta precisión?

La razón principal es que los datos han sido conectados. Antes, la oficina de impuestos revisaba los libros de cuentas, las facturas y los movimientos bancarios. Si los pagos se recibían a través de WeChat o Alipay personales, o a través de cuentas privadas complejas, era difícil rastrearlos. Pero ahora es diferente. El 20 de junio de 2025 entró en vigor la “Regulación sobre la presentación de información fiscal de las empresas de plataformas de internet”, que es como instalar “cámaras de vigilancia” en estas plataformas:

  • Las plataformas deben cumplir: Pinduoduo, Taobao y otras plataformas deben enviar la información de identidad de los comerciantes y sus ingresos a la oficina de impuestos al final de cada trimestre.
  • Comparación automática de datos: La oficina de impuestos compara los “ingresos” reportados por las plataformas con los “ingresos fiscales” declarados por los comerciantes. Si la plataforma indica que se vendieron 300 millones de unidades y el comerciante afirma que solo se vendieron 3 millones, el sistema lo detectará de inmediato.

Es como si antes pudieras cultivar verduras en tu patio trasero sin que nadie lo supiera. Ahora, el vecino (la plataforma) tiene que informar al comité del pueblo (la oficina de impuestos) sobre cuántas verduras has cultivado y vendido cada día. ¿Puedes seguir diciendo que no has cultivado nada?

Por lo tanto, es muy probable que la inspección de Hanshou Senmu se deba a que los datos reportados por la plataforma no coincidían con los que ella misma declaró, lo que activó una alerta de riesgo fiscal.

---

3. Revelación de las reglas no escritas del sector: ¿Detrás de los precios bajos hay “evasión de impuestos” o “falsificación de ventas”?

Este incidente ha puesto en el foco los “precios bajos” en el mercado de bebidas de Pinduoduo. A muchos consumidores les gusta Pinduoduo porque el mismo producto (como el Moutai) puede ser más barato que en Taobao o JD.com. Pero, ¿de dónde viene esa diferencia de precio? Expertos del sector señalan dos principales problemas:

Primer problema: No se tienen en cuenta los costos fiscales

Algunos comerciantes bajan los precios drásticamente para atraer clientes, llegando a obtener solo dos o tres yuanes de beneficio por venta, incluso perdiendo dinero. Lo hacen porque **no incluyen los impuestos en sus costos*. Antes, como no pagaban impuestos, sus beneficios parecían altos; ahora que deben pagarlos, sus escasos beneficios se convierten en pérdidas.

Segundo problema: Los rastros fiscales dejados por las falsificaciones de ventas

Para mejorar su posicionamiento en las listas de ventas, muchos comerciantes realizan “falsificaciones de ventas” (hacen que amigos compren productos ficticios para aumentar las ventas).

  • Antes: El dinero de las falsificaciones se devolvía y no se consideraba ingreso real, por lo que no se pagaba impuesto.
  • Ahora: Cuando las plataformas envían los datos, registran tanto el “ingreso total” como la “cantidad de reembolsos”. Si el comerciante no puede proporcionar pruebas completas de los reembolsos o registros de cancelación de pedidos para demostrar que la transacción es falsa, la oficina de impuestos puede considerarla ingreso real y exigir el pago de impuestos.
  • Y lo peor: Si las falsificaciones de ventas también implican la emisión de facturas falsas o el uso de cuentas personales, se trata no solo de un problema fiscal, sino también de una actividad ilegal, con posibles sanciones dobles.

Por lo tanto, el modelo de precios bajos basado en “falsificaciones de ventas” y evasión de impuestos ya no es viable.

---

4. Reconsideración de los costos: ¿Por qué los vinos en Pinduoduo podrían ser más caros en el futuro?

Para los comerciantes, ahora enfrentan una doble presión:

En la cadena de suministro: No pueden reducir los costos si no tienen facturas oficiales. Muchos vendedores de bebidas a bajos precios no compran directamente de las fábricas, sino de distribuidores de segundo o tercer nivel, o incluso de personas que reciclan productos de otras regiones. Estos canales no proporcionan facturas de compra válidas.

  • Consecuencias: Sin facturas de compra, no pueden deducir el impuesto sobre el valor añadido; sin pruebas de costos legales, no pueden deducir el impuesto sobre la renta de las empresas.
  • Resultado: Tienen que pagar impuestos sobre las ventas, pero no pueden deducirlos de los costos, lo que aumenta su carga fiscal.

En el lado de los consumidores: Los precios no pueden bajar arbitrariamente, ya que eso significaría pérdidas. Antes, el precio de venta era igual a los costos de compra más un pequeño beneficio (sin impuestos). Ahora, el precio de venta debe incluir los costos fiscales completos.

Por ejemplo, si el precio de compra de una botella es de 1000 yuanes y el comerciante la vendía por 1050 yuanes, ganando 50 yuanes (sin impuestos), ahora, con ingresos de 340 millones de yuanes, el costo fiscal podría representar varios puntos porcentuales. Si el comerciante no paga los impuestos, está infringiendo la ley; si lo hace, esos 50 yuanes de beneficio podrían no ser suficientes para cubrir los impuestos.

Por lo tanto, **esos precios excepcionalmente bajos que se mantenían mediante evasión de impuestos desaparecerán*. En el futuro, la diferencia de precio entre algunos vinos en Pinduoduo y otras plataformas (por ejemplo, 50-100 yuanes) podría disminuir.

---

5. Perspectivas para el futuro: La competencia por los precios bajos no desaparecerá, pero cambiará su naturaleza

Para aclarar un malentendido: Esto no significa que los precios en Pinduoduo vayan a subir necesariamente, ni que la competencia por los precios bajos desaparezca. El verdadero cambio es que la competencia se volverá más racional:

  • ¿Quienes podrán seguir vendiendo a bajos precios?

1. Comerciantes con eficiencia en la cadena de suministro: Los que compran directamente de las fábricas y tienen costos más bajos, y que aún así mantienen una ventaja de precio después de pagar los impuestos.

2. Comerciantes que reciben subsidios de la plataforma: Eventos como los “subsidios de mil millones de yuanes” de Pinduoduo, donde la plataforma paga directamente a los consumidores; estos precios bajos son legales.

3. Comerciantes con inventario acumulado: Aquellos que necesitan liquidar sus existencias y están dispuestos a sacrificar beneficios para venderlas a precios reducidos; estos precios también son reales.

  • Quienes serán eliminados?

Los comerciantes que operan de manera ilegal, ocultan ingresos o utilizan facturas incompletas para bajar los precios serán eliminados gradualmente.

Impacto para los consumidores:

1. Precios más realistas: Los precios que veis reflejan los beneficios reales y los costos legales de los comerciantes, no los precios obtenidos mediante evasión de impuestos.

2. Calidad más garantizada: Los comerciantes legales suelen obtener productos de fuentes más fiables y ofrecen garantías de calidad y servicio posventa.

3 Disminución de las diferencias de precio: Las diferencias de precio entre las plataformas se reducirán, pero no desaparecerán completamente.

En resumen:

Esta inspección fiscal no tiene como objetivo castigar a las compras electrónicas, sino asegurar que estas operen de manera transparente y legal. Antes, los que evadían impuestos tenían ventajas; en el futuro, serán los más eficientes y los que cumplen con la ley quienes tendrán las ventajas. Esto es bueno para el desarrollo saludable del sector.

Como consumidores, no tendremos que preocuparnos tanto por comprar vinos de comerciantes no registrados, pero tampoco esperemos que los precios bajos extremos continúen siendo una realidad. Después de todo, los costos legales siempre tienen que ser pagados por alguien.