虎嗅

Die Bewertung von Yushu Technology und die nicht passende Lieferkette

原文:宇树科技的估值与错配的供应链

Das Rätsel um die hohe Bewertung von Yutu Technology: Wenn „Roboterherstellung“ auf die Logik der Lieferketten der „Handyverkäufe“ trifft

Als Finanzjournalist habe ich kürzlich viele Fertigungsunternehmer hören, die im Privatgespräch klagten: „Ich verstehe diese Bewertung von Yutu Technology einfach nicht.“

Ein Roboterunternehmen mit einem Jahresumsatz von nur einigen Milliarden und einem Gewinn von zwei bis drei Milliarden hat einen Marktwert von über 200 Milliarden – am ersten Handelstag sogar 440 Milliarden erreicht. Für unsere traditionellen Fertigungsunternehmer ist das einfach „ein Luftschloss“. Für den Kapitalmarkt jedoch ist dies „ein unendliches Meer voller Sterne“.

Was liegt genau dazwischen? Ist das Kapital verrückt geworden – oder sind die Industriellen zu konservativ?

Tatsächlich geht es nicht darum, wer Recht hat und wer nicht, sondern um zwei völlig unterschiedliche Denkweisen. Heute werde ich diesen tiefgreifenden Bericht in fünf Punkte aufteilen und Ihnen die wahren Hintergründe dieser Bewertungsexzesse erklären.

---

1. Warum finden Fertigungsunternehmer die Bewertung „absurd“? Weil die Maßstäbe unterschiedlich sind

Zunächst müssen wir verstehen, warum es solche großen Unterschiede in der Bewertung von Yutu Technology zwischen der Industrie und dem Kapitalmarkt gibt.

  • Die Maßstäbe der Industrie (derzeit):

Für traditionelle Fertigungsunternehmer geht es um die „Basisvermögen“ eines Unternehmens: Wie viel wird verkauft (Umsatz), wie viel Gewinn wird erzielt, sind die Fabriken voll ausgelastet, wie hoch sind die Lagerbestände?

Nach diesem Maßstab kann Yutu Technologies aktuelle Größe keinen Marktwert von mehreren hundert Milliarden tragen. Stellen Sie sich vor, Sie betreiben einen sehr profitablen Brötchenladen und verdienen 20 Millionen im Jahr – und plötzlich wird behauptet, Ihr Laden sei 20 Milliarden wert – das würde Sie sicherlich verblüffen. Der erfahrene Experte Shi Huashan sagte sogar, dass Yutu Technology nach Industriestandards mit etwa 70 Milliarden bereits sehr großzügig bewertet würde.

  • Die Maßstäbe des Kapitalmarktes (die Zukunft im Blick):

Das Kapital schaut nicht darauf, wie viel Sie im Moment verdienen, sondern darauf, was Sie in der Zukunft erreichen können.

Sie setzen darauf, dass Roboter genauso zu einem riesigen Markt werden wie Autos oder Handys. Wenn Roboter in zehn Jahren tatsächlich in jede Familie gelangen, dann ist die hohe Bewertung heute eine Art Vorauszahlung für diese Zukunft.

Das ist wie das Kaufen von Aktien: Man kauft nicht den aktuellen Gewinn des Unternehmens, sondern die Möglichkeit zu einem explosionsartigen Wachstum in der Zukunft.

Zusammenfassung: Die Industrie betrachtet die Sicherheit der Gegenwart, während der Kapitalmarkt die Möglichkeiten der Zukunft sieht. Die hohe Bewertung von Yutu Technology basiert darauf, dass das Kapital darauf setzt, dass das Unternehmen das nächste „Apple“ oder „Tesla“ werden könnte – während Fertigungsunternehmer immer noch nach den frühen Maßstäben von Unternehmen wie Foxconn oder BYD bewerten.

---

2. Yutu Technology ähnelt stark dem frühen DJI – aber ein entscheidender Schritt fehlt noch

Der Artikel erwähnt ein sehr gutes Vergleichsbeispiel: DJI.

Viele wissen nicht, dass DJI bei seinem Start Yutu Technology sehr ähnlich war:

  • Frühes DJI: Die Drohnen wurden hauptsächlich an Forschungseinrichtungen verkauft oder für Lichtshows in Städten eingesetzt. Damals waren Drohnen „High-End-Spielzeuge und professionelle Werkzeuge“ mit einem sehr begrenzten Markt.
  • Heutiges Yutu: Die Produkte sind hauptsächlich Showroboter (z. B. die, die beim Frühlingsfest Tänze aufführen) sowie Roboter, die an Hochschulen und Forschungseinrichtungen verkauft werden.

Wie hat DJI es geschafft, aufzusteigen?

DJI hat zwei entscheidende Schritte unternommen:

1. Vom „Werkzeug“ zum „Verbrauchsgut“: Es wurde zu einem elektronischen Produkt, das normale Haushalte sich leisten und kaufen konnten.

2. Vom „Hardware-Anbieter“ zu einem „Ökosystem: Mit den auf Drohnen erworbenen Technologien entwickelte das Unternehmen Kameras und Bildverarbeitungslösungen und wurde so zu einem Unternehmen der Bildtechnologie.

Das Risiko für Yutu Technology:

Die hohe Bewertung des Kapitalmarktes setzt voraus, dass Yutu Technology es schafft, wie DJI den Massenmarkt zu erschließen und in jedem Haushalt einen humanoiden Roboter zu platzieren. Wenn Yutu Technology jedoch weiterhin hauptsächlich an Unternehmen, Regierungen und Schulen verkauft, muss die Bewertung neu überdacht werden.

Außerdem besteht die Befürchtung, dass Yutu Technology immer noch ein Unternehmen mit starker Hardware, aber schwacher Software ist. Hardwarebarrieren lassen sich leicht überwinden, aber Algorithmen und Software sind viel schwieriger zu entwickeln. Wenn es diesen Schritt nicht schafft, bleibt die hohe Bewertung ein Luftschloss.

---

3. Bestimmt die Geografie das Schicksal? Ist die Perlflussdelta oder die Jangtse-Delta besser geeignet für die Herstellung von „Verbraucherrobotern“?

Dies ist der zentrale und gegenintuitive Punkt des Artikels: Wenn Roboter in den Massenmarkt gelangen sollen, ist das Gebiet der Perlflussdelta (Shenzhen/Guangzhou) möglicherweise besser geeignet als das Jangtse-Delta (Shanghai/Suzhou).

Der Grund: Die Lieferketten sind unterschiedlich.

  • Lieferketten des Jangtse-Deltas: Industriell, hochzuverlässig, für große Stückzahlen geeignet.

Das Jangtse-Delta ist besonders gut darin, Autos, Schiffe und Baumaschinen herzustellen. Die Lieferketten sind darauf ausgerichtet, große Bestellungen (zehntausende, hunderttausende Stück) zu bearbeiten, hohe Anforderungen zu erfüllen und keine Fehler zuzulassen.

  • Lieferketten der Perlflussdelta: Verbraucherorientiert, schnell im Wandel, für kleine Stückzahlen geeignet.

Das Perlflussdelta (insbesondere Shenzhen) ist das Zentrum der Verbraucherelektronik. Die Lieferketten sind darauf ausgelegt, Millionen von Teilen pro Jahr zu verarbeiten, schnell Prototypen zu erstellen und innerhalb weniger Wochen in Massenproduktion zu gehen.

Das Problem:

Yutus Hauptsitz befindet sich im Jangtse-Delta (um Shanghai herum), aber der Kapitalmarkt bewertet das Unternehmen als potenziellen „Verbraucherroboterhersteller“.

Wenn Roboter tatsächlich zu Verbraucherprodukten werden, die ständig angepasst und kostengünstig produziert werden müssen, könnte die „schwere Industrielieferkette“ des Jangtse-Deltas zu langsam und teuer sein.

Das Perlflussdelta hingegen verfügt über eine flexible Lieferkette, die ideal für die schnelle Anpassung an Kundenbedürfnisse ist.

Ein Beispiel:

Die Herstellung von Industrierobotern erinnert an die Produktion von Hochgeschwindigkeitszügen – es benötigt Präzision und Stabilität. Das Jangtse-Delta ist dafür geeignet.

Die Herstellung von Verbraucherrobotern erinnert an die Produktion von iPhones – es benötigt schnelle Innovationen und niedrige Kosten. Wenn Yutu Technology den Verbrauchermarkt ansteuert, aber in der starken Industrielieferkette des Jangtse-Deltas verwurzelt bleibt, ist das wie das Tanzen von Streetdance in einer Kevlarweste – sicher, aber nicht flexibel genug, um den Markttakt zu treffen.

---

4. Die „Schwäche“ des Perlflussdelta: Starke Fähigkeiten bei großen Bestellungen, aber nicht bei kleinen, schnellen Lieferungen

Der Artikel lobt zwar die Verbraucherlieferketten des Perlflussdelta, weist aber auch auf drei Schwachstellen hin:

1. Abhängigkeit von Außenhandel: Viele Industrien im Perlflussdelta sind exportorientiert. Die globale Handelslage ist schlecht, was zu weniger Bestellungen führt.

2. Nicht genügend Inlandsnachfrage: Früher wurde die Wohnungsnachfrage durch den Immobilienmarkt angetrieben; jetzt, da der Immobilienmarkt schwach ist, fehlt ein ausreichender Inlandsmarkt.

3. Pathabhängigkeit: Die traditionellen Stärken des Perlflussdelta liegen in der OEM-/ODM-Produktion („Sie geben die Zeichnungen, wir produzieren eine Million Stück gleicher Produkte“).

Der heutige Verbrauchermarkt (insbesondere E-Commerce und Online-Brände) bevorzugt jedoch „kleine Bestellungen mit schnellen Rückmeldungen“: Zuerst 100 Stück produzieren, um die Reaktion des Marktes zu testen; bei gutem Verkauf weitere Bestellungen aufnehmen, bei schlechten sofort ändern.

Die großen Fabriken im Perlflussdelta sind auf die Produktion von Millionenstückzahlen ausgelegt – für 100 Stück ist das unwirtschaftlich.

Im Vergleich dazu ist die Lieferkette der Kleingüterindustrie in Zhejiang (Hangzhou/Yiwu) auf schnelle Anpassungen und flexible Produktionen ausgelegt.

Was bedeutet das?

Wenn die Roboterindustrie wirklich in den Massenmarkt gelangen soll, benötigt sie die Fähigkeit zur flexiblen Produktion. Obwohl das Perlflussdelta eine starke Hardwarebasis hat, mangelt es an Flexibilität und Anpassungsfähigkeit im Vergleich zum Jangtse-Delta und Zhejiang.

---

5. Die Zukunft: AI macht flexible Produktion zugänglich – Roboter werden durch Innovationen erfolgreich

Der Artikel schließt mit einer hoffnungsvollen Aussage: Konzentrieren Sie sich nicht darauf, wem das Gebiet gehört, sondern darauf, wer sich an „pulssartige Bestellungen“ anpassen kann.

  • Was sind „pulssartige Bestellungen“?

Der Markt wächst früher linear; heute gibt es plötzliche Ausbrüche (z. B. wenn eine Roboterfunktion plötzlich populär wird und die Nachfrage um das Zehnfache steigt, um dann wieder abzunehmen).

  • AI ist der Schlüssel zur Lösung: Früher konnten nur große Unternehmen flexible Produktionen finanzieren; heute ermöglicht AI es auch kleinen und mittleren Unternehmen, dies zu tun.

Mit AI können Fabriken Produktionslinien flexibler steuern und kleine Bestellungen schnell bearbeiten.

Ein Beispiel ist SHEIN: Es zerlegt große Bestellungen in viele kleine Aufträge und verteilt sie auf Hunderte von Fabriken, um flexible und kostengünstige Produktionen zu ermöglichen.

Für Yutu Technology und die gesamte Branche:

1. Unternehmensseite: Yutu Technology muss zeigen, dass es nicht nur Hardware herstellen kann, sondern auch Algorithmen und Software entwickeln kann, um von einem „Showroboter“ zu einem „Haushaltsassistenten“ zu werden.

2. Industrieökologie: Wenn Roboter in alle Haushalte gelangen sollen, benötigt es keine „schwere Industrielieferkette“ wie im Jangtse-Delta, sondern eine flexible Ökologie wie im Perlflussdelta – oder ein neues, durch AI gestütztes flexibles Produktionssystem.

Zusammenfassung:

Wenn die Roboterindustrie nur in Fabriken bleibt, ist das Jangtse-Delta der dominante Anbieter. Wenn Roboter jedoch in Wohnzimmer und Schlafzimmer gelangen sollen, sind Szenendichte und Iterationsgeschwindigkeit wichtiger als industrielle Präzision.

Dann könnten die Verbraucherelektronik-Traditionen des Perlflussdelta sowie die durch AI ermöglichte flexible Produktion die Grundlage für eine hohe Bewertung sein.

Für die Allgemeinheit:

Achten Sie nicht nur auf Kursanstiege und -fälle, sondern auch auf die dahinterstehenden Industrielogiken. Hohe Bewertungen sind weder Blasen noch Mythen – sie sind ein Wettbewerb um die zukünftige Industriestruktur. Wer gewinnt, wird den nächsten Trend bestimmen; wer verliert, zahlt einen hohen Preis. Entscheidend ist oft nicht die Technologie an sich, sondern wer die Lieferketten und den Markttakt besser versteht.