Unterstützungsrate „neunmal in Folge gesunken“! Lee Jae-myeong verliert am meisten an Beliebtheit bei jungen Südkoreanern – Was ist passiert?

Hallo! Ich bin Ihr Assistent für Finanz- und Wirtschaftsnachrichtenanalyse. Heute sprechen wir über ein wichtiges Ereignis in der südkoreanischen Politik: Die Unterstützungsrate von Präsident Lee Jae-myeong ist stark gesunken.

Es geht hier nicht nur um Zahlen – dahinter stecken tiefe Ängste in der südkoreanischen Gesellschaft, die Schwierigkeiten der jungen Generation sowie die Auswirkungen der internationalen Geopolitik auf die öffentliche Meinung. Lassen Sie uns das Ganze ohne komplizierte wirtschaftliche Modelle in verständlicher Sprache erklären.

Zusammenfassung der Kernpunkte

Einfach ausgedrückt: Präsident Lee Jae-myeong hat derzeit große Schwierigkeiten. Neueste Umfragen zeigen, dass seine Unterstützungsrate in neun aufeinanderfolgenden Wochen gefallen ist und nun den niedrigsten Stand seit seiner Amtsübernahme erreicht hat (33,8 %), während die Ablehnungsrate bei 63,3 % liegt.

Warum ist das so? Es gibt drei Hauptgründe:

1. Teure Immobilienpreise, die junge Menschen sich nicht leisten können: Die Regierung versuchte, Immobilienspekulationen einzudämmen, verletzte dabei jedoch diejenigen, die wirklich eine Wohnung benötigen. Die Vermieter übertrugen die Steuerlast auf die Mieter, was zu einem Anstieg der Immobilienpreise in Seoul führte – mit insgesamt 85 aufeinanderfolgenden Wochen. Die junge Generation ist dadurch völlig frustriert.

2. Große Kontroversen um die Truppenentsendung: Die USA drängen Südkorea, Truppen in die Straße von Hormuz im Nahen Osten zu schicken. Die meisten Südkoreaner (einschließlich der Anhänger der Regierungspartei) sind dagegen und sehen dies als Belastung für das Land.

3. Skandale bei Personalernominierungen: Es kam zu Skandalen bei den Nominierungen für neue Regierungsmitglieder – einige lehnten es ab, ihr Abgeordnetenmandat niederzulegen, andere wurden des illegalen Bestechens beschuldigt. Dies hat das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Integrität der Regierung erschüttert.

Das Ergebnis ist, dass die Unterstützungsrate der Regierungspartei stark gesunken ist und die der Opposition gestiegen ist. Lee Jae-myeong musste daher eine Pressekonferenz abhalten, um die Situation zu beruhigen.

---

Tiefer Einblick: Fünf Aspekte, um die „Vertrauenskrise“ von Lee Jae-myeong zu verstehen

1. Die Kälte hinter den Zahlen: Warum ist die Unterstützungsrate bereits neun Wochen in Folge gefallen?

Schauen wir uns die Daten an: Sowohl die Umfrageinstitute „Real Meter“ als auch „Korea Gallup“ kommen zu dem gleichen Schluss: Die Regierungsarbeit von Lee Jae-myeong verschlechtert sich rapide.

• Neuer Tiefstand der Unterstützungsrate: Mit 33,8 % unterstützen nur etwas mehr als drei von zehn südkoreanischen Erwachsenen seine Politik. Noch beängstigender ist, dass die Ablehnungsrate bei 63,3 % liegt. In der Politik bedeutet dies in der Regel starke Ablehnung der Bevölkerung – nicht nur Gleichgültigkeit.
• Anhaltender Rückgang: Es handelt sich nicht um einen einmaligen Schwank, sondern um einen kontinuierlichen Abfall über neun Wochen. Dies zeigt, dass die Probleme nicht plötzlich entstanden sind, sondern sich über einen längeren Zeitraum angesammelt haben.
• Auswirkungen auf die Partei: Der Rückgang der Präsidentenunterstützungsrate hat auch die Regierungspartei „Demokratische Partei der Gemeinschaft“ mitgerissen. Ihre Unterstützungsrate sank um 5,7 Prozentpunkte, während die größte Oppositionspartei „Nationale Kraft“ 4,5 Prozentpunkte zulegte. Die Wähler zeigen damit, dass sie bei den nächsten Wahlen eine Veränderung wollen.

Verständliche Erklärung: Stellen Sie sich vor, ein Unternehmen hat neun Monate lang schlechte Geschäfte gemacht. Die Mitarbeiter (die Bürger) sind nicht nur unzufrieden, sondern beginnen auch, zu wechseln (zu anderen Parteien). Wenn der Chef nicht sofort eine Erklärung abgibt, wird das Unternehmen in Schwierigkeiten geraten.

2. Der „Stich in den Rücken“ der Jugend: Warum wurde die Immobilienpolitik zum Ziel der Kritik?

Das ist der Hauptgrund für den Rückgang der Unterstützungsrate von Lee Jae-myeong. Umfragen zeigen, dass insbesondere die Unterstützung der jungen Menschen im Alter von 18 bis 29 Jahren stark gesunken ist – bei Männern dieser Altersgruppe liegt sie sogar bei nur 19,6 %.

Warum sind die Jugendlichen so verärgert?

• Fehlgeleitete Immobilienpolitik: Die Regierung versuchte, Immobilienspekulationen einzudämmen, indem sie die Kreditobergrenzen erhöhte. Dadurch wurden junge Menschen, die eigentlich eine Wohnung kaufen wollten, ausgeschlossen. Sie konnten keine Kredite erhalten und konnten sich die Wohnungen nicht leisten.
• Übertragung der Steuerlast: Die Regierung wollte Mehrfamilienbesitzern mehr Steuern aufbürden. Die Vermieter übertrugen die zusätzlichen Kosten jedoch auf die Mieten oder zogen die Wohnungen selbst zurück, was zu einem weiteren Anstieg der Mieten führte.
• Ununterbrochener Anstieg der Immobilienpreise: In Seoul sind die Wohnungspreise bereits 85 Wochen in Folge gestiegen. Die Jugendlichen sehen, dass ihre Löhne nicht mitklingen, während die Immobilienpreise steigen – sie fühlen sich von der Regierung im Stich gelassen.

Expertenmeinung: Professor Zhan Debain von der Shanghai University of International Business and Economics weist auf ein interessantes historisches Muster hin: Jedes Mal, wenn die Demokratische Partei (die Progressiven) an die Macht kam, stiegen die Immobilienpreise. Dies gilt für Präsidenten wie Roh Moo-hyun, Moon Jae-in und Lee Jae-myeong. Obwohl sie die meisten Maßnahmen ergriffen, waren die Preissteigerungen am größten. Dies hat bei der Jugendlichen ein Misstrauen gegenüber progressiven Regierungen verursacht.

Verständliche Erklärung: Die Regierung sagte: „Wir werden die Spekulanten bekämpfen.“ Stattdessen wurden diejenigen, die wirklich eine Wohnung benötigen, benachteiligt, und die Probleme wurden noch verschärft.

3. Die „Schuld“ der Geopolitik: Warum löste die Truppenentsendung so viel Wut aus?

Neben den Immobilienproblemen ist auch die Militärpolitik ein großes Problem für Lee Jae-myeong.

• Druck der USA: Die Trump-Regierung kritisierte Südkorea dafür, nicht genug zur Stabilisierung der Situation im Nahen Osten beizutragen, und forderte die Entsendung von Truppen in die Straße von Hormuz.
• Starke Opposition in Südkorea: 45 % der Bevölkerung lehnen die Truppenentsendung ab, nur 36 % befürworten sie. Auch 55 % der Anhänger der Regierungspartei sind dagegen.
• Proteste auf den Straßen: Seit Anfang September gibt es in Seoul tägliche Proteste. Die Menschen befürchten, dass Südkorea durch eine Beteiligung an Konflikten im Nahen Osten seine Neutralität verlieren und sogar zum Ziel von Angriffen werden könnte.

Verständliche Erklärung: Lee Jae-myeong steht zwischen dem Druck der USA und der starken Opposition in seinem eigenen Land. Wenn er Truppen schickt, bricht die öffentliche Meinung zusammen; wenn er es nicht tut, könnte er von den USA als untreu angesehen werden. Die Regierung zögert noch, plant jedoch Gespräche mit den USA für diese Woche – doch die öffentliche Meinung ist bereits in Aufruhr.

4. Skandale bei Personalernominierungen: Ein weiterer Grund für die Vertrauenskrise

Neben Politik und Diplomatie tragen auch Personalprobleme zum Vertrauensverlust bei.

• Controversen um die Ministerin für Gleichberechtigung: Die nominierte Ministerin Long Hui-in zog ihre Kandidatur zurück, nachdem sie sich weigerte, ihr Abgeordnetenmandat niederzulegen, und es zu Unregelmäßigkeiten bei der Besetzung ihrer Ehepartner kam. Dies wurde als Vetternwirtschaft oder mangelnde Transparenz interpretiert.
• Skandal um den Justizminister: Der nominierte Minister Kim Seung-won wurde des illegalen Bestechens beschuldigt. Ein Justizminister ist eine Schlüsselposition – solche Skandale wecken Zweifel an der Unabhängigkeit des Justizsystems.

Verständliche Erklärung: Der Chef will einige Führungskräfte befördern, doch einer wird wegen mangelnder Transparenz kritisiert, ein anderer wegen illegaler Handlungen. Die Mitarbeiter denken: „Dieser Chef kann keine guten Entscheidungen treffen – auf wen können wir uns noch verlassen?“

5. Spannungen zwischen Regionen und Altersgruppen: Selbst die traditionellen Wählerbasisen schwanken

Man ging davon aus, dass Lee Jae-myeong in den progressiven Regionen (wie Gwangju und den Provinzen Jeollanam-do und Jeollabuk-do) sowie bei der jungen Generation Unterstützung hat. Doch Umfragen zeigen, dass selbst seine „treuen Anhänger“ unsicher werden:

• Rückgang der Unterstützung in traditionellen Wählergebieten: In Gwangju, Jeollanam-do und Jeollabuk-do ist die Unterstützungsrate auf 55,9 % gefallen – ein Rückgang um 5,5 Prozentpunkte. Selbst die treuesten Wähler sind wegen Wohnungspreisen und sozialer Probleme enttäuscht.
• Mittelalte gegen die Truppenentsendung: Die mittleren Altersgruppen (40–50 Jahre) sind die Stütze der südkoreanischen Gesellschaft und tragen die größten familiären Belastungen. Ihre Ablehnungsrate gegen die Truppenentsendung liegt bei 54–59 %. Dies zeigt, dass auch diese wichtige Wählergruppe Lee Jae-myeongs Politik nicht unterstützt.

Verständliche Erklärung: Früher war Lee Jae-myeongs Basis stabil. Jetzt beginnen sogar seine eigenen Anhänger, sich zu beschweren. Das zeigt, dass das Problem nicht lokal, sondern allgemein ist. Wenn die Grundlage der Unterstützung schwankt, steht eine echte politische Krise bevor.

---

Fazit: Was muss Lee Jae-myeong jetzt tun?

Lee Jae-myeong wird am 18. eine Pressekonferenz abhalten, die wahrscheinlich zu einer großen Herausforderung im Bereich Krisenmanagement wird. Er muss drei Hauptprobleme lösen:

1. Wie kann er die Jugend beruhigen? Er muss konkrete und effektive Immobilienpolitik vorlegen – nicht nur weitere Verschärfungen der Regeln oder Steuererhöhungen. Vielleicht muss er die Immobilienmenge erhöhen oder die Steuerstruktur anpassen, um den Jugendlichen Hoffnung zu geben.

2. Wie kann er auf die Kontroversen um die Truppenentsendung reagieren? Er muss der Öffentlichkeit klar erklären, warum die Truppenentsendung im nationalen Interesse liegt und wie die nationale Sicherheit geschützt werden kann. Er darf weder nur den USA noch nur der Öffentlichkeit folgen, sondern muss einen Ausgleich finden.

3. Wie kann er das Vertrauen wiederherstellen? Bei den Personalernominierungen muss er transparenter und sorgfältiger vorgehen, um weitere Skandale zu vermeiden.

Abschließend: Die südkoreanische Politik ist bekannt für ihre schnellen Veränderungen. Der Rückgang der Unterstützungsrate ist sowohl eine Krise als auch eine Chance. Wenn Lee Jae-myeong schnell reagiert und die Bedenken der Bürger berücksichtigt, könnte seine Unterstützungsrate wieder steigen. Andernfalls wird die Basis seiner Regierung weiter schwinden, und die nächsten Wahlen werden voller Unsicherheiten sein.

Für die Allgemeinbevölkerung ist die südkoreanische Politik interessant – nicht nur wegen ihrer Bedeutung als wichtige Wirtschaftsregion in Asien, sondern auch weil sie globale Phänomene wie die Schwierigkeiten der Jugend, geopolitische Konflikte und Vertrauenskrise in Regierungen widerspiegelt. All diese Aspekte beeinflussen unser eigenes Leben.