第一财经

동흥증권, 0.2할 가격에 부실 채권 매각… 증권사들의 부동산 매각 사례 잇따라

原文:东兴证券0.2折转让不良债权,券商屡现甩卖房产

1억 5,800만 원의 채권을 343만 원에 매각: 동흥증권의 “파산가격” 매각 뒤에 숨은 업계의 변화

핵심 내용 요약

이 뉴스의 핵심 정보는 동흥증권이 매우 낮은 가격(원가의 0.217%)에 거액의 부실 채권을 처분하고 있다는 것입니다.

간단히 말해, 동흥증권은 원래 약 1억 5,800만 원의 가치가 있는 채권을 보유하고 있었는데, 이 채권은 부동산 거물인 화하행복(*ST 화행)이 빚진 것입니다. 화하행복이 지금 돈을 갚을 수 없고, 심지어 자산이 부채를 초과하는 상황이기 때문에 동흥증권은 더 이상 기다리지 않고 상하이 연합재산거래소에 매물로 올려 단 343만 6천 원의 최저 가격에 이 채권을 팔았습니다.

이것은 동흥증권만의 문제가 아니라, 두 가지 큰 배경을 반영합니다:

1. 채무자의 심각한 상황: 화하행복은 부채에 빠져 있어 순자산이 마이너스이며, 채무를 갚을 가능성이 거의 없어 채권자는 손실을 감수해야 합니다.

2. 매각자의 합병 계획: 동흥증권은 중국금융공사에 인수되어 합병될 예정이며, 합병 전에 역사적인 부담을 줄이기 위해 부실 자산을 처분하려는 의지가 강합니다.

또한, 이 뉴스는 다른 증권사들(장성국융, 국태해통, 중원증권, 방정증권 등)도 채권이나 부동산을 팔아 자산을 정리하고 있다고 언급하며, 증권업계가 규모 확장에서 자산 질과 경영 효율성 추구로 전환하고 있다는 점을 보여줍니다.

---

상세한 해석

1. 0.217배는 무슨 의미인가? 왜 이렇게 저렴하게 팔 수 있는가?

쉬운 설명:

0.217배는 원래 100원을 빚졌다면 이제 217원에 그 채권을 사게 된다는 것입니다. 이는 금융 업계에서 매우 낮은 가격으로, 사실상 공짜나 마찬가지입니다.

심층 분석:

  • 채권의 현 상황: 동흥증권이 보유한 이 채권의 원금과 이자를 합치면 1억 5,800만 원입니다. 하지만 이 돈은 현금이 아니라 “종이 위의 부”입니다. 실제 채무자는 화하행복입니다.
  • 왜 이렇게 저렴한가: 화하행복의 상황이 매우 심각하기 때문입니다.
  • 돈을 갚을 수 없음: 화하행복이 지금까지 갚지 못한 총 채무는 284억 3,200만 원(이자 제외)에 달합니다.
  • 자산이 부채를 초과함: 상반기 말 기준으로 화하행복의 순자산은 -217억 7,300만 원입니다. 이는 회사의 모든 자산을 팔아도 채무를 갚고 나면 오히려 주주에게 200억 이상을 빚지게 됨을 의미합니다.
  • 회수가 어려움: 이런 상황에서 동흥증권이 계속 보유한다면 거의 돈을 돌려받을 수 없으며, 관리 비용까지 부담해야 합니다. “죽은 채권”을 가지는 것보다는 전문적인 부실 자산 처리 기관(예: 4대 자산 관리 회사나 특수 기회 투자자)에게 저렴한 가격에 팔아 조금이라도 현금을 회수하고 재무 제표의 손실을 한 번에 처리하는 것이 낫습니다.

2. 동흥증권은 왜 서둘러 매각하는가? “삼합일” 재편이 핵심 동기입니다

쉬운 설명:

동흥증권이 이렇게 저렴하게 자산을 팔는 데에는 채무자가 돈을 갚지 못하는 것 외에도 더 중요한 내부적인 이유가 있습니다: 합병을 앞두고 있기 때문입니다.

심층 분석:

  • 합병 배경: 동흥증권과 신다증권은 중국금융공사에 인수되어 합병될 예정이며, 이를 “삼합일”이라고 합니다. 합병 후에는 동흥증권과 신다증권이 더 이상 독립적으로 존재하지 않고, 주식도 상장이 중단됩니다.
  • 부담 줄이기: 합병 전에 각 증권사는 자신의 “재산”을 정리해야 합니다. 부실 자산은 집안의 낡은 가구와 같아서 보관하면 공간만 차지하고 가치가 떨어집니다. 팔면 손실이 나지만, 합병 후의 새로운 중국금융공사가 더 깨끗하고 건강한 재무 제표를 가질 수 있습니다.
  • 전략적 의도: 동흥증권은 올해 상반기에 실적이 좋았지만(매출 11.4% 증가, 순이익 25.13% 증가), 이 부실 채권은 명백한 “결점”입니다. 공개 경매를 통해 자산을 처분함으로써 규제 요구를 충족시키고 위험을 빠르게 제거하여 합병 후의 통합을 위한 장애물을 없앱니다.

3. 이 채권의 실제 소유자는 누구인가? 화하행복의 “채무 미궁”

쉬운 설명:

이 채권은 단순히 “당신이 나에게 돈을 빚졌다”는 것이 아니라 여러 계층의 구조로 이루어져 있으며, 결국 모두 화하행복에게 돌아갑니다.

심층 분석:

  • 자산 관리 계획의 구조: 동흥증권이 판매하는 것은 “동흥금선흥성 25호 집합자산 관리 계획”的 지분입니다. 이 계획에는 세 가지가 포함되어 있습니다:

1. 재구조 채권: 화하행복이 빚진 돈입니다.

2. 신탁 수익권: 화하행복이 설립한 신탁 계획(건신신탁-채봉 1호)으로, 이 신탁의 수익권을 채무 상환에 사용합니다.

3. 현금: 계좌에 남은 약간의 돈입니다.

  • 최종 채무자: 어떻게 포장하든 결국 돈을 내야 하는 사람은 화하행복입니다.
  • 화하행복의 어려움:
  • 2020년 4분기부터 화하행복은 유동성 위기에 처해 공급업체의 대금, 채권, 은행 대출을 모두 갚지 못했습니다.
  • 현재 “예비 재구조”를 진행 중으로, 법원과 채권자와 어떻게 분할 상환하고 이자를 감면할지 협상하여 생존을 모색하고 있습니다.
  • 동흥증권과 같은 금융 기관에게는 재구조 과정이 길고 결과가 불확실하기 때문에, 채권을 팔아 위험을 전문적인 구매자에게 이전하는 것이 더 나은 선택입니다.

4. 동흥증권만이 아니라, 증권업계가 전반적으로 “대청소”를 하고 있습니다

쉬운 설명:

동흥증권은 예외가 아니며, 전체 증권업계가 자산을 매각하고 있습니다. 일부는 채권을 팔고, 일부는 부동산을 팔아 수익성이 없고 자원을 차지하는 자산을 정리하여 주요 사업에 집중하고 있습니다.

심층 분석:

  • 채권 매각:
  • 장성국융: 60억 9,100만 원 상당의 채권을 팔고 있으며, 담보로 상장 회사인 적천화의 주식을 사용하고 있습니다. 이는 대형 금융 기관도 시장화된 방법으로 부실 자산을 처리하고 있음을 보여줍니다.
  • 부동산 매각:
  • 국태해통: 올해 18건의 부동산 매각 정보를 발표했으며, 상하이, 베이징 등지의 부동산을 90만 원에서 1,700만 원까지의 가격에 매각하고 있습니다. 이는 과거에 확장을 위해 구입한 사무실이나 영업소로, 더 이상 필요하지 않아 현금화하기 위해 판매하는 것입니다.
  • 중원증권: 2018년에 1,490만 원으로 평가된 부동산을 570만 원에 팔았습니다. 이는 부동산 시장 가격이 하락하고 증권사가 자금을 급히 회수해야 하기 때문입니다.
  • 방정증권: 건물을 60% 할인하여 팔았습니다. 정저우 유다국무 건물은 2021년에 법원이 12억 원으로 평가했지만, 지금은 7억 3,000만 원에 팔았습니다. 손실이 나지만, 계속 보유할 경우 발생하는 감가상각비, 유지비, 공정가치 변동 손실을 피할 수 있습니다.

업계 추세:

증권업계는 “규모 중심”에서 “질 중심”으로 전환하고 있습니다. 과거에는 레버리지를 사용하고 자산을 구입하여 확장했지만, 이제는 비효율적인 자산을 정리하여 자본 사용 효율성을 높이고 있습니다.

5. 일반 투자자와 시장에게의 시사점

쉬운 설명:

이 사건은 일반 투자자에게 세 가지 시사점을 줍니다.

심층 분석:

1. “종이 위의 부”에 주의:

  • 많은 금융 상품과 자산 관리 계획이 큰 규모로 보이지만, 실제 자산은 고위험의 부동산 채무일 수 있습니다. 기반 자산에 문제가 생기면(예: 화하행복의 경우), 전체 상품의 가치가 크게 떨어질 수 있습니다. 투자자는 금융 상품을 구매할 때 실제 자산이 무엇인지 명확히 확인해야 하며, 단순히 표면적인 수익률만 보아서는 안 됩니다.

2. 부실 자산 처리가 일반적:

  • 경제가 하락할 때 기업의 디폴트 위험이 증가하고, 금융 기관은 부실 자산을 처리하는 것이 일반적입니다. 이는 금융 기관이 파산하는 것을 의미하는 것이 아니라, 위험을 적극적으로 관리하는 것입니다.

3. 합병과 재편의 기회에 주목:

  • 동흥증권과 신다증권이 중국금융공사에 인수되는 것은 증권업계의 중요한 변화입니다. 합병 후의 중국금융공사는 더 강력해지지만, 통합 과정에서도 도전에 직면할 것입니다. 투자자는 합병 후의 새로운 중국금융공사의 사업 시너지와 시장 점유율 변화에 주목할 수 있습니다.

4. 부동산 채무 위험이 여전히 존재:

  • 화하행복의 사례는 부동산 업계의 채무 위험이 아직 완전히 해결되지 않았음을 다시 상기시킵니다. 국가는 주택