第一财经

58그룹의 야오진보가 만와윈(万物云) 주식을 전량 매각하여 2억 홍콩달러 이상의 현금을 확보했으며, 이는 규정 위반에 해당하는 주식 감소 행위입니다.

原文:58集团姚劲波清仓万物云股票,套现逾2亿港元系违规减持

万物云의 “청장” 뒤에 숨겨진 이야기: 야오진보의 9년 투자 마무리, 그러나 “규정 위반 감소”로 인한 규제 위반의 오점 남김

1. 핵심 내용 요약

간단히 말해, 万物云(02602.HK)은 최근 중간 보고서를 발표했으며, 그 안에 다소 “난처한” 소식이 담겨 있었습니다. 회사의 비집행 이사인 야오진보(58동성의 창립자)가 2026년 6월과 7월에 자신이 보유하고 있던 모든 만물운 주식을 두 차례에 걸쳐 매각하여 완전히 “청장”하고 시장을 떠났습니다.

이번에 현금화한 금액은 매우 크지만(총 2억 홍콩달러 이상), 문제는 그가 주식을 매각한 방식이 규정을 위반했다는 점입니다.

1. 사전 통보 없이: 이사로서 주식을 매각하기 전에는 회사에 서면으로 통보해야 하지만, 그는 통보하지 않았습니다.

2. 금지 기간 동안의 거래: 7월의 주식 매각은 회사의 재무 보고서 발표 전 “금지 기간”과 겹쳤으며, 이 기간 동안 이사는 주식을 매매할 수 없습니다. 이는 규정 위반에 해당합니다.

야오진보 측은 자신의 관리 팀의 “무실수”라고 설명하며, 자신은 알지 못했다고 주장하고 앞으로 교육과 관리를 강화하겠다고 약속했습니다. 이로써 야오진보의 만물운에 대한 9년간의 투자는 공식적으로 마무리되었으며, 총 현금화 금액은 21억 위안을 넘었습니다.

---

2. 상세한 분석

이 사건을 더 명확하게 이해하기 위해 다음 다섯 가지 측면에서 분석해 보겠습니다:

1. 돈은 벌었지만, “체면 없이” 떠났다: 규정 위반 감소의 구체적인 내용

이번 사건의 핵심적인 모순점은 돈은 벌었지만 절차상 큰 문제가 있었다는 것입니다.

  • 감소 규모와 수익:
  • 첫 번째 라운드 (6월): 6월 10일부터 29일까지 674만 주를 매각했으며, 주가는 16.03-20.70 홍콩달러 사이였습니다.
  • 두 번째 라운드 (7월): 7월 20일부터 31일까지 510.89만 주를 매각했으며, 주가는 16.62-18.12 홍콩달러 사이였습니다.
  • 총액: 두 라운드를 합쳐 야오진보 측은 2억 홍콩달러 이상(약 17.8억 위안)을 현금화했습니다.
  • 규정 위반 1: 사전 신고 없음.
  • 홍콩 증권거래소 규정에 따르면, 상장 회사의 이사가 자신의 주식을 매매할 때는 먼저 이사회 의장이나 지정된 이사에게 서면으로 통보를 받고 확인서를 받은 후에만 매각할 수 있습니다.
  • 야오진보는 두 번의 감소 모두 만물운에 사전 통보하지 않았습니다. 이는 마치 집안의 물건을 팔기 전에 집사에게 알려야 하는데, 그냥 물건을 옮겨버리고 나중에 집사가 알게 되는 것과 같습니다.
  • 규정 위반 2: 금지 기간 동안의 거래.
  • 회사의 재무 보고서 발표 30일 전부터 발표 당일까지는 “금지 기간”으로, 이 기간 동안 이사는 주식을 매매할 수 없습니다. 이는 내부 정보를 이용한 주가 조작을 방지하기 위함입니다.
  • 만물운의 금지 기간은 7월 14일부터 8월 13일까지였습니다.
  • 야오진보의 7월 20일부터 31일까지의 감소는 바로 이 기간에 해당합니다. 이는 “위험한 거래”였습니다.

> 쉬운 설명: 이는 마치 회사에서 일하는 사람이 월급을 받기 한 달 전에는 회사 주식을 매매할 수 없으며, 매매 전에 상사에게 신고해야 하는데, 야오진보는 신고도 하지 않고 월급을 받기 전에 주식을 팔았다는 것입니다. 그가 의도적이지 않았다고 하지만, 규제 기관의 눈에는 이것이 규정 위반입니다.

2. 팀에 책임을 돌리나요? 야오진보의 변명과 책임 규정

규정 위반에 대해 야오진보 측은 매우 표준적인 “공공 관계식” 설명을 했으며, 그 논리를 분석해 보겠습니다:

  • 공식적인 주장:
  • 이는 “외부 투자 관리 팀의 무실수”였습니다.
  • 야오진보 본인은 참여하지 않았으며, 계획을 모르고 있었습니다.
  • 거래 시 내부 정보를 알지 못했습니다.
  • **사후에 규정을 다시 배우고 팀 교육을 실시하여 내부 승인 메커니즘을 개선했습니다.
  • 심층적인 논리 분석:
  • “무실수”가 정말인가? 금융 규제 분야에서 “무실수”는 면책 사유가 되기 어렵습니다. 이사는 회사 주식 거래에 대해 최종 책임이 있습니다. 팀이 신고 없이 거래를 했다면, 야오진보 측의 내부 통제 시스템에 심각한 결함이 있다는 것을 의미합니다.
  • “모르고 있었다”는 주장이 신빙성이 있는가? 비집행 이사로서는 일상적인 경영에 직접 참여하지 않지만, 중대한 자산 처분(특히 자신의 주식)에 대해서는 일반적으로 알 권리나 승인 권한이 있어야 합니다. 완전히 모른다는 것은 그가 장기간 외부 팀에 의존하여 자산을 관리해왔으며, 직접적인 감독이 부족했음을 의미할 수 있습니다.
  • 규제 의식의 부족: 이번 사건은 야오진보 팀의 홍콩 주식 거래 규정 준수에 대한 미숙함을 드러냅니다. 홍콩 주식 시장의 규제는 매우 엄격하며, “금지 기간”과 같은 기본 규정조차 위반했습니다.

> 쉬운 설명: 야오진보는 “나는 집사에게 주식을 사라고 했는데, 집사가 상사에게 신고를 잊었고, 시기도 잘못 선택했다. 나는 모르고 있었지만, 이미 집사를 꾸짖었으며 앞으로 교육을 강화할 것이다”고 말했습니다. 이러한 설명은 도덕적으로는 이해할 수 있지만, 법적으로나 회사 경영 측면에서는 이사는 책임을 면할 수 없습니다. 이사로서 팀이 당신을 대표하여 행동하므로, 그들의 실수는 당신의 관리 실패입니다.

3. 9년 투자의 마무리: “전략적 투자”에서 “완전한 청장”까지

이번 규정 위반 감소는 사실 야오진보가 만물운에서 빠지는 마지막 과정이었습니다. 지난 9년을 돌아보면, 그의 투자 경로는 매우 명확합니다:

  • 2017년: 전략적 투자
  • 58그룹을 통해 약 3억 위안을 투자하여 만바물업(현재의 만물운)의 5% 지분을 인수했습니다.
  • 목적: 당시에는 전략적 투자였으며, 부동산 업계에 대한 전망이 좋았고 만바와 사업적 시너지가 있었습니다.
  • 2021년 12월: 상장 전 대규모 철수
  • 만물운이 상장하기 전에 야오진보는 2.14% 지분을 매각하여 약 19.91억 위안을 현금화했습니다.
  • 중요한 점: 이는 가장 큰 현금화 금액으로, 전체의 90% 이상을 차지합니다. 그는 상장 전에 “안전하게 수익을 확보하기로” 결정했으며, 이는 상장 후의 주가 동향이나 장기 보유 가치에 대해 신중한 태도를 보였습니다.
  • 이때 지분 비율은 5%에서 2.55%로 감소했습니다(희석을 고려함).
  • 2024년 4월: 추가 감소
  • 지분 비율이 1%로 더 감소했습니다.
  • 신호: 점차 철수를 시작하며, 장기 보유에 대한 신뢰가 줄어들었습니다.
  • 2026년 6-7월: 청장하고 시장을 떠남
  • 남은 주식을 모두 매각하여 지분이 0이 되었습니다.
  • 총 수익: 9년 동안 총 21억 위안 이상을 현금화했습니다.

> 쉬운 설명: 야오진보의 이 투자는 매우 성공적이었습니다. 3억 위안의 비용으로 21억 위안의 수익을 얻었으며, 7배의 수익을 올렸습니다. 그는 끝까지 참여하지 않고 상장 전에 대부분을 매각했으며, 남은 주식은 천천히 매각하여 올해에 완전히 청장했습니다. 이는 그가 매우 합리적이었음을 보여줍니다. 이익이 생기면 바로 끝내고, 전투에 집착하지 않았습니다. 이번 규정 위반 감소는 그의 철수 과정에서 작은 사건에 불과하며, 그의 전체 큰 투자 수익에는 영향을 미치지 않았습니다.

4. 왜 지금인가? 만물운과 야오진보의 관계 변화

야오진보가 2026년에 완전히 청장하기로 결정한 이유는 여러 가지가 있을 수 있습니다:

  • 만물운의 독립적인 발전: 만물운은 만바물업에서 분리된 후 여러 해 동안 독립적으로 운영되었으며, 사업 모델과 고객 구조가 변했습니다. 야오진보는 58동성의 창립자로서 그의 사업과 만물운의 시너지 효과가 줄어들었을 수 있습니다.
  • 투자 수익의 극대화: 만물운의 주가는 2026년 6-7월에 16-20 홍콩달러 사이였으며, 2021년 상장 초기의 고점에 비해 하락했지만, 2017년에 투자했을 때의 평가 대비로는 여전히 큰 프리미엄이 있었습니다. 이때 청장하는 것이 이익을 확보하는 최적의 시기였습니다.
  • 규제 위험 회피: 만물운의 상장 기간이 길어짐에 따라 규제 기관의 이사 행동에 대한 관심이 증가했습니다. 계속 보유하고 향후 감소할 경우 더 엄격한 규제 심사에 직면할 수 있습니다. 완전히 청장함으로써 향후 유사한 “규정 위반 감소”의 난처한 상황을 피할 수 있습니다.
  • 개인적인 에너지 배분: 야오진보는 최근 58동성 및 AI 등 새로운 사업에 집중하고 있으며, 만물운에 대한 관리 참여도가 줄어들었습니다. 완전히 철수하는 것은 그의 에너지 배분 전략에 부합합니다.

> 쉬운 설명: 야오진보와 만물운의 관계는 “이전 파트너”와 같습니다. 처음에 함께 사업을 시작했지만, 나중에 각자 발전했으며, 이제 사업의 교차점이 많지 않고, 야오진보는