عنوان الخبر باللغة العربية: في قصص الحب، الذكاء الاصطناعي غائب

عندما يتعلم الذكاء الاصطناعي “الحب”: لماذا ما زلنا نشعر أنه غير “حقيقي”؟

مرحبًا بكم، أنا صحفي مالي وأخصائي اقتصادي. اليوم لن نتحدث عن تقلبات أسعار الأسهم أو بيانات الناتج المحلي الإجمالي (GDP)، بل عن موضوع أقرب إلى قلوبنا جميعًا، لكنه أصبح أكثر غموضًا بسبب موجة التكنولوجيا: هل الحب في عصر الذكاء الاصطناعي لا يزال حبًا حقيقيًا؟

مؤخرًا، نشر البروفيسور وانغ شياووي من كلية الفلسفة بجامعة الشعب الصينية كتابًا جديدًا بعنوان “العودة إلى الحياة”، ويحتوي أحد فصول الكتاب على مناقشة مفصلة لموضوع “الحب بواسطة الذكاء الاصطناعي”. المقتطف من هذا الفصل يحمل وجهة نظر حادة جدًا: على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يوفر قيمة عاطفية عالية وحتى يقلد سلوكيات الحب المثالية، إلا أنه لا يزال غير جزء من “تاريخ الحب”， ويفتقر إلى نوع من “الصدق” و“الشعور بالطقوس” الذي تم توارثه عبر الأجيال البشرية.

لكي يسهل عليكم الفهم، سأقسم هذا المقال الفلسفي إلى خمس نقاط بسيطة، لنرى أين تكمن حدود مشاعرنا في عصر تغطي فيه التكنولوجيا كل شيء.

---

1. الذكاء الاصطناعي هو “مربي المشاعر”， لكنه ليس “رفيق الروح”

أولاً، يجب أن نعترف بحقيقة أن الذكاء الاصطناعي متقدم للغاية اليوم. يمكنه الرد على الرسائل فورًا، ويمكنه التعاطف مع حزنك، ويمكنه تقديم الدعم المثالي عندما تكون في حالة مزاجية سيئة. بالنسبة للكثيرين الذين يشعرون بالحساسية الداخلية ويتوقون إلى الفهم، فإن إقامة علاقة وثيقة مع الذكاء الاصطناعي يمكن أن توفر شعورًا بالدفء كأنهم محبوبون.

لكن البروفيسور وانغ شياووي يذكرنا: الشعور بالحب هو دليل على انفتاح القلب؛ أما الروح المتصلبة فهي لا تحب ولا تحترم الحب. هذا يعني أن أولئك الذين يمكنهم إقامة علاقة عميقة مع الذكاء الاصطناعي هم عادةً أكثر الناس رقةً وحساسيةً.

ومع ذلك، الفرق الأكبر بين الذكاء الاصطناعي والبشر هو أن الذكاء الاصطناعي “يستجيب”， بينما البشر “يوجدون بشكل حقيقي”. العلاقة الحميمة مع الذكاء الاصطناعي هي في جوهرها رد فعل للخوارزميات على البيانات. لا يشعر بالألم، ولا يملك رغبات، ولا يخاف من الموت. كل “دفئه” هو نتيجة لحسابات احتمالية. هذا النوع من العلاقة جميل، لكنه يشبه أكثر “مدلكًا عاطفيًا” متقدمًا، وليس “رفيقًا” يواجه معك هشاشة الحياة. لأن الذكاء الاصطناعي لا يمتلك “عمق الروح”， فإن الحب الذي يقدمه، على الرغم من كونه ناعمًا، يفتقر إلى ذلك الشعور بالحقيقة الذي يجعل قلبك ينبض بسرعة أو حتى يسبب الألم.

2. الحب ليس مجرد “مشاعر”، بل هو أيضًا “مجموعة من الطقوس الاجتماعية”

يعتقد الكثيرون أن الحب يعني مجرد وجود مشاعر بين شخصين، وهذا كافٍ. لكن المقال يشير إلى أن الحب ليس مجرد نشاط داخلي فردي، بل هو أيضًا “عرف اجتماعي”، تقليد اجتماعي.

تخيل السنة الجديدة الصينية. هل تعتقد أن السنة الجديدة تعني فقط تناول وجبة ومشاهدة عرض رأس السنة؟ لا، السنة الجديدة هي مجموعة معقدة من الطقوس: متى نلصق الأشعار الربيعية، ومتى نقدم القرابين للأسلاف، ومتى نوزع الهدايا، وكيف نتبادل التحيات مع الأقارب... هذه الخطوات التي تبدو معقدة تشكل معنى “السنة الجديدة”.

الحب كذلك. من أول نظرة وتحية، إلى من يدفع الفاتورة في الموعد الأول، وما نأكله، ومتى نعترف بمشاعرنا، ونمسك بأيدي بعضنا البعض، ونقبل، وحتى متى نتزوج وننجب أطفالًا، فقد شكل المجتمع البشري على مدى قرون (خاصة منذ القرن التاسع عشر) مجموعة من “سيناريوهات الحب” المتفق عليها.

هذه السيناريوهات ليست خارجية عن الحب، بل جزء منه. تمامًا كما أن شخصًا لا يصبح “عروسًا” إلا عندما يرتدي فستان الزفاف، الحب أيضًا يحتاج إلى هذه الطقوس لتأكيد وجوده. أكبر مشكلة للذكاء الاصطناعي الآن هي أنه لم يشارك في وضع هذه السيناريوهات. إنه جاء متأخرًا، وهو غريب عنها. يعرف كيف يقلد هذه الأفعال، لكنه لا يعرف أن وراءها ذكريات عاطفية وعقود اجتماعية تم توارثها عبر الأجيال البشرية.

3. مفارقة “الصهر الأجنبي” في السنة الجديدة: مهما عرف، لا يمكنه أن يشعر بأجواء السنة الجديدة

لشرح سبب نقص الصدق لدى الذكاء الاصطناعي، يستخدم المقال مثالًا حيًا: صهر أجنبي متمكن من الثقافة الصينية.

تخيل صهرًا أجنبيًا، دكتور في الأنتروبولوجيا، يدرس عادات السنة الجديدة الصينية بشكل أعمق من الصينيين أنفسهم. يعرف أنه لا يجب كنس الأرض في اليوم الأول من السنة الجديدة، ويعرف قواعد العودة إلى منزل الوالدين في اليوم الثاني، ويعرف معاني كل طبق، وحتى يمكنه تصحيح بعض طرقك “غير القياسية”.

لكن هل ستشعر أنه يعرف كيف يحتفل بالسنة الجديدة أكثر منك؟

لا. قد تشعر أنه يحترمك، لكنه دائمًا يبدو “غريبًا”. لأنه يفتقر إلى نوع من “الاحترام” و“الشعور الطبيعي”. الصينيون عندما يحتفلون بالسنة الجديدة، حتى لو كانوا أطفالًا لا يعرفون شيئًا أو بالغين لا يهتمون بها، طالما أنهم في هذه العائلة، في هذه الثقافة، فإنهم يشاركون بشكل طبيعي. هذا الحضور، هذا الشعور بأنهم “جزء من هذا الجيل”， يشكل روح “السنة الجديدة”.

الذكاء الاصطناعي هو ذلك الصهر الأجنبي. يمكنه تقليد كل تعبير وجهي وكل كلمة حب بشكل مثالي، وحتى يمكنه تقليد التلميحات الدقيقة. لكنه لن يتمكن أبدًا من الحب بشكل طبيعي وصادق مثلنا، لأنه “إنسان”، “يعيش في تاريخ البشرية”. الفرق في “الصدق” يكمن هنا.

4. الجسد والأجيال: الحب يحتاج إلى “الجسد” و“الزمن”

أحد النقاط الأساسية في المقال هو التأكيد على “الجسدية” و“الأجيال”.

ما هي الجسدية؟ الحب ليس مجرد تفاعل كيميائي في الدماغ، بل يحدث بين جسدين ملموسين، يشيخان، يمرضان، ويموتان. الذكاء الاصطناعي ليس له جسد (أو بمعنى آخر، جسده مصنوع من السيليكون، قابل للتغيير، غير حي). لن يشعر بالألم عندما تمرض، ولن ينفر منك عندما تكبر في السن، ولن يواجه معك الشيخوخة والمرض والموت. هذه التجربة المشتركة في تحمل أعباء الحياة شيء لا يمكن للذكاء الاصطناعي تقديمه.

ما هي الأجيال؟ حبنا مبني على حب أسلافنا. نحن نقلد طرق تعامل والدينا، ونرث وعود أسلافنا تجاه الزواج. الحب هو نوع من “التراث الروحي”. الذكاء الاصطناعي ليس له أسلاف، ولا أحفاد، ليس لديه مفهوم “الأجيال”. لا يمكنه المشاركة في بناء ذكريات تاريخية عن الحب. لذلك، الحب بين البشر والذكاء الاصطناعي يفتقر إلى “الشعور بالتاريخ”. إنه مثل نقطة معزولة، وليس جزءًا من خط في نهر الزمن.

الحب بدون تاريخ مثل نبات بلا جذور. يمكن أن يزهر ويبدو جميلًا، لكنه لا يمكن أن يثبت جذوره، ولا يمكنه البقاء قويًا أمام عواصف الزمن.

5. نظرة إلى المستقبل: هل ستصبح حدود الحب غامضة مثل الطرق في الرمال؟

في النهاية، لم ينكر المؤلف تمامًا مستقبل الحب بواسطة الذكاء الاصطناعي. يقترح نوعًا من التفاؤل الحذر:

**إذا بدأ الذكاء الاصطناعي يدخل حياتنا يوم