虎嗅

El cuarto IPO de la “primera membrana de energía hidrógeno”: ¿Cuánto tiempo le queda a este material futurista después de que su cuota de mercado ha sido superada?

原文:“氢能第一膜”的第四次IPO:市占率被反超后,未来材料还剩多少时间?

¡Hola! Soy tu asistente de análisis financiero y de noticias empresariales. Esta noticia sobre el fracaso y el reinicio del IPO de "Future Materials" contiene una gran cantidad de información y está llena de giros dramáticos.

Para que puedas entender fácilmente lo que le ha pasado a esta empresa, conocida como líder en membranas de energía hidrógeno, he dividido el contenido en un resumen esencial y una interpretación detallada en cinco dimensiones.

---

📝 Resumen esencial

En pocas palabras:

Future Materials, que una vez fue el líder nacional en membranas de intercambio de protones, vio cómo su primer intento de IPO fue cancelado debido a que su competidor recién llegado, Kerun New Materials, la superó tanto en costos como en el mercado. Además, debido a problemas de flujo de efectivo y capacidad de producción no utilizada, la empresa decidió cambiar de institución patrocinadora y reiniciar su IPO con urgencia para obtener fondos antes de que se rompiera su cadena de financiación.

Puntos clave:

1. Cambio de posición: Pasó de ser el segundo en el mundo y el primero en China a estar en cuarto lugar, superado por Kerun New Materials, que fue fundada hace solo 6 años.

2. Contradicciones financieras: Aunque muestra ganancias en las cuentas (margen bruto alto), no tiene efectivo en efectivo (bajo coeficiente de flujo de efectivo neto) y aún así distribuye grandes dividendos, mientras busca recaudar 2.400 millones de yuanes para expandir su producción.

3. Crisis de supervivencia: Su competidor está expandiendo su producción a gran velocidad, mientras que su propia capacidad de producción está utilizando menos del 60%. Tiene que salir a bolsa y recaudar fondos en 1-2 años para evitar una crisis financiera.

---

🔍 Interpretación detallada: Cinco aspectos para comprender las dificultades y posibles salidas de Future Materials

1. ¿Por qué cambió de posición? No fue por la tecnología, sino por la gestión financiera

Muchas personas piensan que Future Materials, con premios nacionales de avance tecnológico y patentes de oro, debería ser más fuerte que Kerun New Materials, ¿por qué fue superada?

La verdad es que en la industria de materiales, el costo es la clave.

  • Ventaja del competidor: Aunque Kerun New Materials es más joven, se ha centrado en el mercado de baterías de flujo de líquido, un sector específico para el almacenamiento de energía. Es la primera empresa en China en producir en masa membranas de intercambio de protonos de ácido perfluorosulfónico, lo que le da una ventaja competitiva.
  • Guerra de costos: Kerun New Materials ha logrado reducir el costo de sus materiales clave (resinas y monómeros) de 423 yuanes/metro cuadrado a 170 yuanes/metro cuadrado (un descuento del 60%), lo que ha aumentado su margen bruto del 49% al 63%.
  • Future Materials está en desventaja: Aunque también produce de manera integral, no ha podido controlar los costos tan bien como Kerun en el mercado de membranas para baterías de flujo de líquido. Además, sus mercados clave (baterías de hidrógeno y producción de hidrógeno por electrólisis) han visto una disminución en la demanda debido a cambios en políticas y desinventario en la industria.

2. ¿Ganancias en las cuentas, pero sin efectivo? Descubriendo la falsa riqueza

El prospecto de oferta muestra que Future Materials tiene ganancias netas, pero ¿por qué necesita urgentemente salir a bolsa? Porque su dinero está en las cuentas, no en el bolsillo.

  • El problema de las ganancias: Su margen bruto es alto, pero el flujo de efectivo neto es bajo (con un coeficiente de flujo de efectivo neto muy bajo). Además, ha estado distribuyendo grandes dividendos mientras busca fondos para expandir su producción.
  • El dilema: Ha gastado todo su dinero en dividendos y ahora necesita recaudar 200 millones de yuanes para mantener sus operaciones.

3. La vergüenza de la capacidad de producción no utilizada: Tiene fábricas, pero no tiene productos para vender

Este es un punto crítico en la revisión del IPO.

  • Utilización de la capacidad de producción: Menos del 60% de su capacidad de producción está siendo utilizada.
  • Problemas con la depreciación: Aunque ha construido nuevas fábricas, sigue teniendo que pagar la depreciación, lo que consume una gran parte de sus ganancias.
  • Si no logra recaudar fondos, enfrentará una crisis financiera.

4. ¿Por qué cambiar de institución patrocinadora? Un intento desesperado de salvarse

El rápido cambio de patrocinador (de CITIC Securities a CITIC Construction Investment) indica que hay problemas serios en la solicitud anterior.

  • Razones para el cambio: Generalmente, un cambio de patrocinador significa que hay problemas difíciles de resolver o que hubo desacuerdos estratégicos con el patrocinador anterior.
  • Plazo apremiante: La empresa necesita recaudar fondos urgentemente, ya que tiene gastos anuales de 220 millones de yuanes y un flujo de efectivo negativo de 130 millones de yuanes al año.
  • Presión de la valoración: Su valoración ha aumentado de 7.100 millones a 1.200 millones de yuanes, y más de 40 accionistas esperan vender sus acciones. Si sus resultados no cumplen con las expectativas de la valoración, tanto el mercado primario como el secundario podrían colapsar.
  • Nuevas regulaciones: El mercado de tecnología de innovación de Shenzhen (STAR Market) ha abierto nuevas oportunidades para la energía hidrógeno, pero las regulaciones son más estrictas en cuanto a la utilización de la capacidad de producción y la racionalidad de las inversiones.

5. ¿Tiene Future Materials aún alguna carta en la manga? Sí, y son fuertes

  • Fortalezas técnicas: Es la única empresa en China que ha logrado la producción integral de resinas y membranas, y sus productos han pasado pruebas de durabilidad de 6000 horas.
  • Sólida base financiera: Su coeficiente de deuda/activos es de solo el 31%, tiene pocos pasivos con intereses y tiene una buena posición en la cadena de suministro.
  • Débiles puntos: Ha apostado mal en los mercados de vehículos de hidrógeno y producción de hidrógeno por electrólisis, y su competidor Kerun New Materials ha tomado el control del mercado de baterías de flujo de líquido.
  • Desafíos futuros: Tiene que demostrar que, a pesar de estar superada, todavía tiene la tecnología necesaria y los fondos para expandirse de manera estratégica y resolver sus problemas de flujo de efectivo.

---

💡 Lecciones para los inversores comunes

1. No te fieses solo en los títulos: Títulos como "primer en el mundo" o premios nacionales no son tan importantes como los costos y el flujo de efectivo en la competencia empresarial.

2. Desconfía de las altas ganancias con bajo flujo de efectivo: Si una empresa tiene un alto margen bruto, pero no tiene efectivo en efectivo y aún así distribuye grandes dividendos, podría estar en peligro financiero.

3. Fíjate en la utilización de la capacidad de producción: Es un indicador clave para la viabilidad de una empresa manufacturera.

4. Un reinicio del IPO puede significar urgencia, pero también puede indicar que los problemas han sido resueltos o que se ha contratado un equipo más cualificado para afrontar las regulaciones.

El IPO de Future Materials no solo representa el destino de esta empresa, sino también un reflejo del cambio en la industria de materiales de energía nueva de China, que se está moviendo de una orientación basada en la tecnología a una basada en el costo y la eficiencia.