虎嗅

「去宁化」凶猛:二線電池メーカーの反撃

原文:“去宁化”凶猛:二线电池厂的反攻

こんにちは!私はあなたの財経分析アシスタントです。この「錦缎」からの記事は、非常に興味深く、現在進行中のビジネスストーリーについて語っています。新エネルギー自動車業界での「内輪争い」が激化し、利益が薄まる中、かつては圧倒的な存在だったバッテリー大手の寧徳時代(「寧王」)が、二線級のバッテリーメーカーや自動車メーカーの連携による「反撃」に直面しています。

この競争を簡単に理解できるように、まずは核心内容を要約し、その後5つの側面に分けて、平易な言葉で背後にある論理を説明します。

📝 核心内容の要約

2026年の動力バッテリー業界では、権力の微妙な移行が起こっています。寧徳時代は依然として絶対的な支配地位を保っていますが、二線級のバッテリーメーカー(中創新航、国軒高科、億緯リーニュー、欣旺達)は以前のようにただ利益を得るだけではありません。

核心的な論理は以下の通りです:

1. 寧王は「利益を犠牲にしてシェアを守る:市場の支配力を維持するために、意図的に価格を下げ、利益率を下げています。

2. 二線級メーカーはこの機会を捉えて突破する:業界全体の成長の恩恵を受け、寧王の生産能力の制限や意図的な在庫管理による市場の隙間を利用して、多くの注文を獲得しています。

3. 自動車メーカーは新しい道を探す:コストを削減し、単一のバッテリーメーカーに依存しないようにし、ブランドの発言権を高めるために、「電池セルの直接供給+自動車メーカーによる自社組み立て」のモデルを採用しています。つまり、二線級メーカーの電池セルを購入し、自社でバッテリーパックを組み立てるのです。

4. 結果:この新しいモデルにより、自動車メーカーはコストを節約し、二線級バッテリーメーカーは注文を獲得しましたが、寧徳時代のブランド価値と独占的地位は脅かされています。

---

🔍 5つの側面からの平易な解説

1. 誰が利益を得て、誰が損をしているのか?——データの裏にある真実

記事の冒頭では、寧徳時代がA株に上場している15の自動車メーカー全体の利益を上回るという衝撃的な事実が挙げられています。これは、かつての広汽の董事長、曾慶洪の「労働者論」を思い起こさせます。自動車メーカーが一生懸命車を作っても、最終的にはバッテリーメーカーが利益を奪っているというものです。

しかし、2026年上半期のデータを詳しく見ると、「二線級バッテリーメーカーが寧王に圧倒されている」という印象は少し片面的です。

  • 表面的には:二線級の4大メーカー(中創新航、国軒、億緯、欣旺達)の上半期の収益は478億増加し、見た目には大きいです。
  • 実際には:この478億のうち半分(約253億)は、電気自動車にバッテリーを供給することではなく、蓄電(例えば電力網や基地局への電力供給)や消費者向けバッテリー(例えばスマートフォンやノートパソコンのバッテリー)からのものです。実際に電気自動車にバッテリーを供給することによる増加は半分に満たないです。
  • 寧王との比較:寧徳時代の動力バッテリー事業だけの増加は605億です。つまり、二線級の4社の合計増加は寧徳時代の41.9%に過ぎません。

💡 平易な解説:

これはクラスのテストに例えると、1位(寧王)が95点を取り、10点上昇しました。2位から5位(二線級メーカー)の平均点は上がりましたが、その半分の上昇は数学のクラス(蓄電事業)に参加したためであり、主要科目(電気自動車用バッテリー)の成績が良くなったわけではありません。つまり、二線級メーカーは寧王から多くの利益を奪ったわけではなく、業界全体の成長に乗じて利益を得ているのです。

2. 寧王の「策略」:なぜ明らかに多くの利益を得られるのに、わざわざ少なくするのか?

寧徳時代にはコストの優位性(自社で鉱山を掘り、コストが低い)とブランドの優位性(皆が認めている)があります。価格を上げて利益を最大化することもできますが、なぜ利益率を321ポイント(約3.2%)下げたのでしょうか?

記事によると、寧王の現在の最優先事項は「シェアの獲得」であり、「利益の追求」ではありません。

  • コストの防衛壁:寧德時代は多くのリチウム鉱山を自社で所有しており、自給率は35%に達しています。原材料の価格が上昇しても、他社のコストが急騰する中で、寧德時代のコスト上昇は小さく、価格を下げて市場を奪う余裕があります。
  • ブランドの防衛壁:消費者にとって、バッテリーブランドは「寧德時代」と「その他」の2つしかありません。寧德時代は広告に多くのお金をかけてこの認識を維持しています。
  • 戦略:寧德時代は意図的に出荷価格を下げています。単一のバッテリーからの利益は少なくなりますが、売れる量が増えるため、総シェアを安定させることができます。これは「価格で量を稼ぐ」戦略であり、二線級メーカーに息をつく機会を与えないためです。

💡 平易な解説:

これは独占的なファストフード店に例えると、食材は安くてブランドも強いのに、隣に新しい店が開いたとします。小さな店が大きくなるのを防ぐために、ハンバーガーの価格を意図的に下げます。ハンバーガー1つあたりの利益は少なくなりますが、顧客は寧德時代のものを買うため、小さな店のビジネスは成長しません。寧德時代はこの「薄利多売」の方法で二線級メーカーを抑えています。

3. 漏れた「利益」:寧德時代の生産能力のボトルネックは誰にチャンスを与えたのか?

寧德時代は価格を下げていますが、無限の生産能力を持っているわけではありません。記事には重要なデータがあります:寧德時代の生産能力の利用率は94.86%で、ほぼフル稼働しています。一方、二線級メーカーの生産能力の利用率は65%から86%です。

これはどういう意味でしょうか?

  • 寧德時代の「在庫管理:寧德時代は意図的に出荷量をコントロールしており、シェアの急激な増加を避け、独占禁止法の調査を引き起こしたり、自動車メーカーを怒らせたりすることを避けています。
  • 需要の外溢れ:2026年の新エネルギー自動車の販売は減速しましたが、1台あたりのバッテリーの容量が増えました(航続距離を競うため)。1台あたりのバッテリー容量は2024年の46kWhから2026年には67.8kWhに増加しました。
  • 結果:自動車の販売台数は減りましたが、1台あたりのバッテリーの使用量が増えたため、総需要は増加しています。寧德時代が処理できない需要の余剰分は二線級メーカーが獲得しています。

💡 平易な解説:

寧德時代は超大型のシェフで、1日に1000食しか作れません。しかし、顧客(自動車メーカー)の数はあまり増えていませんが、1人あたりの食事の量が増えました(車が重くなり、バッテリーが大きくなったため)。合計で1200食が必要です。寧德時代は1000食しか作れないため、残りの200食は二線級の小さなレストラン(二線級バッテリーメーカー)が作るチャンスになります。これが二線級メーカーの反撃の機会です。

4. 自動車メーカーの「新しい武器」:電池セルの直接供給はどのようにして寧德時代に打撃を与えたのか?

記事の最も興味深い部分です。自動車メーカーは、寧德時代の完成品のバッテリーパックを購入すると高く、寧德時代の意向に左右されることに気づきました。そこで、新しい方法を考え出しました:「電池セルの直接供給+自動車メーカーによる自社組み立て。

  • どのようにしているのか?:自動車メーカーは二線級バッテリーメーカーの電池セルを直接購入し、自社でバッテリーパックを組み立てます。
  • なぜ自動車メーカーはこれを好むのか?

1. コスト削減:バッテリーパックのコストの80%は電池セルで、20%は組み立てです。以前はこの20%の利益とブランド価値がバッテリーメーカーによって得られていました。今では自動車メーカーが自社で組み立てるため、この利益を自分たちで得ることができます。結果として、自動車メーカーの全体の利益率は1.2%以上向上します。

2. 依存からの解放:以前は寧德時代からバッテリーを購入すると、車を受け取るまで17週間待たなければなりませんでした。今では二線級の電池セルを購入して自社で組み立てるため、待つ必要がなく、納品が早くなります。

3 ブランドの向上:以前は「二線級のバッテリーを使用している」と言うと、消費者は低品質だと感じました。今では「二線級の電池セルを使用しているが、自社で組み立てた『龍甲バッテリー』を使用している」と言うことで、スマートフォンメーカーがサムスンの画面を使用しているにもかかわらず「自社製の画面」と言うように、ブランドのイメージが強まり、安全性も高まります。

💡 平易な解説:

以前は自動車メーカーは「完成品を購入」しており、高くてデザインも固定されていました。今では「布地を購入して自分で裁断」するようなものです。面倒ですが、安く、自分の車種に合わせてカスタマイズできます。これは寧德時代にとって致命的な打撃です。なぜなら、寧德時代の利益の大部分とブランド価値は「完成品のバッテリーパック」にあるからです。自動車メーカーが自社で組み立てるようになると、寧德時代は電池セルの販売だけの利益になり、ブランド価値が薄まります。

5. 未来の変数:技術は変わらないが、構造が変わる

記事の最後には、現在のバッテリー技術は固体バッテリーが本格的に普及するまで、本質的な進歩はないと指摘されています。つまり、どのバッテリーを使用しても性能に大きな違いはありません。

  • 過去の論理:寧德時代は技術の優位性と規模の効果で無敵でした。
  • 現在の論理:寧德時代は同業他社の競争を恐れていませんが、自動車メーカーが自らバッテリーを製造する(または電池セルの直接供給を通じて間接的に自社で製造する)ことを恐れています。
  • リスク:将来、固体バッテリーなどの技術に大きな進歩があれば、寧德時代がすぐにそれを習得して量産できなかった場合、二線級メーカーや自動車メーカーが協力して新技術を習得した場合、寧德時代の防衛壁は瞬時に崩れるかもしれません。

💡 平易な解説:

これは現在のスマートフォンに例えると、チップ技術に大きな進歩はありません。アップル(寧德時代)はブランドとエコシステムで利益を得ています。しかし、現在、小米や華為(自動車メーカー)は自社でチップを設計し、自社でスマートフォンを組み立てています。核心チップは他社から購入していますが、アップルのブランド価値と利益は圧縮されています。

寧德時代にとっての本当の挑戦は他のバッテリーメーカーからではなく、「自動車メーカーによる寧德時代からの離脱」の傾向からです。この反撃はまだ始まったばかりです。

---

📌 一般の人にとっての教訓

1. **車の購