虎嗅

Alguien, delante de mis ojos, comparó las redes sociales con los perros.

原文:竟有人当着我的面,拿自媒体和狗对比

Hola, soy tu asistente de análisis financiero y de noticias empresariales. Este artículo, proveniente de la cuenta pública “Yikou Laopao”, aunque en apariencia es un texto de quejas emocionales, en realidad revela profundos cambios estructurales que están ocurriendo en las industrias de la comunicación, las relaciones públicas y los negocios en China.

El autor, Yang Ding Frank, siendo el dueño de una empresa de relaciones públicas, no expresa su ira sin razón, sino que ofrece un diagnóstico doloroso de la situación actual de la industria. Para que entiendas mejor lo que subyace detrás de todo esto, he desglosado el artículo en una resumen central y una interpretación detallada en cinco dimensiones.

---

📝 Resumen central

El punto central del artículo es que la oposición binaria entre los medios institucionales y los medios independientes ya está obsoleta, y la verdadera crisis de la industria radica en la desaparición de los beneficios derivados de la identidad y la brecha de comprensión de la era de la IA.

El autor revela la verdad actual a través de tres críticas:

1. Desorden en la industria: Algunos medios autorizados (especialmente los canales de noticias locales) utilizan su licencia para extorsionar, mientras que los medios independientes, aunque despreciados, son la fuerza principal en la producción de contenido.

2. Gran cambio en la lógica comercial: Internet ha entrado en la era de los productos, y los métodos tradicionales de publicidad negativa y guerras de relaciones públicas ya no son efectivos. Las empresas valoran más la implementación de IA y la solidez de sus productos; aquellos que están atrasados en la era de la IA se convierten en el nuevo objetivo de la eliminación.

---

🔍 Interpretación detallada en cinco aspectos

1. La licencia ya no es un escudo, sino una herramienta para buscar rentas

[Interpretación sencilla]: Antes, tener una licencia significaba tener poder; ahora, se ha convertido en una excusa para extorsionar.

La parte más escalofriante del artículo no es la crítica a los medios independientes, sino la revelación de la fea realidad de algunos medios autorizados.

  • Fenómeno: Muchos medios locales al borde de la quiebra utilizan su licencia para obtener dinero. Incluso sin realizar verdaderas investigaciones, amenazan con publicar información y las empresas, para evitar problemas, a menudo optan por pagar (como los 100.000 yuanes mencionados en el artículo).
  • Lógica: Antes, los medios tenían el poder de la supervisión pública; las empresas temían ser expuestas. Ahora, este poder se ha distorsionado. Como los medios independientes no tienen licencias y enfrentan mayores riesgos legales, las empresas no se preocupan tanto; sin embargo, los medios autorizados, aunque a menudo producen contenido de baja calidad (incluso utilizando IA para cumplir con sus obligaciones), tienen el poder de dañar legalmente.
  • Consecuencias: Esto ha llevado a la expulsión de los mejores periodistas y ha dejado solo a aquellos que utilizan su licencia para obtener ingresos ilegales. Para las empresas, esto es un verdadero desastre, ya que el daño es “legal” y difícil de revertir (si el medio original no retira el contenido, otros reportajes y las informaciones generadas por IA lo seguirán utilizando).

2. La cadena de desprecio entre “institucionales” y “independientes” es en realidad el miedo de los que tienen intereses establecidos

[Interpretación sencilla]: Los medios tradicionales desprecian a los independientes porque estos les quitan clientes y ellos mismos han perdido su capacidad.

La conversación en el hotel en Alemania que menciona el autor refleja típicamente la mentalidad de los periodistas tradicionales.

  • Análisis de la mentalidad: Los periodistas tradicionales todavía mantienen una sensación de superioridad y consideran a los independientes como inempleados o inútiles, un producto de la transición. Este orgullo proviene de su antiguo monopolio.
  • Realidad: El autor señala con acierto que “casi todas las personas capaces han dejado la industria”. Esto significa que los medios tradicionales están compuestos por aquellos que no pueden adaptarse a la competencia de mercado y carecen de creatividad en el contenido.
  • Esencia: No se trata de una cuestión de estatus, sino de la diferencia en la capacidad de producción de contenido. Aunque los medios independientes están desorganizados, han impulsado la difusión eficiente y la expresión personalizada del contenido. Si los medios tradicionales siguen actuando como si fueran los “legítimos”, rechazando el valor de los independientes, su “camino brillante” se estrechará aún más. Este tipo de actitud defensiva (rechazar a los demás porque no son capaces) es típica de las industrias en declive.

3. La nueva definición de “personas atrasadas”: La línea divisoria de la era de la IA

[Interpretación sencilla]: Antes, “personas atrasadas” se referían a aquellos de edad avanzada y con hábitos obsoletos; ahora, se refieren a aquellos que no entienden la IA y no siguen el ritmo de los tiempos.

Este es el punto más visionario del artículo. El autor observa que en el mundo de Internet, el significado de “personas atrasadas” ha cambiado.

  • Definición antigua: Edad avanzada, pensamiento conservador, hábitos obsoletos.
  • Definición nueva: Poca comprensión de la IA, rechazo a adoptar nuevas tecnologías, modelos de negocio obsoletos.
  • Ejemplos: La salida a bolsa de Shein demuestra que los métodos basados únicamente en tráfico web ya no generan altos precios; el mercado valora más la cadena de suministro y la eficiencia. Las empresas tecnológicas invitan a nuevos medios que entienden la tecnología en sus conferencias de prensa, no a los medios tradicionales. Esto indica que el poder de decisión se está desplazando de los medios basados en tráfico a los que comprenden la tecnología y los productos.
  • Conclusión: En esta era, “saber usar la IA” es la nueva llave para entrar al mercado. Tanto las empresas como las personas que siguen utilizando métodos obsoletos (como depender de relaciones, publicidad o licencias) serán etiquetadas como “personas atrasadas” y serán eliminadas por el mercado.

4. Los hipócritas y los verdaderos villanos: La importancia de la coherencia entre palabras y acciones en el mundo empresarial

[Interpretación sencilla]: Las empresas o personas que dicen una cosa y hacen otra son las más desagradables y peligrosas.

El autor dedica mucho espacio a criticar a los hipócritas, lo que en realidad trata sobre la reputación empresarial y los valores.

  • Fenómeno: Algunas empresas (como la mencionada en el artículo) promueven la honestidad, la humildad y el esfuerzo, pero en realidad utilizan tácticas agresivas, como contratar trolls y ataques masivos.
  • Daño: Esta falta de coherencia no solo engaña a los socios (como las agencias de relaciones públicas y los medios), sino que también destruye la confianza en toda la industria. Los periodistas jóvenes pueden ser engañados por estas fachadas, ya que los empresarios saben muy bien lo que los medios quieren escuchar.
  • Lección: En una era de información cada vez más transparente (la IA acelera la búsqueda y comparación de datos), las “fachadas” son difíciles de mantener a largo plazo. El verdadero carácter de una empresa se ve en lo que hace su equipo ejecutivo, no en lo que dice el dueño. Para los profesionales, mantenerse alejados de estas personas y empresas es importante para proteger su carrera.

5. El cruce de caminos profesional para los periodistas: Dejar de ser arrogantes y ser prácticos para sobrevivir

[Interpretación sencilla]: Ser periodista puede llevar a la arrogancia; trabajar en una empresa te hace ser más realista y te permite aprender habilidades verdaderas.

Este es el consejo del autor para los periodistas jóvenes y el punto central del artículo.

  • Trampas de la industria mediática:
  • Efecto de halo: Ser periodista conlleva un halo que puede hacer que uno se sienta como un dios, lo que lleva a la vanidad y al hablar de manera presuntuosa.

Techo de ingresos: A menos que seas un periodista de alto nivel, la mayoría de los periodistas no ganan mucho y tienen dificultades para lograr un gran sentido de logro en su trabajo.

Habilidades limitadas: Trabajar a menudo como “parte B” (ser el objeto de entrevistas) puede impedir el desarrollo de habilidades para resolver problemas comerciales complejos.

  • Ventajas de trabajar en una empresa:
  • Despojarse de ilusiones: Al trabajar en una empresa, descubres que los jefes y clientes no son tan poderosos como parecen, y te conviertes de alguien que es “levantado” en alguien que “presta servicios”. Este cambio de mentalidad te ayuda a madurar rápidamente.

Mejora de habilidades: En una empresa, necesitas entender los negocios, los datos, la IA y la implementación práctica. Estas habilidades son difíciles de adquirir en la industria mediática.

Desarrollo personal: Muchos periodistas de alrededor de 35 años encuentran nueva vitalidad profesional al trabajar en empresas, ya que transforman su sensibilidad mediática en capacidad de análisis empresarial.

Advertencia sobre el emprendimiento: El autor recomienda no emprender a la ligera (especialmente en el ámbito de los medios independientes), ya que enfrentarás la competencia más feroz del mercado. Aquellos que una vez te trataron con amabilidad pueden dejar de hacerlo, y esta diferencia puede ser abrumadora.

---

💡 Lecciones para el público general

1. **No confíes ciegamente en los “medios autorizados”: Tener una licencia o un título no significa tener una posición moral alta o habilidades profesionales reales. Lo importante son los resultados y la reputación.

2. Abraza la IA y rechaza el pensamiento obsoleto: No importa en qué industria estés, piensa en cómo la IA puede cambiar tu trabajo. Si tu modelo de negocio sigue basado en relaciones, publicidad o información desigual, estás siendo eliminado.

3. Desconfía de las fachadas: En las colaboraciones comerciales, observa lo que hacen las personas, no lo que dicen. Los socios que no son coherentes son muy peligrosos.

4. Elige tu carrera de manera práctica: Si no tienes un fuerte ideal periodístico o una búsqueda académica, entra pronto en un negocio real o en un departamento central de una empresa y desarrolla habilidades transferibles (como análisis de datos, gestión de proyectos, aplicaciones de IA). Esto es más seguro y prometedor que quedarte en la industria mediática.

Aunque este artículo tiene un tono emocional, sirve como un espejo que revela las verdades ocultas en la actual ecología mediática y empresarial de China. Para las personas comunes, comprender estos cambios es clave para encontrar un punto de apoyo en una era incierta.