虎嗅

„DouBao“-Handys und die zweite Konfrontation mit den „SuperApp-Mauern“

原文：豆包手机与超级App围墙的第二次交锋

阅读原文

Finanzanalyse zum chinesischen Bericht über das „Nubia NaviX Ultra“

Hallo! Ich bin Ihr Assistent für Finanz- und Wirtschaftsanalysen. Der Bericht über das „Nubia NaviX Ultra“ handelt nicht nur von einem neuen Smartphone, sondern auch von einem Machtkampf im Internet um die Frage: „Wer hat das Sagen?“

Um Ihnen die Hintergründe leichter verständlich zu machen, fasse ich zunächst den Kerninhalt zusammen und analysiere ihn anschließend aus fünf verschiedenen Perspektiven.

📝 Zusammenfassung des Kerninhalts

Vor neun Monaten wurde das erste Modell des „Nubia NaviX Ultra“ wegen seiner „dominanten“ Funktionalität kritisiert: Es kontrollierte den Bildschirm des Smartphones direkt und bestellte beispielsweise Essen oder nutzte die Funktionen von WeChat im Namen des Nutzers – was dazu führte, dass es von großen Unternehmen wie WeChat und Taobao gesperrt wurde und seine Funktionen deaktiviert wurden.

Das zweite Modell verfolgt nun eine andere Strategie. Anstatt direkt einzudringen, bittet es die Entwickler der Apps um Erlaubnis, bestimmte Funktionen zu nutzen. Es hat neue Protokolle (SAEP und MCP/A2A) eingeführt, die besagen: „Entwickler, wenn Sie mir die entsprechenden Zugriffsmöglichkeiten gewähren, helfe ich den Nutzern; wenn nicht, greife ich nicht ein.“

Obwohl die Technologie nun kompatibler mit geltenden Vorschriften ist, ist die Realität noch hart: Bisher kooperieren nur die eigenen Apps von ByteDance (wie TikTok und Journo) mit dem Nubia NaviX Ultra, während Konkurrenten wie WeChat und Taobao ihre Türen weiterhin geschlossen halten. Hinter dieser Entscheidung steht ein Kampf um die Kontrolle über die Zugangsmöglichkeiten zu Smartphones: Sollen Nutzer weiterhin einzelne Apps öffnen, oder sollen AI-Assistenten der einzige „Haushaltsverwalter“ werden?

---

🔍 Detaillierte Analyse aus fünf Aspekten

1. **Vom „Schwarzmarkt-Hack“ zum „regulären Ansatz“: Ein großer Wandel in der Technologie**

Einfache Erklärung:

Stellen Sie sich vor, Sie möchten in ein Restaurant essen gehen:

  • Erste Generation des Nubia NaviX Ultra: Das Smartphone ignorierte das Personal und das Menü, drang direkt in die Küche ein, kochte eigenmächtig und kopierte sogar die Buchhaltung des Besitzers. Obwohl das Essen schnell zubereitet wurde, wurde es vom Besitzer verjagt – schließlich galt das Smartphone als „Virus“ oder „Hackerprogramm“.
  • Zweite Generation des Nubia NaviX Ultra: Das Smartphone verhält sich nun wie ein regulärer Kellner. Es fragt den Besitzer um Erlaubnis, beispielsweise direkt eine Bestellung aufzugeben. Wenn der Besitzer zustimmt, nutzt das Smartphone die offiziellen Protokolle (MCP/A2A). Andernfalls greift es nicht ein.

Wichtiger Punkt: Diese Veränderung macht die Technologie zwar stabiler und schneller, bedeutet aber auch, dass die Kontrolle an die App-Entwickler übergeht. Früher konnte das Smartphone tun, was es wollte; heute muss es die Entscheidungen der App-Entwickler respektieren. Ähnlich wie wenn Sie eine Flugbuchung über ein AI-System vornehmen möchten – wenn beispielsweise Tencent Travel keine Vereinbarung mit dem Nubia NaviX Ultra getroffen hat, kann das AI-System Ihnen nicht helfen, auch wenn es technisch in der Lage wäre, den Bildschirm zu bedienen.

2. **Die „Befestigungsanlagen“ der Super-Apps**: Warum begrüßen WeChat und Taobao AI-Assistenten nicht?

Einfache Erklärung:

Warum sind große Unternehmen wie WeChat, Taobao und Alipay so vorsichtig mit AI-Assistenten? Weil Daten ihr Lebenselixier sind:

  • Verteilung von Nutzerverkehr: Früher mussten Nutzer Taobao öffnen, um nach Produkten zu suchen oder die Startseite anzusehen. Wenn AI diese Prozesse direkt übernimmt, umgehen sie die Kontrollmechanismen von Taobao und verlieren so die Kontrolle über die Nutzer.
  • Datensicherheit: Ma Huateng hat deutlich gemacht, dass das Aufnehmen des Bildschirms und das Übertragen der Daten in die Cloud gefährlich ist. Für Bank- und Zahlungsapps ist es riskant, wenn ein Drittanbieter wie ein AI-System den Bildschirm abliest oder Simulationen durchführt.

Aktuelle Situation: WeChat kooperiert derzeit nur mit Herstellern wie Huawei, Xiaomi und OPPO, die es dem System-Level-AI erlauben, Anrufe zu tätigen oder Nachrichten zu senden. ByteDance ist jedoch ausgeschlossen, da es sowohl TikTok (für die Nutzerzeit) als auch eigene E-Commerce-Dienste anbietet und somit ein direkter Konkurrent von Tencent ist. Daher wird WeChat seine Kernfunktionen nicht an AI-Systeme anderer Hersteller überlassen.

3. **Das SAEP-Protokoll**: Ein Versuch, die Regeln zu bestimmen

Einfache Erklärung:

Das von ByteDance veröffentlichte SAEP-Protokoll legt neue Regeln fest:

  • App-Entwickler können entscheiden, welche Funktionen ein AI-System nutzen darf. Zum Beispiel kann ein AI-System beauftragt werden, Bestellungen zu überprüfen, aber nicht Beiträge in sozialen Netzwerken zu veröffentlichen oder Chatverläufe zu löschen.
  • 30-tägige Testphase: In dieser Phase werden nur die eigenen Apps sowie Apps, die ausdrücklich zugestimmt haben, betroffen. Nach Ablauf dieser Zeit werden weitere Apps standardmäßig über einige Funktionen verfügen, sofern sie keine Einwände erheben.

Tieferer Sinn: ByteDance versucht, Standards für die Interaktion von AI-Systemen mit Apps zu setzen. Wenn diese Regeln in der Branche anerkannt werden, erhält ByteDance mehr Einfluss. Es strebt danach, der dominante Akteur im Bereich der AI-Technologie zu werden. Obwohl bisher nur eigene Apps mit dem Nubia NaviX Ultra zusammenarbeiten, ist dies ein wichtiger Schritt.

4. **Der Kampf um die Zugangsmöglichkeiten zu Smartphones**: Wer ist der „erste Haushaltsverwalter“ für die Nutzer?

Einfache Erklärung:

In den letzten zehn Jahren ging es bei der Konkurrenz um Betriebssysteme (iOS vs. Android); in den nächsten zehn Jahren wird es um AI-Assistenten gehen.

  • Herkömmliches Modell: Nutzer suchen nach einer App, wählen die gewünschte Funktion aus und führen die Aktion aus.
  • AI-basiertes Modell: Nutzer geben ihre Wünsche an, das AI-System steuert die entsprechenden Apps und führt die Aktionen aus.

Wenn AI-Assistenten der „erste Haushaltsverwalter“ werden, kontrollieren sie den Nutzerverkehr. Apple hat dies bereits mit Siri erreicht; Huawei, Xiaomi und OPPO setzen auf systemweite Integration von AI-Funktionen. ByteDance konzentriert sich hingegen auf die Entwicklung einer plattformübergreifenden AI-Schnittstelle.

Harte Realität: Derzeit können nur die eigenen Apps des Nubia NaviX Ultra die Funktionen des AI-Assistenten nutzen; andere führende Apps (WeChat, Taobao, Meituan) blockieren diese. Das bedeutet, dass das „allmächtige“ Assistenzsystem des Nubia NaviX Ultra derzeit nur innerhalb des ByteDance-Ökosystems funktioniert.

5. **Marktprognose: Ist 2026 das „Jahr der intelligenten Smartphones“?**

Einfache Erklärung: Obwohl das Nubia NaviX Ultra derzeit noch einige Einschränkungen hat, ist der Markttrend unumkehrbar:

  • Prognosen: Bis 2026 werden 45 % aller neuen Smartphones über generative AI-Funktionen verfügen; in China sogar 53 %.
  • Wettbewerbssituation:
  • Apple: Sehr geschlossen, aber mit dem besten Nutzererlebnis und eigenem Ökosystem.
  • Huawei/Xiaomi/OPPO/vivo: Systemweite Integration von AI-Funktionen, mit Fokus auf die Verbindung von Geräten wie Autos und Haushaltsgeräten.
  • ByteDance: Fokussiert auf die Entwicklung einer plattformübergreifenden AI-Schnittstelle, die die Interaktionen zwischen verschiedenen Apps ermöglicht.

Fazit: Der Kampf um die Kontrolle über Smartphones hat gerade erst begonnen. Die erste Generation des Nubia NaviX Ultra zeigte, wie hoch die Barrieren im Ökosystem sind; die zweite Generation zeigt, wie schwierig Verhandlungen mit den App-Entwicklern sind.

Für die Verbraucher wird sich der Einfluss von AI-Assistenten in absehbarer Zeit deutlich zeigen. Die meisten Apps werden ihre Funktionen weiterhin selbst steuern, aber langfristig wird es möglich sein, direkt mit dem Smartphone zu kommunizieren und Aufgaben zu erledigen, ohne sich an die jeweiligen Apps erinnern zu müssen. Wer diese Technologie erfolgreich umsetzen kann, gewinnt die Zukunft. Derzeit haben Hersteller wie Huawei und Xiaomi einen Vorteil, da sie über systemweite Zugriffsmöglichkeiten verfügen; ByteDance muss hingegen auf eine starke Inhaltsbasis und Verhandlungsfähigkeit setzen, um die Türen der Konkurrenten zu öffnen.

Insgesamt zeigt dieser Bericht, wie sich die Technologie weiterentwickelt und wie sich die Machtverhältnisse im Smartphone-Markt verändern.