虎嗅

“Decenas de supermercados cerraron en una sola noche, ¿quién mató a los Supermercados Xintè?”

原文:一夜关闭数十家,谁杀死了信特超市?

El histórico supermercado de Changzhou, “Xinte”, cierra de repente: no es por falta de clientes, sino porque el antiguo modelo ya no funciona

Hola a todos, soy vuestro observador financiero. Hoy vamos a hablar de un gran acontecimiento en el mundo del retail que ocurrió en Changzhou, Jiangsu: el histórico supermercado chain “Xinte”, que ha tenido 30 años de historia y era parte esencial de la vida de los habitantes de Changzhou, anunció a finales de agosto el cierre de todas sus tiendas propias.

Es como si el antiguo restaurante de fideos que ha estado abierto debajo de tu casa durante décadas de repente cerrara sus puertas una mañana y colocara un letrero de cierre sin siquiera despedirse. Lo que es aún más lamentable es que este es ya el segundo gran supermercado que cierra en Changzhou este año (a principios de año, también cerró “Xincheng Yuanwei”, propiedad de New City Holdings).

La primera reacción de muchas personas fue: “¿No son los habitantes de Changzhou bastante ricos? ¿Cómo es que los supermercados no pueden seguir funcionando?”

En realidad, la caída de Xinte no se debe a que los habitantes de Changzhou ya no tengan dinero, ni a que dejen de visitar los supermercados, sino a que las “reglas del juego” han cambiado completamente. Los días en que bastaba con estar en una buena ubicación y estar cerca de casa para tener éxito ya no existen.

A continuación, desglosaré este evento en cinco puntos clave para que puedan entender la lógica detrás de todo esto en términos sencillos.

---

1. La chispa y la verdad: la ruptura de la cadena de financiación es solo la apariencia; la verdadera causa es el envejecimiento del modelo

A primera vista, parece que Xinte cerró debido a problemas financieros. Según los proveedores, Xinte debía miles de millones de yuanes a sus proveedores y algunos aún no han recibido su dinero cuando el supermercado ya había cerrado. Este tipo de cierre repentino tomó por sorpresa a muchos clientes habituales que tenían tarjetas de ahorro, lo que provocó un pánico y demandas de reembolso.

Pero si solo nos centramos en el hecho de que debían dinero, sería una interpretación superficial. La ruptura de la cadena de financiación es solo el último hilo que se rompe; la verdadera causa es que su modelo de negocio ya está obsoleto. En el pasado, tener una buena ubicación y estar cerca de casa era suficiente para tener éxito, pero eso ya no es así.

---

2. El “valor” del mercado de Changzhou: ¿por qué los gigantes del retail quieren abrir tiendas allí?

Puede que os preguntéis: Changzhou no es como Pekín, Shanghai, Guangzhou o Shenzhen, ¿por qué gigantes como Sam’s Club, Aolaiqi o Hema están compitiendo desesperadamente por abrir tiendas allí?

Porque Changzhou es un “campo de pruebas” para el retail y, además, un mercado muy prometedor:

  • Económico y estable: El PIB de Changzhou supera los 1 billón de yuanes y es una importante ciudad manufacturera. En la primera mitad de 2026, el ingreso per cápita de los residentes fue de más de 36,000 yuanes, con un aumento del 4.4%. La gente tiene dinero disponible y sus ingresos son estables.
  • Aumento de la clase media: La clase media de Changzhou está creciendo rápidamente y acepta tanto tiendas de membresía de alta gama como tiendas de descuentos de buena relación calidad-precio como Aolaiqi.
  • Ventaja geográfica: Changzhou está cerca de Shanghai, Suzhou y Wuxi, lo que reduce los costos de logística. Por ejemplo, Aolaiqi tiene un gran almacén en Wuxi y puede entregar productos frescos en Changzhou en el mismo día.
  • Bajo costo de error: Para los nuevos jugadores del retail, el tamaño de la ciudad es adecuado y la densidad de población es alta, lo que hace que sea ideal para probar nuevos modelos de negocio (como tiendas con descuentos significativos o servicios de venta instantánea).

---

3. Cómo los nuevos jugadores han derrotado a los supermercados tradicionales

Los competidores de Xinte no son otros supermercados tradicionales, sino nuevas empresas que vienen con herramientas más avanzadas. La competencia ya no se trata de quién está más cerca de casa, sino de quién ofrece más valor, más rapidez y qué tiene más diferenciación.

Podemos analizar el enfoque de estos nuevos jugadores en tres aspectos:

A. De la cercanía al valor: la comodidad ya no es un factor decisivo

Antes, los pequeños supermercados ganaban por estar cerca de los residentes. Hoy en día, servicios como compras a través de aplicaciones (como Dingdong Maicai o Meituan Maicai) son más convenientes y fáciles de usar que los supermercados tradicionales.

  • Cambio en la psicología de los consumidores: “Si no busco un precio barato ni algo especial, ¿por qué debería ir a tu supermercado?”
  • Consecuencia: La ventaja de la ubicación física ya no importa gracias a la logística digital.

B. Marcas propias y cadenas de suministro: vender productos únicos

  • Sam’s Club: Se basa en compras directas a nivel mundial y ofrece productos de alta calidad en envases grandes, generando confianza entre los clientes.
  • Aolaiqi & Hema: Utilizan una alta proporción de marcas propias (como Hema MAX y ALDI). Estos productos no se encuentran en otros lugares o son más caros en otros supermercados.
  • Dificultades para los supermercados tradicionales: Los supermercados como Xinte dependen de distribuidores intermediarios y no tienen mucho poder de negociación en términos de precios o selección de productos.

---

4. La verdad detrás de los datos: no son los supermercados en sí los que han desaparecido, sino los modelos ineficientes

Aquí hay un conjunto de datos interesantes que ilustran la situación:

  • Datos 1: En 2025, el número total de supermercados líderes en China disminuyó un 5.4% (unos 1200 cerraron).
  • Datos 2: A pesar de esto, el volumen de ventas de los supermercados a nivel nacional aumentó un 4.3% ese mismo año.

¿Es contradictorio? No lo es. Esto significa que los consumidores siguen gastando dinero en supermercados, pero lo hacen a través de canales más eficientes.

  • El pastel de mercado no se ha reducido; simplemente se ha redistribuido: Los supermercados ineficientes que dependían de ubicaciones estratégicas o productos comunes están siendo reemplazados por modelos más modernos.
  • Los jugadores más fuertes, con cadenas de suministro sólidas, están ganando más mercado.

---

5. Lecciones para el futuro: ¿quién será el próximo “Xinte”?

La caída de Xinte es una señal de cambio. Hay supermercados locales que siguen teniendo éxito, como Ruihetai (con más de 40 tiendas), Xinyihua y Mingdu, gracias a su adaptación a los nuevos tiempos (segmentación del mercado, servicio a escuelas, etc.).

  • Tendencia nacional: Este proceso de reestructuración del mercado se está extendiendo por todo el país; supermercados tradicionales como Shanliyuan y Hutang Legou también han cerrado.
  • Conclusión principal:

1. El auge de los modelos eficientes: La era de los beneficios basados en la ubicación ha terminado.

2. La calidad y la originalidad de los productos son clave: Los supermercados deben ofrecer productos únicos o a mejor precio.

3. La eficiencia de la cadena de suministro es vital: Solo aquellos que pueden reducir costos, ofrecer precios más bajos y entregar productos más rápidamente sobrevivirán.

---

Conclusión

El cierre de Xinte es un reflejo de los cambios en el mundo del retail. Si sigues utilizando métodos obsoletos y esperas a que los clientes vengan a ti, podrías ser el siguiente en ser eliminado por la competencia.

En esta era, no cambiar significa morir.