虎嗅

LVMH가 시장 지배력을 잃었으며, 로레알(L'Oréal)과 자라(Zara)가 그 자리를 차지했습니다.

原文:LVMH失守,欧莱雅与Zara上位

랄로얄의 LVMH에 대한 역전: “립스틱”과 “에르메스”를 둘러싼 재산의 대이동

안녕하세요, 여러분의 금융 전문 리포터입니다. 오늘은 프랑스는 물론 전 세계 패션계에서 큰 화제가 된 사건에 대해 이야기해보겠습니다: 랄로얄(L’Oréal)의 시가총액이 LVMH(루이비통모엥히엥 그룹)를 넘어서어 프랑스에서 가장 가치 있는 회사가 되었습니다.

이 소식은 다소 직관에 반하는 것처럼 들릴 수 있습니다. 결국 LVMH는 LV, 디올, 셀린과 같은 유명한 고급 브랜드들을 소유하고 있으며, 랄로얄은 랑콜, YSL도 있지만 대중의 인식에는 슈퍼마켓 진열대에서 쉽게 구할 수 있는 스킨케어 제품과 립스틱을 만드는 회사로 더 잘 알려져 있습니다.

왜 “립스틱을 파는” 회사가 “에르메스와 LV를 파는” 회사보다 더 가치가 높아진 걸까요? 이것은 단순히 두 회사의 주가 변동만이 아니라 전 세계 소비 트렌드의 급격한 변화를 반영하는 것입니다. 오늘은 이러한 변화의 논리를 다섯 가지 측면으로 쉽게 설명해 드리겠습니다.

---

1. 표면적 현상: 랄로얄이 성장한 것이 아니라, LVMH가 하락한 것입니다

먼저, 흔한 오해를 바로잡아야 합니다: 이번 순위 변동은 랄로얄이 최근에 급격히 성장했기 때문이 아니라, LVMH가 너무 크게 하락했기 때문입니다.

  • 랄로얄의 성과: 올해 들어 랄로얄의 주가는 약 5%만 상승했으며, 상당히 안정적인 모습을 보였습니다.
  • LVMH의 성과: LVMH의 주가는 올해 약 35%나 급락했습니다. 시가총액은 2023년 정점인 5000억 유로에서 절반으로 떨어져 현재 2000억 유로 근처에서 맴돌고 있습니다.

이것은 마치 두 학생이 시험을 본 것과 같습니다. 랄로얄은 85점을 받았고, LVMH는 60점을 받았습니다. 예전에는 LVMH가 우등생이었지만, 이제는 랄로얄이 중상위권을 유지하고 있습니다. 따라서 이번 “순위 상승”은 고급 제품 부문의 전반적인 침체를 반영하는 것이지, 화장품 부문의 초대형 이익 때문이 아닙니다.

핵심 포인트: 자본 시장이 가치를 재평가하고 있습니다. 이제는 더 이상 “고가의” 고급 제품에 높은 프리미엄을 지불하려 하지 않고, “누구나 살 수 있는” 화장품 제품을 더 신뢰하고 있습니다.

---

2. 핵심 논리: “립스틱 효과”의 복귀, 사람들은 가방을 살 돈은 없지만 립스틱은 여전히 삽니다

왜 화장품이 고급 제품보다 변동에 더 강한 걸까요? 여기에는 **“립스틱 효과”라는 경제학적 개념이 있습니다.

  • 립스틱 효과란 무엇인가?

경제가 좋지 않고 사람들의 지갑이 얇아질 때, 사람들은 비싼 집이나 차, 몇 만 원짜리 명품 가방을 살 여유가 없을 수 있습니다. 하지만 사람들은 자신을 위로할 “작은 행복”이 필요합니다. 이때 몇 백 원짜리 립스틱, 한 병의 향수, 한 세트의 스킨케어 제품이 가장 가성비 높은 “감정적 보상”이 됩니다.

  • 현실적 반영
  • 고급 제품(LVMH): “대량 소비”에 속합니다. LV 가방을 사려면 2-3만 원이 필요하며, 이는 비필수품이고 가격도 높습니다. 소비자들이 망설일 때 가장 먼저 줄이는 것이 이런 대량 지출입니다.
  • 화장품(랄로얄): “소량 고빈도 소비”에 속합니다. 립스틱 한 병은 300-500원만 하면 됩니다. 소득이 줄어들어도 대부분의 사람들은 화장과 스킨케어를 완전히 중단하지 않습니다. 이는 일상적인 필요이자 이미지를 유지하는 저비용 방법입니다.

쉬운 이해: 예전에는 돈이 충분할 때 “업그레이드 소비”를 선호했지만, 지금은 더 신중해져서 “다운그레이드 소비”나 “대체 소비”를 하고 있습니다. LV 가방은 사지 않더라도 랑콜의 크림은 사용하고, YSL의 립스틱은 발라야 합니다. 랄로얄은 바로 이런 고급 제품에서 대중 화장품으로의 수요를 받아들였습니다.

---

3. 시장의 고통점: 고급 제품의 가격 상승이 중산층을 밀어냈습니다

LVMH가 위기에 처한 또 다른 직접적인 이유는 가격을 너무 많이 올렸기 때문입니다. 이로 인해 가장 중요한 고객층인 중산층을 잃었습니다.

  • 가격 상승의 부작용:

지난 몇 년 동안 고급 제품 업계에는 “가격을 올리면 더 고귀해 보인다”는 암묵적인 규칙이 있었습니다. 그래서 LV, 디올과 같은 브랜드들은 가격을 무리하게 올렸습니다.

  • 베인 컨설팅의 데이터:

연구 기관 베인에 따르면, 지속적인 가격 상승으로 약 6000만 명의 소비자가 고급 제품 시장에서 이탈했습니다.

  • 누가 이탈했을까?

이들은 초부자가 아닙니다(그들은 가격 상승에 신경 쓰지 않습니다). 그들은 “도전적인 중산층”입니다. 열심히 일해서 가방을 사는 것을 보상으로 여겼습니다. 이제 가방 가격이 2만 원에서 4만 원으로 올랐을 때, 그들은 더 이상 “손이 닿지 않는다”고 느끼거나 “가치가 없다”고 생각해서 구매를 멈췄습니다.

LVMH에 미치는 타격:

LVMH의 성장 동력은 중산층 소비자의 “업그레이드 욕구”에 크게 의존하고 있습니다. 이제 이 그룹이 줄어들면서 LVMH는 가장 넓은 기반을 잃었습니다. 반면에 랄로얄의 브랜드 포트폴리오(대중적인 브랜드부터 고급 브랜드인 랑콜, 아마니까지)는 더 넓은 범위의 사람들을 대상으로 하기 때문에 위험에 대한 저항력이 더 강합니다.

---

4. 부자 순위의 변화: 자라의 사장이 LVMH의 사장을 앞질렀습니다, 효율이 브랜드를 이겼습니다

회사의 시가총액 외에도 상징적인 변화가 있습니다: 유럽의 최고 부자가 바뀌었습니다.

  • 새로운 부자: 자라의 모회사인 인디텍스(Inditex)의 창립자 아만시오 오르테가(Amancio Ortega).
  • 이전의 부자: LVMH의 대표 버나르 아르노(Bernard Arnault).

이것은 무엇을 의미할까요?

  • 자라의 모델(효율이 최고):

자라는 이야기를 만들거나 역사적 배경에 의존하지 않고, 극도로 효율적인 공급망에 의존합니다. 최신 디자인을 빠르게 공장에서 전 세계 매장으로 옮기고, 가격도 상대적으로 저렴하며, 스타일도 빠르게 업데이트합니다. 경제가 침체될 때 소비자들은 “작은 돈으로 트렌드를 즐기는” 이런 모델을 더 선호합니다. 자라는 대부분의 사람들을 대상으로 합니다.

  • LVMH의 모델(브랜드가 최고):

LVMH는 브랜드의 이미지, 역사적 가치, 희소성에 의존합니다. 주로 부유한 계층과 중산층의 브랜드 가치 인식에 의존합니다.

깊은 의미: 경제 환경이 불확실할 때 자본 시장은 가격에 민감하고 반응이 빠르며 대상이 넓은 회사(자라, 랄로얄)를 더 선호합니다. 반면에 고액 자산가의 신뢰와 가격 상승에 의존하는 회사(LVMH)는 그렇지 않습니다.

이것은 단순히 두 부자의 경쟁이 아니라, 과시적 소비에서 실용주의와 감정적 가치로의 전환을 보여주는 것입니다.

---

5. 미래 전망: 구조적 어려움 vs. 주기적 변동

마지막으로, 투자 은행과 분석가들의 의견을 살펴보겠습니다. 여러 유명 투자 은행(베른스타인, 모건 스탠리 등)은 최근 LVMH의 목표 가격을 하향 조정했습니다.

  • LVMH가 직면한 도전은 ‘구조적’입니다:

분석가들은 LVMH의 문제가 단기적인 경제 변동이 아니라 구조적인 수요 부족이라고 보고 있습니다.

  • 중국의 영향: 중국은 과거 고급 제품 성장의 가장 큰 동력이었지만, 이제 회복이 예상에 미치지 못하고 소비가 하락하는 추세입니다.
  • 유럽의 영향: 인플레이션, 잠재적인 세금 인상, 고용 불확실성 등이 유럽 소비자의 구매력을 약화시키고 있습니다.
  • 기대의 실패: 지난 몇 년 동안 시장이 LVMH에 부여한 높은 평가는 “중국의 강력한 수요 + 글로벌 여행 회복 + 낮은 이자율 + 지속적인 가격 상승”이라는 네 가지 요인에 기반을 두고 있었습니다. 이제 이 네 가지 요인 모두 문제가 되고 있습니다.
  • 랄로얄의 장점은 ‘방어적’입니다:

랄로얼도 성장 압력에 직면하고 있지만, 화장품 사업은 **주기적 변동에 더 강합니다. 경제가 나빠져도 사람들은 스킨케어와 화장을 완전히 중단하지 않습니다. 또한, 랄로얼은 고급 향수와 스킨케어 과학 분야에서의 투자로 고급 제품에서 대중 화장품으로 이동하는 수요를 받아들일 수 있습니다.

결론적으로:

소비자의 예산이 줄어들면, 가방과 립스틱 중 누가 더 남을까요?

전 세계 자본 시장은 이미 답을 내렸습니다: 립스틱이 남았고, 가방은 쇼핑카트 구석으로 밀려났습니다.

이것은 고급 제품 업계가 사라진다는 의미는 아닙니다. LV와 디올의 브랜드 가치는 여전히 큽니다. 하지만 과거처럼 “눈을 감고 구매하고, 눈을 감고 가격을 올리던 황금 시대는 아마도 끝났습니다. 앞으로 고급 제품 업계는 고가격 정책 없이도 망설이는 중산층 소비자를 어떻게 다시 끌어들일지 다시 생각해야 합니다. 랄로얄과 같은 회사들은 “립스틱 효과”의 보