虎嗅

لم تعد المنتجات المالية والاستثمارية تُستخدم للترويج أو التسويق بنفس الطريقة السابقة

原文:金融理财产品不能“种草“了

مرحبًا! أنا مساعدك في تحليل الأخبار المالية والأعمال. هذا المقال من مصدر “Feichang Insight” يتحدث عن تغيير كبير وحقيقي يحدث في الصناعة: طرق عمل منصات الإنترنت (مثل شياوهونغشو) في المجال المالي، والتي كانت تتبع أساليب غير تقليدية، بدأت تخضع للتنظيم من قبل الجهات الرسمية المسؤولة عن الرقابة.

لكي تفهم الأمر بسهولة، سألخص المحتوى الأساسي بلغة بسيطة، ثم سأفصله إلى خمسة أبعاد رئيسية لأوضح ما يحدث خلف هذا التغيير، وما تعنيه لنا كأفراد عاديين، وللمنصات، وللمؤسسات المالية.

📝 ملخص المحتوى الأساسي: بكلمات بسيطة

وجدت منصات مثل شياوهونغشو أن المحتوى المالي يمثل مصدرًا ضخمًا للزيارات، حيث يحب المستخدمون قراءته والبحث عنه، وترغب المنصات في كسب الأرباح من الإعلانات. لكن المالية ليست مثل شراء الملابس؛ فالأخطاء فيها قد تكون خطيرة للغاية. لذلك، أصدرت الحكومة قواعد جديدة تحدد حدودًا واضحة للمنصات: يمكنها مساعدة المستخدمين في اتخاذ قرارات مالية، لكن عمليات التوقيع على العقود ودفع المال وتحمل المسؤوليات يجب أن تتم عبر المؤسسات المالية المعتمدة مثل البنوك وشركات التأمين والوسطاء. هذا يفصل بين “أعمال الزيارات” و”المسؤوليات المالية” التي كانت مختلطة في السابق.

---

🔍 التفصيل العميق: فهم التغيير من خمسة أبعاد

1. الظاهرة والتناقض: لماذا أصدرت شياوهونغشو “ميثاق المحتوى المالي”؟

العنوان: من ناحية، زيادة كبيرة في الزيارات؛ ومن ناحية أخرى، مخاوف من العواقب السلبية

أولاً، دعونا نفهم السياق: بدأ المقال بمجموعة من البيانات اللافتة للنظر:

  • زيادة الطلب الهائلة: ارتفع عدد عمليات البحث عن المحتوى المالي على شياوهونغشو بأكثر من 300% خلال عامين، ويشكل المستخدمون الشباب (دون سن 40 عامًا) النسبة الأكبر. الناس لا يشترون أحمر الشفاه فقط على شياوهونغشو، بل يبحثون أيضًا عن طرق لسداد القروض العقارية، وشراء التأمين، وإدارة أموالهم.
  • الفوضى: بسبب الأرباح الكبيرة، زاد عدد المحتالين؛ حيث حذفت شياوهونغشو أكثر من مليون مقالة غير قانونية وأغلقت 150 ألف حساب في غضون نصف عام.

تفسير بسيط:

هذا مثل سوق مزدحم؛ الناس كانوا يأتون لشراء الخضروات، لكنهم اكتشفوا أنه يمكنهم أيضًا كسب المال أو إيداعه هناك. فبدأ التجار بالعمل كمستشارين ماليين، وحتى بعضهم ادعى أنهم خبراء لخداع الناس. اكتشفت المنصة أن هذا المحتوى المالي مربح للغاية، لكنها لا تريد أن تصبح مصدرًا للاحتيال، لذا أصدرت “ميثاق المحتوى المالي” كوسيلة للحماية الذاتية واستجابة للرقابة الحكومية. هذا يكشف عن تناقض أساسي: المنصات تريد الاستفادة من القيمة التجارية للمحتوى المالي، لكنها لا تريد تحمل المسؤوليات القانونية المرتبطة بالخدمات المالية.

2. المنطق التجاري: كيف “اختطفت” وسائل التواصل الاجتماعي قراراتنا؟

العنوان: من “مساعدتك في البحث عن المنتجات” إلى “تعليمك كيفية إنفاق أموالك”, المنصات تمتد يدها أكثر من اللازم

يحلل المقال تطور نماذج الأعمال على الإنترنت خلال العشرين عامًا الماضية: قللت المنصات المسافة بين رغبتك وشراء المنتج الفعلي.

  • النموذج التقليدي: تريد شراء حذاء → تذهب إلى المتجر → تجربته → تقارن → تدفع.
  • نموذج التجارة الإلكترونية: تريد شراء حذاء → تبحث على تطبيق التسوق → تقرأ التقييمات → تدفع.
  • نموذج منصات التوصية (مثل شياوهونغشو): قد لا تعرف حتى ما تريد شراؤه → تقرأ مقالًا يقول إن هذا الحذاء يجعل ساقيك أطول → تتأثر → تبحث → تدفع.

تفسير بسيط:

في السابق، كان الناس يبحثون عن المنتجات بأنفسهم؛ أما الآن، فالمنصات تستخدم الخوارزميات والمؤثرين لإظهار المنتجات التي قد تهمهم. في المجال المالي، تم تكرار هذا النموذج: قد لا تكن تفكر في شراء تأمين، لكن بعد قراءة مقال عن تأمين الأمراض الخطيرة المناسب للنساء في سن 30، تبدأ في القلق والبحث والاستشارة.

النقطة الرئيسية: المنصات تتحكم في مصادر المعلومات، مما يجعلها تتدخل في عملية اتخاذ القرارات مبكرًا. من يتحكم في لحظة ظهور الفكرة لدى المستخدم، يتحكم في قراره. هذا هو السبب في رغبة المنصات في المحتوى المالي، لأنه يجلب زيارات ذات قيمة عالية وتفاعل كبير.

3. الاختلاف الجوهري: لماذا لا يمكن استخدام نفس منطق بيع الملابس في بيع التأمين؟

العنوان: يمكن إرجاع الملابس إذا لم تناسبك، لكن شراء التأمين قد يكون مكلفًا جدًا

هذه هي النقطة الأساسية في المقال. يشير المؤلف إلى أن استخدام نفس منطق بيع المنتجات العادية في بيع المنتجات المالية غير فعال، لأن هناك اختلافات كبيرة في المدى الزمني والمسؤوليات:

  • دورة التغذية الراجعة: إذا لم يناسبك الحذاء، يمكن إرجاعه بسهولة، وتظهر التقييمات السلبية على الفور، مما يجعل المنصة تعرف مباشرة أن المنتج غير مناسب.
  • شراء التأمين/الإدارة المالية: قد يستغرق الأمر سنوات أو عقود قبل معرفة ما إذا كان القرار صحيحًا أم لا. الخوارزميات تحسن فقط معدلات النقر والمبيعات، لكنها لا تستطيع تحسين العوائد طويلة الأمد أو مدى كفاءة الحماية.
  • الملاءمة: شراء أحمر الشفاه يعتمد على اللون والعلامة التجارية؛ أما شراء التأمين/الإدارة المالية فهو يعتمد على دخلك والديون وهيكل عائلتك وقدرتك على تحمل المخاطر.

تفسير بسيط:

تسعى وسائل التواصل الاجتماعي إلى الكفاءة وزيادة المبيعات، لكن المجال المالي يهتم بالأمان والملاءمة. إذا ركزت المنصات فقط على الأرباح وأوصت بمنتجات ذات مخاطر عالية، فهي تضر بالمستخدمين. الاستنتاج: لا يمكن الاعتماد فقط على التوصيات الآلية في بيع المنتجات المالية؛ بل يجب أن يكون هناك تقييم مهني دقيق للمخاطر، وقراءات إلزامية، وتأكيدات إضافية لحماية المستخدمين.

4. اللوائح الجديدة للرقابة: فصل “الزيارات” عن “المسؤوليات”

العنوان: المنصات مسؤولة فقط عن جذب العملاء، بينما المؤسسات مسؤولة عن تحمل المسؤوليات

تم نشر “إجراءات إدارة التسويق عبر الإنترنت للمنتجات المالية” في أبريل 2026 (والتي دخلت حيز التنفيذ في 30 سبتمبر) كأساس قانوني لهذا التغيير. يلخص المقال هذه اللوائح بشكل واضح:

  • ما يمكن للمنصات القيام به: عرض المحتوى والتسويق واكتشاف الطلب وتوجيه المستخدمين إلى المؤسسات المالية.
  • ما لا يمكن للمنصات القيام به: المشاركة المباشرة في تطوير المنتجات أو توقيع العقود أو تحويل الأموال أو تحمل المسؤوليات المالية النهائية.
  • ما يجب على المؤسسات القيام به: بعد دخول المستخدمين إلى منصاتها، يجب عليها إجراء تقييمات مناسبة وتوقيع العقود وتحويل الأموال، وتحمل المسؤوليات القانونية.

تفسير بسيط:

في السابق، كانت العديد من المنصات تدير كل شيء داخل تطبيقاتها، من التوصية إلى الدفع، وكانت تمتلك جميع البيانات والأموال. الآن، تقول اللوائح: “يمكنك فقط إرشاد العملاء إلى المؤسسات المالية، لكن المؤسسات هي التي يجب أن تحدد ما إذا كان المنتج مناسبًا لهم وتوقع العقود”. هذا يفصل بين “المنصات” و”المؤسسات”، ويمنع المنصات من استغلال معلوماتها وميزتها في جذب العملاء للمنتجات المالية غير المناسبة.

5. النمط المستقبلي: إعادة توزيع القيمة، من يكسب أمواله؟

**العنوان: المنصات تكس