虎嗅

بيتر تيل يؤمن بنوع واحد فقط من الحرية

原文:彼得·蒂尔只相信一种自由

تحليل مالي وأعمالي للأخبار الصينية:

كشف هذا المقال، من خلال تتبع الأنشطة المكثفة لبيتر ثيل على مدار النصف الأخير من العام، عن صورة تبدو متناقضة ولكنها منطقية: هذا الرجل البارز في وادي السيليكون يحاول استخدام فلسفة سياسية مغلفة بطابع "ديني" للبحث عن "ملاذ خارج القانون" على مستوى العالم يمكنه من خلاله التخلص التام من الرقابة وتحقيق توسع هائل لرأس المال والتكنولوجيا.

فيما يلي تفكيك وتحليل عميق لهذا الخبر المالي:

ملخص المحتوى الأساسي

كانت أنشطة بيتر ثيل مؤخرًا نشطة ومتطرفة للغاية: انتقد البابا علنًا في منتدى أسبن، وروج لنظرية "المسيح الدجال" لمعارضة الرقابة العالمية على الذكاء الاصطناعي؛ وراهن بكثافة على شركة إيتشتش (Etched) المتخصصة في رقائق التفكير، والتي ارتفعت قيمتها السوقية بشكل كبير؛ وانتقل هو وعائلته إلى الأرجنتين، واستثمر في النفط الصخري المحلي، ودفع حكومة ميلي لتمرير قوانين مواتية للذكاء الاصطناعي.

المنطق الأساسي هو: يعتقد ثيل أن المنظمات الدولية مثل الأمم المتحدة والاتحاد الأوروبي والسلطات الدينية مثل البابا تسعى لبناء "تيتان رقابي" عالمي باسم "الأمان" و"الأخلاق"، وهو ما سيخنق الابتكار التكنولوجي والحرية الفردية. لمواجهة هذا النوع من "الاستبداد"، اختار التحالف مع الرئيس الأرجنتيني ميلي، مستغلاً الحاجة الملحة للاستثمار الأجنبي في الأرجنتين، مقابل الحصول على مكان تجريبي لا يخضع للقواعد الدولية ويسمح بوجود "شركات بدون بشر".

---

تفسير مفصل

1. انتقاد البابا ليس سلوكًا غير لائق، بل إعلان سياسي ضد الرقابة العالمية

يعتقد الكثيرون أن انتقاد ثيل للبابا ليو الرابع عشر في أسبن كان سلوكًا غير معقولًا أو نتيجة لخلافات شخصية. في الواقع، كان ذلك تحالفًا جيوسياسيًا مدروسًا بعناية:

  • موقف البابا: أصدر البابا مرسومًا يطالب بالرقابة العالمية الموحدة على الذكاء الاصطناعي، وحتى اقترح "نزع السلاح"، بحجة أن الذكاء الاصطناعي خطير مثل الأسلحة النووية ويمكن أن يزيد من عدم المساواة. في نظر ثيل، هذا يعني أن الفاتيكان يحاول تشكيل "فريق شرطة عالمي" لجعل كود ورقائق الشركات التكنولوجية تحت السيطرة الوطنية أو الرقابة.
  • منطق ثيل في الرد: غير ثيل المناقشة الأخلاقية إلى لعبة جيوسياسية. منطقه هو: إذا استمعت الولايات المتحدة إلى البابا وقيدت تطور الذكاء الاصطناعي، فلن تتوقف الصين. النتيجة ستكون أن الولايات المتحدة تضعف نفسها وتخسر أمام منافسيها.
  • الجوهر: ما يكرهه ثيل ليس الذكاء الاصطناعي نفسه، بل "التنسيق الدولي". يعتقد أن أي قواعد تتطلب معايير عالمية موحدة ستؤدي في النهاية إلى تشكيل قوة عليا تتجاوز الدول. انتقاده للبابا في الواقع هو انتقاد لكل من يحاول إنشاء قواعد عالمية موحدة (بما في ذلك الاتحاد الأوروبي والأمم المتحدة). يحاول تصوير خصومه على أنهم "تنين دائم النشاط الشرير"، حتى يتمكن عمالقة التكنولوجيا التابعين له من الحصول على إعفاءات بحجة "الأمن الوطني".

2. نظرية "المسيح الدجال": تغطية الحرية الرأسمالية بالطابع الديني

ينشر ثيل مؤخرًا مفهوم "المسيح الدجال" بشكل متهور، وهو ما يبدو غامضًا، ولكنه يعني ببساطة: ما يخشاه ليس الشيطان، بل "الإجماع":

  • ما هو "المسيح الدجال" في نظره؟ في نظرية ثيل، الشيطان في القرن الحادي والعشرين لم يعد وحشًا ذو وجه أخضر وأنياب حادة، بل مسؤول تكنولوجي لطيف الوجه يتحدث عن "السلام" و"الأمان" و"رفاهية البشرية". هذا المسؤول يخلق الذعر (مثل فقدان السيطرة على الذكاء الاصطناعي أو أزمة المناخ) ليجعل البشرية تسلم سيادتها إلى هيئة رقابية موحدة.
  • لماذا يسمى "المسيح الدجال"؟ لأن هذه القوة تمحو كل الخلافات حول الحقيقة، وتحل محل إرادة الفرد بإجماع تكنولوجي "مستقر". في نظر ثيل، هذا هو أعلى شكل من أشكال الاستبداد - لا تشعر بالقمع، لأنك "تتخلى عن حريتك طواعية من أجل الأمان".
  • الدوافع التجارية: هذه النظرية الدينية هي "حصنه التجاري":
  • شركته بالانتير (Palantir) تعمل في مجال معالجة البيانات، وإذا كانت الرقابة صارمة، فلن تتمكن من مواصلة أعمالها.
  • الشركات التكنولوجية التي يستثمر فيها تحتاج إلى بيئة مرنة؛ إذا أصبح العالم كله يتطلب "تراخيص للذكاء الاصطناعي" و"تدقيق أخلاقي"، فإن التكاليف سترتفع بشكل كبير.
  • من خلال تصوير الرقابيين على أنهم "أتباع للشيطان"، نجح في تحويل نقاش سياسي عن سياسة الصناعة إلى "معركة بين الخير والشر"، مما يمنحه موقعًا أخلاقيًا أعلى.

3. الرهان على رقائق إيتشتش: البحث عن "قوة جديدة" تحت ظل إنفيديا

تكشف أنشطة ثيل في مجال الرقائق عن طبيعته المتناقضة: فهو يعارض الاحتكار ولكنه في الوقت نفسه يساعد على خلق احتكار جديد:

  • لماذا استثمر في إيتشتش؟ يسيطر إنفيديا حاليًا على سوق رقائق الذكاء الاصطناعي، وهو ما يمثل "القوة القديمة". تعمل إيتشتش على رقائق التفكير (المسؤولة عن الإجابة على أسئلة المستخدمين، وليس تدريب النماذج). مع انتشار تطبيقات الذكاء الاصطناعي، ستزداد الحاجة إلى رقائق التفكير بشكل كبير، وستكون أكثر حساسية لاستهلاك الطاقة والتكاليف. يراهن ثيل على نقطة تحول هذه السوق.
  • منطق الارتفاع السريع في القيمة: ارتفعت قيمة إيتشتش من 5 مليارات دولار إلى 21 مليار دولار، أي أربعة أضعاف في سبعة أشهر. هذا ليس فقط بسبب الاختراق التقني (نجاح أول إنتاج للرقائق)، ولكن أيضًا بسبب "التحالف السياسي". استثمرت شركات تداول عالية التردد مثل جين ستريت (Jane Street) فيها، مما يدل على تفاؤل وول ستريت بإمكانياتها في التغلب على إنفيديا.
  • التناقض العميق: ينتقد ثيل شركة أنثروبيك (Anthropic)، وهي شركة رائدة أخرى في مجال الذكاء الاصطناعي، ويدعم في الوقت نفسه نمو إيتشتش بسرعة. يكره الاحتكار القديم (إنفيديا)، ولكن القوى الجديدة التي يدعمها (إيتشتش وبالانتير) تتحول بنفس السرعة إلى مراكز قوة جديدة لا يمكن التشكيك فيها. ليس يحاول كسر الاحتكار، بل يضمن أن هذا القوة الجديدة ستطيع العمل وفقًا لمبادئه ضد الرقابة العالمية.

4. التجربة في الأرجنتين: استبدال السيادة بالنفط والاستثمارات

انتقال ثيل إلى الأرجنتين ليس للعطلة، بل لـ"الاستعمار":

  • لماذا الأرجنتين؟ تنفذ الأرجنتين تحت قيادة الرئيس ميلي سياسات يمينية متطرفة: تقليص الرفاهية الاجتماعية، إلغاء الرقابة، ودعم السوق الحرة. بالنسبة لثيل، هذا مثالي. لا توجد في الأرجنتين قوانين معقدة مثل قوانين الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي، ولا هناك قلق متزايد حول أمان الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة.
  • فخ قانون "الريجي" السوبري: أصدرت حكومة ميلي قانونًا يوفر إعفاءات ضريبية وجمركية وتنظيمية لمراكز بيانات الذكاء الاصطناعي لمدة 30 عامًا. هذا يبدو مغريًا، ولكن الثمن باهظ:
  • تنازل عن السيادة: هذه الامتيازات لمدة 30 عامًا تعني أن حركة الحكومات القادمة ستكون مقيدة.
  • فراغ في حقوق العمال: يسمح القانون بوجود "شركات بدون بشر"، أي شركات تعمل بواسطة الخوارزميات دون موظفين أو مس