虎嗅

「荣耀重写系统」、IPOの障害も取り除いている

原文:荣耀重写系统,也在为IPO清障

荣耀MagicOS 11の深層分析:システムアップグレードの外観を纏った「生存競争」

皆さん、こんにちは。私はあなた方の財経コメンテーターです。今日お話しするのは、9月15日に発表された荣耀のMagicOS 11についてです。

もしこれを単なるスマートフォンのシステムアップデートとして捉えているなら、この発表会の背後にある本当の「緊張感」を見逃しているかもしれません。これは単なるソフトウェアの更新ではなく、スマートフォン市場の激しい競争、IPO(上場)の直前、そしてAI時代の入り口を巡る争いの中での重要な戦いでもあります。

皆さんが理解しやすいように、この発表会の核心的な論理を以下の5つの側面に分けて、平易な言葉で説明します。

---

一、 先手を打つ戦略:競合他社が動く前に「AIシステム」の定義権を握る

注目ポイント:なぜこのタイミングで発表したのか?

荣耀のこの発表会のタイミングは非常に「巧妙」です。荣耀が発表した翌日から2日後には、vivoとOPPOも開発者会議を開催する予定で、そのテーマもシステムアップグレードに関するものです。

これは、3人のシェフが同じ夜にレストランを開くようなものです。荣耀は自分たちの看板料理を最初に披露することを選びました。荣耀はMagicOS 11が「業界で初めてシステムレベルのAgent Harnessアーキテクチャを商用化したシステム」と主張しています。つまり、荣耀は業界に対して「私たちが初めてAIを『チャットボット』から『実際に物事をこなせるアシスタント』に変えたメーカーだ」と伝えたいのです。

なぜこのタイミングで先手を打つのでしょうか?現在のスマートフォン市場では、ハードウェアのスペック(カメラ、チップ)では差別化が難しくなっており、どのメーカーも「より賢い」ことを競っています。もし荣耀が「システムレベルのAI」の定義を先に行わなければ、vivoやOPPOが発表した後で「私たちもできる」と言うだけになり、発言権を失ってしまいます。荣耀のCEOである李健は、国内での販売台数の減少はメモリ価格の上昇と競争圧力が原因だと述べています(IDCのデータによると荣耀の国内シェアは6位に落ちていますが)、しかしこの先手を打つことで、AIに関する話題で主導権を握り、消費者や投資家に対して「私たちのスマートフォンの売り上げは以前ほど良くないかもしれないが、次世代の技術の波においてはリーダーだ」と伝えたいのです。

二、 YOYOの野望とジレンマ:ユーザーの代わりに「仕事をする」が、プラットフォームの利益を侵す

注目ポイント:AIアシスタントが自動でクーポンを購入したり価格を保証したりできるのか?

MagicOS 11の最大の売りは、YOYOアシスタントが100以上の複雑なタスクを実行できることです。例えば、毎晩8時に自動的に京东で価格をチェックしてクーポンを受け取るように設定することができます。聞こえは良いですよね?

しかし、ここに大きな問題があります。

インターネット大手(京东、淘宝、美团など)が利益を上げるのは、ユーザーがアプリを開いて閲覧したりクリックしたり、広告を見たり、会員になったりすることによるものです。このプロセスの各ステップが彼らの収益源です。荣耀はシステムのAIを使って、ユーザーがこれらの面倒な手順を省略して直接取引を完了できるようにしようとしています。

これは、ショッピングモールで買い物をする際に、以前は周りを見たり広告を見たり会員カードを作ったりする必要があったのに、今ではAIが直接レジに連れて行ってくれるようなものです。しかし、モール(インターネットプラットフォーム)はこれを望んでいません。なぜなら、彼らの広告費や会員費が稼げなくなるからです。

さらにジレンマなのは、荣耀は発表会で第三者のパートナーを招待せず、すべて自社でデモンストレーションを行ったことです。また、荣耀が使用しているのは「GUIシミュレーション」と呼ばれる技術で、簡単に言えばAIが人間のように画面を見たりボタンを押したりするというものです。この技術は不安定で、アプリのインターフェースが変更されたり、ロボットを防ぐ仕組みが追加されたりすると、この機能はすぐに使えなくなってしまいます。

したがって、YOYOが本当に「物事を成し遂げられるかどうかは、荣耀の技術の優れているかではなく、京东や阿里のような大手企業が荣耀に「OK」を出すかどうかにかかっています。エコシステムのパートナーがいなければ、この「万能のアシスタント」は単なるデモ用の飾りに過ぎません。

三、 バックエンドの再構築:見た目は良いが、本当にユーザーに機種変更を促せるか?

注目ポイント:Androidのバックエンドを書き換えるのは、体験のためか、それとも話題作りのためか?

荣耀は「流光アーキテクチャ」と「蜂鸟アーキテクチャ2.0」も発表し、Androidのグラフィックスバックエンドを書き換えて「液态玻璃」効果を実現し、消費電力をほとんど増やさないと主張しています。

聞こえは素晴らしいですが、冷静に考えてみましょう。Androidシステム(AOSP)はすでに10年以上進化しており、基盤は非常に成熟しています。荣耀が行っているのは、既存の基盤の上での深い最適化に過ぎません。

一般ユーザーにとって、現在のフラッグシップスマートフォンの動作の滑らかさに大きな違いはほとんどありません。特にギークでなければ、「液态玻璃」と「サンドブラストガラス」の違いはほとんど分かりません。また、「50GBのストレージ容量を解放する」というのは問題点ですが、もしシステムのバックエンドが本当に効率的に最適化されているのであれば、なぜ「ファイルを圧縮する」という手段を使わなければならないのでしょうか?

この技術的なアップグレードは、一般消費者にとってはあまり魅力的ではなく、機種変更を決める決定的な理由にはなりにくい。その真の価値は、資本市場に対して「私たちはAndroidにただのラベルを貼っているのではなく、バックエンドのコードを深く改修する能力がある」と証明することにあります。この「バックエンド開発能力」の話は、IPOの過程で必ず伝えなければならない部分であり、高い評価を得るためのものです。

四、 Appleエコシステムとの互換性:現実を認め、高級ユーザーの「予備機」となる

注目ポイント:なぜ荣耀はiPhoneユーザーに取り入ろうとするのか?

この発表会にはもう一つ重要なニュースがありました。荣耀のスマートフォンはAppleエコシステムと深く互換性があります。iPhoneからの着信をブロックしたり、写真を自動で同期したり、Apple Watchやヘッドフォンとも連携できます。

これは荣耀が高級市場で直面しているジレンマを露呈しています。Appleの核心ユーザーを完全に引きつけて荣耀に移行させるのは難しい。

ユーザーに二者択一を強いるよりも、「両方を持つ」ことを選ばせる方が良いのです。荣耀の戦略は実用的です。もしユーザーがAppleエコシステムなしではいられないのであれば、私たちのスマートフォンを最良の「予備機」や「生産性ツール」として提供するのです。これにより、荣耀は高級市場に参入でき、たとえ第二のデバイスとしてでもブランドのイメージを高めることができます。

しかし、これは荣耀だけの戦略ではありません。小米、vivo、OPPOも同様のことを行っています。これは、国内のAndroid陣営が高級市場で「黙契」を結んでいることを意味しています。直接対立するよりも、まずは融合し、その後でユーザーを獲得する方が良いのです。

五、 IPO前の「技術的成果」と「財務的な障害の除去」:上場への生死をかけたスピード

注目ポイント:この発表会は実際には、証監会(証券監督管理委員会)と投資家に向けたものです

最後に、技術的な話題から目を離し、荣耀の資本運用について見てみましょう。

荣耀はIPO(上場)に向けて急いでいます。中信証券の指導報告によると、荣耀の上場プロセスは予定よりも遅れており、監督機関は資金調達の用途を明確にし、プロジェクトの実行可能性を証明することを求めています。また、荣耀はロボットや具身インテリジェンス分野に大規模に投資しており、これは資金を消費するスピードが速く、リターンサイクルも長いです。

このような圧力の下で、MagicOS 11は二つの役割を果たしています:

1. 技術的な話題作り:荣耀は投資家に対して、自社がスマートフォンだけでなく「AIシステム」や「ロボット」という将来の武器も持っていることを証明する必要があります。MagicOS 11はその証拠となります。

2. 財務的なコンプライアンス:発表会の数日前に、荣耀は退職した従業員に支給された内部株式の資金を全額返還しました。これは財務的に「大きな清算」と呼ばれ、上場前に内部の株式争いや潜在的な法的リスクをクリアし、証監会による否決を避けるためのものです。

まとめると:

MagicOS 11は表面上はシステムアップグレードですが、実際には国内市場でのシェアの減少、海外での成長がブランド力に変わっていない、IPOの直前という三重の圧力の下で打たれた一連の戦略です。

荣耀は「システムレベルのAI」を使って業界の発言権を握り、「バックエンドの再構築」で技術力を証明し、「Appleとの互換性」で高級ユーザーを安定させることで、IPOのための最も重要な要素を加えようとしています。

しかし、成功か失敗かの鍵は発表会のPPTにあるのではなく、Magic9シリーズのスマートフォンが市場に出た後、100以上のタスクを実行できるとされるYOYOが実際にユーザーの役に立つかどうかにあります。もしそれができなければ、すべての壮大な話はただの高価なパフォーマンスに過ぎません。