第一财经

자회사가 2,700만 위안을 사기당했으며, 거래 상대방의 이름이 공개되지 않았습니다. 과연 케이사 여행(Kaiser Travel)은 누구에게 속았을까요?

原文:孙公司被骗2700万,未披露交易对手名称,凯撒旅业究竟被谁骗了?

카이사 여행업, 2700만 원의 “미스터리” 사라짐 사건: 오랜 역사를 가진 문화관광 거인의 전환 고통과 내부 통제의 허점

안녕하세요, 여러분. 저는 여러분의 금융 전문 해설가입니다. 오늘 우리가 이야기할 것은 지루한 재무 보고서가 아니라, A주 상장 기업인 카이사 여행업(000796.SZ)에 발생한 “미스터리한 사건”입니다.

간단히 말해, 카이사 여행업의 자회사가 연예 행사를 위해 약 2700만 원을 지출했지만, 돈은 지불되었지만 사람은 찾을 수 없었으며, 사기에 당한 것으로 보입니다. 더욱 놀라운 것은 상장 기업인 카이사 여행업이 공식 발표에서 상대방이 누구인지, 계약의 내용이 무엇인지, 돈이 어떻게 지급되었는지에 대해 모두 숨기고 있으며, 상대방의 이름조차 공개하지 않으려고 한다는 점입니다.

이것은 단순히 돈을 잃은 문제가 아니라, 연속적인 손실로 인해 전환을 서두르는 오랜 기업의 내부 관리, 자금 안전, 전략 실행에 큰 문제가 있음을 드러냅니다. 이제 이 사건을 다섯 가지 측면으로 살펴보겠습니다.

1. 돈은 어디로 갔을까? 2700만 원의 “수수께끼” 뒤에 숨겨진 정보

먼저, 정확히 무슨 일이 일어났는지 알아봅시다.

카이사 여행업은 9월 15일 저녁에 공지를 통해 자회사인 “카이사 문화산업”이 이름이 밝혀지지 않은 “계약 상대방”과 연예 서비스 계약을 맺고 2695만 원을 지불했다고 발표했습니다. 그런데 돈은 지불되었지만 상대방은 연락이 끊겼습니다. 카이사 문화산업은 이것이 계약 사기라고 의심하고 경찰에 신고했으며, 경찰도 사건을 수사하고 있습니다.

여기에는 많은 의문점이 있습니다:

1. 이름조차 밝히지 않음: A주 정보 공개 규정에 따르면, 큰 금액의 거래는 거래 상대방을 공개해야 합니다. 하지만 카이사 여행업은 “계약 상대방”이라는 대명사만 사용했습니다. 회사는 비즈니스 기밀 유출이나 오해를 피하기 위함이라고 설명하지만, 시장은 상대방이 관련자(예: 대주주나 임원의 친척)일 수 있다고 우려합니다. 이 경우 사기가 아니라 이익 이전일 수 있습니다. 회사는 관련성을 부인하지만, 이러한 “비밀주의” 태도 자체가 공중의 의심을 증가시킵니다.

2. 거액의 자금 출처: 2700만 원은 작은 금액이 아닙니다. 카이사 문화산업의 실제 자본금은 300만 원에 불과합니다. 이렇게 많은 돈을 어떻게 마련했을까요? 공지에는 “자체 자금”이라고 되어 있지만, 데이터에 따르면 카이사 문화산업은 이전에도 상장 기업으로부터 2000만 원 이상의 자금을 사용한 적이 있습니다. 이 돈은 상장 기업에서 직접 지급된 것일까요, 아니면 카이사 문화산업이 빌린 것일까요? 만약 빌린 것이라면 이자는 누가 부담할까요? 만약 지급된 것이라면 왜 정상적인 자금 이체 절차를 거치지 않았을까요?

3. 시간선이 모호함: 공지에는 “최근에” 연락이 끊겼다고만 되어 있지만, 계약이 언제 맺어졌는지, 돈이 언제 지급되었는지, 일시불로 지불되었는지 분할 지불되었는지 등 중요한 세부 사항이 모두 없습니다. 투자자에게는 마치 영화를 보는 것과 같아서 주인공이 갑자기 사라졌는데 감독이 “줄거리는 비밀”이라고 말하는 것과 같습니다.

쉬운 설명: 이것은 마치 집을 리모델링하기 위해 20만 원을 지불했는데 리모델링 팀이 도망간 상황과 같습니다. 경찰에 신고했지만, 친구들에게는 리모델링 회사의 이름이나 계약 내용을 말하지 않고 “속았다”고만 합니다. 사람들은 당신을 동정하기보다는 그 리모델링 회사가 당신의 친척인지, 아니면 이미 돈을 지불했다가 이번에 나머지 금액을 지불하는 것인지 의심할 것입니다.

2. 의사결정 과정이 “누락되었나?” 2700만 원 거래에 이사회 심의가 없었다?

이것이 가장 놀라운 점입니다.

카이사 여행업의 회사 정관에는 거래 금액이 1000만 원을 초과할 경우 이사회의 심의를 거쳐야 한다고 명시되어 있습니다. 2700만 원은 1000만 원의 2.7배로, 이 기준을 이미 초과했습니다.

하지만 기자가 올해 4월 이후의 모든 공지를 확인해도 이 2700만 원 거래에 대한 이사회 심의 기록을 찾을 수 없었습니다.

이것은 무엇을 의미할까요?

1. 내부 통제가 무용지물: 상장 기업이 2700만 원이라는 큰 돈을 사용했지만 이사회의 심의를 거치지 않았다는 것은 내부 승인 절차가 무시되었거나 아무도 관리하지 않았다는 것을 의미합니다. 전자의 경우 심각한 규정 위반입니다. 후자의 경우 관리가 혼란스럽다는 것입니다.

2. 자회사의 과도한 권한: 카이사 문화산업은 자회사이지만, 중요한 결정은 모회사(카이사 여행업)의 승인을 받아야 합니다. 하지만 이번 사건은 자회사가 먼저 결정을 내리고 심지어 보고조차 하지 않았습니다. 이는 카이사 여행업의 자회사에 대한 통제 능력이 매우 약함을 보여줍니다.

3. 독립 이사의 “긴급 조치: 이러한 문제를 발견한 카이사 여행업의 독립 이사들은 9월 16일에 긴급 회의를 열어 “4대” 회계 법인 중 하나에 특별 감사를 의뢰하기로 결정했습니다. 이는 회사 내부의 “문지기”조차 문제가 있다는 것을 인식하고 외부 전문가의 감사가 필요하다고 판단했다는 것입니다.

쉬운 설명: 이것은 마치 가족이 1000원 이상의 지출은 반드시 부부가 상의해야 한다고 규정했는데, 아이가 몰래 2700원을 게임기를 사고 부모에게 말하지 않은 상황과 같습니다. 부모가 발견한 후에는 아이를 꾸짖지 않고 모른 척하다가 이웃(미디어)이 물어보자야 갑자기 회계사를 불러 감사를 의뢰하는 것입니다. 이는 아이가 장난꾸러기인 것이 아니라 가족의 규칙이 전혀 지켜지지 않고 있음을 드러냅니다.

3. 전환에 “급하게 나서다?” 연예 사업이 시작되자마자 큰 타격을 받다

카이사 여행업이 갑자기 연예 사업을 시작한 이유는 기존 사업인 여행업이 잘 되지 않기 때문입니다.

배경:

  • 기존 사업의 쇠퇴: 카이사 여행업은 이전에 해외 여행과 식사 서비스를 제공했습니다. 팬데믹 이후 여행업이 심각하게 타격을 받아 수년간 연속적인 손실을 기록했으며, 2020-2022년에는 총 24억 원의 손실을 입어 결국 파산 재건을 해야 했습니다.
  • 새로운 성장 동력의 필요: 재건 후 카이사 여행업은 주가와 실적을 끌어올리기 위해 새로운 성장 동력이 필요했습니다. 그래서 “문화관광 연예” 분야에 주목하여 카이사 문화산업을 설립하고 “오리지널 IP 콘서트 + 몰입형 소극장”을 계획했습니다.
  • 첫 시도가 정점인가?: 올해 6월, 카이사 문화산업은 청도에서 콘서트를 열어 “최초의 오리지널 연예 IP”라고 홍보하며 4만 명을 유치했고, 티켓 수입은 약 3000만 원이었습니다.

현재의 어려움:

  • 전환 초기에 사기에 당함: 전환한 지 1년도 채 되지 않아 핵심 사업이 2700만 원의 사기에 휘말렸습니다. 이는 회사의 사기에 큰 타격입니다.
  • 자금 조달의 어려움: 카이사 여행업은 올해 상반기에도 손실을 기록했으며, 영업 현금 흐름은 약 5000만 원이 감소했습니다. 카이사 문화산업의 실제 자본금은 300만 원에 불과하지만 2700만 원을 지출했습니다. 이는 상장 기업의 지원에 크게 의존하고 있음을 의미합니다. 이 돈을 회수하지 못하면 실적이 손실되고 그룹 전체의 자금 조달에도 영향을 미칠 수 있습니다.
  • 전략의 불확실성: 이 사건으로 인해 연예 사업이 중단되면 카이사 여행업의 전환 전략이 성공할 수 있을지 의문입니다. 투자자들은 회사가 새로운 사업을 성공시킬 수 있을지 의문할 것입니다.

쉬운 설명: 이것은 자전거를 팔던 가게가 자전거 판매가 잘 되지 않아 전기자전거 판매로 전환하기로 결정했는데, 첫 번째 전기자전거 가게를 열고 아직 돈을 벌지 못했는데 2700만 원의 대금을 잃은 상황과 같습니다. 가게 주인은 돈을 벌지 못할 뿐만 아니라 원금도 잃었습니다. 이때 고객들은 그 가게가 신뢰할 수 있는지, 정말로 전기자전거를 팔 수 있는지 의심할 것입니다.

4. 재정 상태가 “심각한가?” 5년 연속 손실로 인한 자금 압박

카이사 여행업의 재정 상태를 살펴보면 실제로 매우 어렵습니다.

  • 지속적인 손실: 비경상적 이익을 제외한 순이익(일회성 수익을 제외한 실제 수익 능력)은 5년 연속으로 손실을 기록했습니다. 2025년 상반기에는 순이익과 비경상적 이익이 모두 손실을 기록했으며, 각각 1100만 원과 4293만 원이었습니다.
  • 현금 흐름의 어려움: 2025년 상반기에는 영업 현금이 4976만 원 감소하여 전년 대비 112% 이상 감소했습니다. 이는 회사가 돈을 벌지 못할 뿐만 아니라 많은 현금을 소모하고 있음을 의미합니다.
  • 보증 부담: 카이사 여행업은 자회사인 카이사 해안에 6000만 원의 보증을 제공했으며, 현재 실제 보증 금액은 4123만 원입니다. 자회사가 돈을 갚지 못하면 상장 기업이 대신 갚아야 합니다.

2700만 원이 의미하는 것은?

  • 실적에 미치는 영향: 이 2700만 원이 최종적으로 회수되지 않으면 당기 손