عندما يتحول “رمي الخنازير” إلى “بيانات”: ثورة في مكان العمل تتعلق بالتكنولوجيا والأخلاقيات والتكاليف
مرحبًا بكم، أنا مراسل مالي واقتصادي. اليوم، لن نتحدث عن مفهوم رائع للذكاء الاصطناعي، بل عن قصة توظيف حدثت في نيشيانغ بمقاطعة خنان، داخل حظيرة خنازير.
البطل في هذه القصة ليس إنسانًا، بل روبوتًا.
اسم الوظيفة غريب بعض الشيء: متخصص في التعامل مع الخنازير الضعيفة.
قد تعتقد في البداية أن هذه مجرد قصة زراعية عادية، لكن إذا فحصتها بعناية، ستكتشف أنها تكشف عن نقاط الألم في تحول صناعة تربية الخنازير في الصين، والإحراج الناتج عن تطبيق التكنولوجيا الذكية (الروبوتات البشرية/الصناعية)، بالإضافة إلى أزمة الصحة النفسية لدى العمال الذين يعملون في تربية الخنازير.
فيما يلي، سأشرح هذه القصة من خمسة أبعاد أساسية لتفهم اللغز وراء استبدال البشر بالروبوتات.
---
الأول: لماذا تريد حظائر الخنازير توظيف روبوتات؟ لأن البشر لم يعودوا قادرين على القيام بهذا العمل
أولاً، دعونا نفهم ما يفعله هذا الروبوت بالضبط:
في حظائر الخنازير الحديثة، تلد الإناث من 13 إلى 18 خنزيرًا صغيرًا في ولادة واحدة، لكن لديهن فقط حوالي 14 ثديًا. هذا يعني أن بعض الخنازير الصغيرة لا تحصل على الحليب، أو تصاب بجروح أو إسهال، وتصبح “خنازير ضعيفة”. ووفقًا للوائح السلامة البيولوجية، يجب التخلص من هذه الخنازير التي لا قيمة اقتصادية لها والتي قد تنقل الأمراض في أسرع وقت ممكن، وإلا فإن ذلك قد يؤثر على صحة الحظيرة بأكملها.
من كان يقوم بهذا العمل في السابق؟
كان العمال ذوو الخبرة في غرف الولادة، الذين يعرفون كيفية التعامل مع هذه الخنازير بسرعة وبطريقة “أكثر رحمة”.
لماذا نحتاج الآن إلى روبوتات؟
السبب قاسٍ: الناس لم يعودوا يرغبون في القيام بهذا العمل، ولم يعودوا قادرين على ذلك:
1. الصدمات النفسية: ذكرت الأخبار عن عامل يبلغ من العمر 27 عامًا يُدعى فنغ يي، الذي أصيب باضطراب الإجهاد الناتج عن العنف بسبب قيامه بقتل الخنازير يدويًا لفترة طويلة؛ كان يعاني من كوابيس، ويأكل بشراهة، ويخاف حتى من صوت أبواق السيارات. هذه ليست حالة فريدة، فالدراسات تظهر أن معدل الاكتئاب بين مربي الخنازير يصل إلى 47%. هذا العمل يؤثر بشكل كبير على الصحة النفسية.
2. صعوبة التوظيف: الشباب اليوم لديهم مستويات تعليمية أعلى وأكثر حساسية تجاه الصحة المهنية والعبء النفسي. في الماضي، كان الزوجان يعتمدان على بعضهما البعض في العمل، لكن الآن أصبح عدد الأزواج المؤهلين أقل، ومن الطبيعي أن يتغير العمال كل ثلاث سنوات.
3. تناقض التكاليف والكفاءة: استخدام أدوية الإعدام الرحيمة مكلف جدًا (عشرات أو مئات اليوانات لكل خنزير)، واستخدام الغاز الخامل مكلف وغير موثوق به. لذلك، استخدمت حظائر الخنازير على مدى العقود الماضية طرقًا مثل “الرمي” أو “الضرب” أو “الدوس” لتقليل التكاليف إلى الصفر. لكن هذه الطرق هي التي تسبب الصدمات النفسية لدى العمال بشكل أكبر.
لذلك، فإن توظيف الروبوتات ليس في الأساس لتوفير تكاليف العمالة، بل لحل مشكلة عدم وجود من يرغب في القيام بهذا العمل أو لا يستطيع القيام به.
---
الثاني: الرأي العام المتقسم: هل هو “الرحمة” أم “الشر الضروري”؟
عندما دعا فنغ يي عبر الإنترنت إلى استخدام الروبوتات لهذا العمل، انقسم الرأي العام. هذا يعكس التوتر الكبير في المجتمع الصيني بين “رفاهية الحيوانات” و“الواقع القاسي”.
- المؤيدون: يعتقدون أن هذا تقدم؛ يمكن للروبوتات أن تنفذ عملية القتل بدلاً من البشر، مما يحمي الصحة النفسية للعمال ويجعل موت الحيوانات أكثر “كرامة” (على الرغم من أن الروبوتات أيضًا ترمي الخنازير، إلا أن العملية أكثر تنظيمًا).
- المعارضون: يصفونه بأنه “رحيم زائد عن الحد”؛ الأسباب هي:
- تحميل التكاليف على المستهلكين: الروبوتات باهظة الثمن، وفي النهاية سيدفع المستهلكون الثمن.
- ترتيب الأولويات الخاطئ: هناك الكثير من الناس في الصين الذين لا يزالون جائعين، فهل من الراحة التفكير في رفاهية الحيوانات أولاً؟
- الفجوة بين الواقع: صناعة تربية الخنازير في الصين لا تزال في مراحلها الأولى، فمن الأفضل خفض أسعار اللحوم أولاً.
تفسيري: هذا الانقسام حقيقي، لكن من الناحية التجارية، “عدم وجود من يقوم بالعمل” أكثر خطورة من “ارتفاع التكاليف”. إذا تركت حظائر الخنازير بدون عمال بسبب الصدمات النفسية، فقد تموت الخنازير بأكملها بسبب الأمراض، والخسائر ستكون أكبر بكثير من بعض الخنازير الضعيفة. لذلك، اختيار حظائر الخنازير لاستخدام الروبوتات هو قرار عقلاني: استخدام التكنولوجيا لحل مشكلة نقص العمالة.
---
الثالث: صعوبة تطبيق التكنولوجيا: لماذا لا تستجيب شركات الروبوتات لهذا الطلب؟
بما أن حظائر الخنازير لديها حاجة إلى روبوتات، فلماذا لا تستجيب شركات الروبوتات؟ ذكرت الأخبار أنه بعد إصدار العطاءات، اتضح أن شركات التكنولوجيا الذكية ليس لديها منتجات متاحة. هذا يكشف عن بعض المشاكل الرئيسية في تطبيق التكنولوجيا الروبوتية لدى الشركات:
1. مخاوف بشأن الصورة العامة للشركة:
صنع أجهزة لقتل الحيوانات لا يبدو “راقيًا”. تفضل الشركات التكنولوجية الترويج لـ “الفحص الذكي” و “التغذية الدقيقة”， لكن من الصعب جعل “روبوتات رمي الخنازير” نقطة مضيئة في الترويج. الاستثمار في البحث والتطوير لا يؤدي إلى تحسين الصورة العامة للشركة، مما يقلل من عائد الاستثمار (ROI).
2. صعوبة التكيف مع البيئة:
حظائر الخنازير ليست غرف نظيفة؛ الأمونيا، محاليل التطهير، الرش الشديد، البيئة الرطبة... كلها تشكل تهديدًا كبيرًا للمكونات الإلكترونية. معظم الروبوتات الصناعية مصممة للمصانع، ومن الصعب تكييفها مع البيئة القاسية في حظائر الخنازير.
3. تعقيدات اتخاذ القرارات:
هذه هي المشكلة الأساسية:
- أوتوماتيكية بالكامل؟ إذا سمحت للروبوت باتخاذ قرارات بشأن من يجب قتله وكيفية القتل، فإن أي خطأ (مثل قتل خنزير صحي أو تجاهل خنزير مريض) قد يسبب خسائر فادحة للحظيرة.
- نصف أوتوماتيكية؟ إذا احتفظت بالمراجعة البشرية، فإن الصدمات النفسية لا تزال موجودة، مما يقلل من فائدة الروبوت.
- صعوبة تحديد التجارب: معرفة ما إذا كان خنزير ما “لا يمكن إنقاذه” تعتمد على خبرة الإنسان، ومن الصعب تحويلها إلى قواعد برمجية.
4. انعكاس التكاليف:
تكلفة روبوت بشري عادي تتراوح بين 150,000 و300,000 يوان، بينما راتب عامل يتراوح بين 40,000 و60,000 يوان. على الرغم من أن الروبوت يمكن أن يعمل 24 ساعة، إلا أن التكاليف الإضافية مثل تحسين الحظيرة والصيانة والاستهلاك تجعل الأمر غير مجدي في الأجل القصير.
الخلاصة: هذا ليس منتجًا قياسيًا يمكن استخدامه على الفور، بل يحتاج إلى تخصيص عميق. لا توجد شركات متاحة في السوق حاليًا، لأن الجميع يتجنب التعامل مع هذه المشكلة الصعبة.
---
الرابع: القيمة العميقة: التحول من “الصدمات” إلى “البيانات”
في النهاية، هناك جملة رائعة تستحق التأمل:
> “عندما يقوم إنسان بتصرف قاس