Государственный герб — это не просто реквизит: компания MCN массово создает “подделок” сельских секретарей, зарабатывая быстрые деньги, но при этом истощая надежды крестьян.

Здравствуйте! Я ваш помощник по анализу финансовых и бизнес-новостей. В этом отчете раскрыта проблема, распространяющаяся в сфере прямых продаж: компании, занимающиеся управлением интернет-знаменитостями (MCN), массово создают “поддельных сельских секретарей”, используя фальшивые удостоверения личности и сценарии, чтобы привлекать аудиторию и зарабатывать деньги.

Чтобы вы легче поняли суть этого явления, я сначала подведу итоги основного содержания, а затем подробно разберу ситуацию с пяти точек зрения.

📝 Итоги основного содержания: тщательно спланированное мошенничество на основе доверия

Проще говоря, речь идет о бизнес-модели, основанном на фальшивых удостоверениях личности, настоящих должностях, вымышленных ситуациях и высокой прибыли.

Компании MCN платят людям зарплату от 10 000 до 15 000 юаней в месяц, одевают их в белые рубашки, надевают на них государственные эмблемы и даже предоставляют им настоящие, но искаженные должности, такие как “почетный сельский глава” или “член партийного комитета”. В прямых трансляциях они разыгрывают печальные сцены (например, о том, что внук нуждается в образовании или что пожилые люди должны вернуть долги), превращая обычные сельскохозяйственные продукты в “спасительную еду для фермеров” и продавая их по высоким ценам зрителям, склонным к сочувствию.

Когда обман раскрывается, регулирующие органы наказывают только тех, кто выступает на экране (актеров), на сумму от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч юаней, в то время как компании-организаторы, которые разрабатывают сценарии и управляют аккаунтами, могут избежать наказания. Сила наказаний значительно ниже затрат на нарушение закона (например, предусмотренных Законом о рекламе штрафов в размере от 200 000 юаней), что позволяет этой мошеннической схеме оставаться прибыльной. В итоге пострадает реальная помощь фермерам и доверие общества к местным чиновникам.

---

🔍 Подробный анализ: пять аспектов мошеннической схемы с “поддельными сельскими секретарями”

1. Техника создания ложных удостоверений личности: использование “настоящих должностей” для обмана регулирующих органов

Многие думают, что “поддельные сельские секретари” — это просто выдуманные имена, но на самом деле все гораздо сложнее. Самая хитрая часть этой схемы заключается в том, что она полуправдива.

• Настоящие должности, фальшивые удостоверения личности: например, Ли Мо Мо из Пуцзяна действительно была назначена секретарем партийного комитета отраслевой ассоциации, и это назначение является законным. Однако в прямых трансляциях она утверждает, что является сельским секретарем, используя доверие, которое это звание приносит, чтобы продавать товары. У “маленького сельского главы” из Энши также есть удостоверение о назначении на должность “почетного сельского главы”.
• Почему это сложно предотвратить? Платформы проверяют лишь юридические документы компаний (сертификация синего уровня), и если компания существует, они одобряют ее. Регулирующим органам нужно сотрудничать между различными отделами для проверки того, является ли человек действительно сельским чиновником, что затруднительно и дорого.
• Результат: потребители видят не просто человека, который называет себя секретарем, а человека с официальным подтверждением. Этот метод обмана делает его крайне заметным и сложным для распознания.

2. Стандартизированный процесс: от найма сотрудников до получения прибыли

Это не индивидуальные действия какого-либо ведущего, а массовое воспроизведение прибыльной модели компанией (например, Хубэй Тяньци Йин). Можно представить это как производственную линию в фабрике, состоящую из четырех этапов:

• Первый этап (найм сотрудников): найм на сайтах занятости (например, BOSS Zhipin) на должность ведущего с зарплатой от 10 000 до 15 000 юаней. Задача сотрудников — продавать сельскохозяйственные продукты.
• Второй этап (сценарии): единая одежда (белые рубашки + государственные эмблемы/государственные флаги), единый текст речи (я — местный работник, благотворительные продажи, помощь в возврате долгов). Разные аккаунты (Да Цзинь, Тэнфэй, Юэрь и др.) используют один и тот же сценарий, только меняются лица.
• Третий этап (сертификация): использование лицензии компании MCN для подтверждения на платформе. Платформа ставит печать о том, что компания существует, а не о том, что ведущий является сельским чиновником.
• Четвертый этап (продажи): товары выставляются на продажу по высоким ценам. Например, цена гриба тяньма составляет 1200 юаней за фунт, и за полчаса его просматривают 15 000 человек.
• Ключевой момент: на этой производственной линии люди — самый дешевый и заменяемый элемент. Ведущие — это просто актеры, которых можно легко заменить, но сценарии и компания остаются прежними.

3. Экономический анализ: слишком мягкие наказания, затраты на нарушение закона ниже прибыли

Почему такое злоупотребление продолжается? Потому что зарабатывать на обмане очень легко, и это выгоднее, чем устранять проблему коренным образом.

• Доходы: ведущие получают зарплату от 10 000 до 15 000 юаней в месяц, а компании зарабатывают огромную прибыль на продаже сельскохозяйственных продуктов по завышенным ценам.
• Затраты на нарушение закона:
• Текущее положение: в Пуцзяне за подобные действия был наложен штраф всего в размере 10 000 юаней. Это даже меньше месячной зарплаты ведущего.
• Потенциальные юридические риски: если применять положения статей 9 (запрет на использование государственных эмблем в рекламе) и 57 (штрафы от 200 000 до 1 000 000 юаней), минимальный штраф составляет 200 000 юаней.
• Сравнение: штраф в 10 000 юаней против минимального штрафа в 200 000 юаней. Текущие наказания (за “ложную рекламу”) значительно ниже степени нарушения закона, связанного с использованием государственных эмблем в коммерческих целях.
• Вывод: для компаний MCN штраф в 10 000 юаней — это всего лишь “учебный взнос”; они могут просто сменить свои методы деятельности. Но если штраф составит 200 000 юаней, прибыльность их бизнеса существенно снизится, и это станет эффективным средством сдерживания.

4. Темная сторона цепочки поставок: откуда берутся товары? Кто несет ответственность в случае проблем?

Помимо подделки удостоверений личности, сами поставщики также совершают мошенничество, и это самая опасная часть для потребителей.

• Несоответствие товара описанию: в прямых трансляциях утверждается, что товары произведены на границе с Тунчунем в Юньнани, но на упаковке отсутствуют дата производства и информация о производителе; есть только имя дистрибьютора.
• Пустые компании: на страницах продаж указан производитель (Юньнань Атао Сельскохозяйственные Научно-Технические Компании), но адрес компании зарегистрирован на оптовом рынке китайских лекарственных трав в Куньмине, и она уже просто аннулирована.
• Пустота ответственности: в случае проблем с качеством продукции или жалоб потребители не могут найти настоящего производителя. Тот, кто выступает в роли сельского секретаря, уже сменил имя, а компания переехала в другое место.
• Суть: это не просто продажа поддельных товаров, это также товары без владельца. Используя информационное неравенство, они наклеивают на продукты сомнительного качества высокие цены под предлогом помощи фермерам.

5. Социальные последствия: утрачивается доверие общества, страдают настоящие фермеры

Это самый серьезный и болезненный аспект. Такой обман приносит быструю прибыль, но разрушает долгосрочные отношения между обществом и местными властями.

• Кризис доверия: должности “сельского секретаря” и “сельского главы” символизируют доверие местных органов власти. Когда потребители узнают, что эти люди просто актеры, в следующий раз, увидев настоящего сельского чиновника, занимающегося помощью фермерам, они могут заподозрить, что и он тоже просто играет роль.
• Последствия обмана: настоящие местные чиновники могут не обладать хорошими коммуникативными навыками или не уметь работать перед камерой, но они действительно стараются помочь фермерам. В то время как мошенники используют сценарии, эмоциональные приемы и государственные эмблемы, чтобы привлечь больше аудитории и продавать товары по высоким ценам. В результате настоящие фермеры, которым действительно нужна помощь, остаются без внимания из-за шума ложных продаж.

---

💡 Советы для обычных людей

1. Будьте осторожны с идеальными образами: если ведущий носит слишком формальную одежду (например, с государственными эмблемами или государственными флагами) и его истории слишком эмоциональны (о бедности или возврате долгов), будьте настороже. Настоящие прямые трансляции о помощи фермерам обычно более просты и иногда даже кажутся неуклюжими.

2. Смотрите на лицензии, а не на должности: не верьте только на слов