Huawei lässt AITO los: Eine sorgfältig geplante „Entwöhnung“ – oder das Ende des Autosbau-Träums?
Hallo zusammen, ich bin euer Finanzbeobachter. Kürzlich gab es eine große Überraschung in der Automobilbranche: Huawei wird sein „Lieblingskind“ AITO aus seinem eigenen Vertriebsnetzwerk herauslösen und ab 2027 vollständig die Kontrolle an Seres überlassen.
Die erste Reaktion vieler Nutzer war: „Ist Huawei am Ende?“ oder „Wird AITO scheitern?“
Zusammenfassung: Es geht weder um das Ende von Huawei noch um das Scheitern von AITO, sondern um eine lange geplante „Abschlussfeier“.
Stellen Sie sich vor, ein superintelligenter Student (Huawei) hat einen Schüler mit schwachen Grundkenntnissen, aber großem Potenzial (Seres), unterstützt. In den ersten sieben Jahren hat der Student alles übernommen: Die Dissertation geschrieben, die Experimente durchgeführt und sogar beim Vortrag geholfen. Jetzt ist der Schüler erwachsen geworden, aber der Student merkt, dass er sich um vier weitere Schüler kümmern muss – und seine Kräfte begrenzt sind. Wenn der Schüler immer abhängig bleibt, wird er nie wirklich wachsen. Deshalb beschließt der Student: Ab jetzt biete ich nur noch Referenzmaterialien und Anleitungen an; die Prüfungen und Hausaufgaben müssen der Schüler selbst bestreiten.
Im Folgenden erkläre ich diese Entscheidung in fünf Punkten und zeige Ihnen die dahinterstehende Geschäftslogik sowie die harten Realitäten.
---
1. Die „süße Falle“ in den Büchern: Warum muss Seres unabhängig werden?
Viele denken, dass Huawei Seres beim Verkauf von Autos unterstützt – aber das ist keine Wohltätigkeit, sondern ein sehr geschickter Geschäftsdeal, der allerdings hohe Kosten mit sich bringt.
1. Huawei verdient „harte Gelder“ und „Durchfahrtsgebühren“
Laut Seres’ Prospekt zahlt Seres für jeden verkauften AITO zwei große Beträge an Huawei:
- Hardware-Kaufkosten + 2% Technologielizenzgebühr (an die Firma Yiwang)
- 8% Vertriebsgebühr (an Huawei Terminal)
Insgesamt gibt Seres 10% seines Umsatzes an Huawei ab.
Beispiel: Ein AITO mit einem Durchschnittspreis von 400.000 Yuan kostet allein diese beiden Posten 40.000 Yuan – ohne die Kosten für Chips, Displays und andere Hardwarekomponenten.
2. Arbeitet Seres für Huawei?
Obwohl Huawei keinen direkten Gewinnanteil erhält, desto mehr Geld fließt an Huawei, je mehr Seres verkauft.
Höhepunkt 2024: Seres erzielte einen Umsatz von 145,1 Milliarden Yuan und einen Gewinn von 5,9 Milliarden Yuan.
Realität 2026: Der Umsatz sank im ersten Halbjahr um 1,717 Milliarden Yuan – letztes Jahr war es noch 2,9 Milliarden Yuan!
Warum? Weil der Preiswettbewerb in der Branche zu hart ist. Huawei erhält eine feste Gebühr, während Seres alle Risiken trägt (Preiserhöhungen, Rabattaktionen, Lagerüberfüllung).
Kurz gesagt: Huawei ist der „Mietzahler“, Seres muss das „Haus bauen und die Hypothek zurückzahlen“. Wenn die Immobilienpreise (Autopreise) fallen, erhält der Vermieter (Huawei) weiterhin die Miete – der Bauherr (Seres) könnte jedoch Verluste machen.
3. Warum jetzt der Wandel?
Weil Seres es kaum noch schafft. Wenn dieses Modell weiterhin anhält, wird Seres früher oder später zusammenbrechen. Huawei will zwar keine Partnerin scheitern lassen, denn das würde bedeuten, dass Huaweis Technologie keine beste Plattform mehr hätte. Daher gibt Huawei Seres die Kontrolle zurück und lässt es selbst über Gewinne und Verluste entscheiden – um es flexibler im Umgang mit dem Markt zu machen.
---
2. Der Widerspruch zwischen „Seele“ und „Körper“: Huawei kann Autos bauen, aber nicht die „Fähigkeiten“ vermitteln
Wo ist Huawei stark? In der Software: Intelligentes Fahren, Fahrerhäuser, Chips, Algorithmen – das ist die „Seele“ des Autos.
Was kann Seres? In der Fertigung: Stanzen, Schweißen, Lackieren, Montage – das ist der „Körper“ des Autos.
1. Die Grenzen von Huaweis „Intensivkurs“
Huawei hat sein IPD-System (Integrated Product Development) übernommen und Seres damit von einem „Niedrigpreishersteller“ zu einem „Hochendmarktautohersteller“ gemacht. Doch der Autobau ist eine Kunst, die Jahrzehnte der Erfahrung erfordert:
- Chassisabstimmung: Wie sorgt man dafür, dass das Auto sich bei Kurven nicht überschlägt oder bei Löchern nicht durchschüttelt? Dafür braucht man unzählige Tests und die Erfahrung der Ingenieure.
- Qualitätskontrolle: Rost an den Auspuffrohren, Geräusche in den Türen, abblätterndes Innenmaterial – das lässt sich nicht nur durch Programmierung lösen, sondern erfordert die Fähigkeiten der Facharbeiter und ein strenges Qualitätsmanagement.
2. Was zeigt die steigende Anzahl der Beschwerden?
Seit 2026 ist die Anzahl der Beschwerden über AITO stark angestiegen. Kunden beschweren sich über defekte Motoren, Ausfälle des intelligenten Fahrens, Rost an neuen Autos.
Das zeigt: Huaweis „Seele“ ist zu fortschrittlich – Seres’ „Körper“ hingegen nicht mithalten.
Huawei hat das Auto sehr intelligent gemacht, aber die Grundqualität der Fertigung entspricht nicht dem Preisniveau. Das ist wie wenn man einem Anfänger einen F1-Wagen gibt – der Wagen ist gut, aber der Fahrer (das Fertigungssystem) ist noch unerfahren und neigt zu Unfällen.
3. Huaweis begrenzte Ressourcen
Huawei hat derzeit fünf Automarken: AITO (Seres), Zhijie (Chery), Xiangjie (BAIC), Zunjie (Jianghuai), Shangjie (SAIC).
Yu Chengdong selbst gibt zu: „Zwei oder drei Marken zu unterstützen, ist schon schwierig – fünf Marken zu führen, ist unmöglich.“
Huaweis Ressourcen für Geschäfte, Vertrieb und After-sales sind begrenzt. Wenn Huawei weiterhin tief in die Betriebsführung eingreift, werden sie stark geschwächt.
Resultat: AITO profitiert, die anderen vier Marken nicht. Im ersten Halbjahr 2026 machte AITO fast 70% des Umsatzes von HarmonyOS – die anderen Marken zusammen weniger. Diese interne Konkurrenz belastet Huaweis Gesamtbild.
---
3. Yu Chengdongs „Abtritt“: Das Ende des internen Streits um die Strategie
Bemerkenswert ist Yu Chengdongs Schweigen zu dieser Änderung.
1. Yu Chengdong vs. Ren Zhengfei: Zwei verschiedene Philosophien des Autobaus
- Yu Chengdong (Autobau-Team): Ich möchte Autos gut machen, Huawei zum Marktführer machen – sogar das „HUAWEI“-Logo auf die Autos kleben. Er strebt Markteinfluss und Produktqualität an.
- Ren Zhengfei (Zulieferer-Team): Huawei baut keine Autos! Wir stellen nur Teile her, wie Bosch. Wir wollen Geld mit Technologie verdienen, nicht die Last des Autobaus tragen. Er strebt strategische Konzentration und Risikobegrenzung an.
2. Der Übergang der Macht
- 2023: Yu Chengdong trat von seinem Posten als CEO des Auto-Bereichs zurück.
- 2025: Yu Chengdong ist nicht mehr Vorstandsvorsitzender des Auto-Bereichs.
- September 2026: Anpassung des AITO-Modells – Yu Chengdong äußerte sich nicht dazu.
Das zeigt, dass Ren Zhengfeis Strategie gewonnen hat. Huawei wird nicht mehr als „Autohersteller“ tätig sein, sondern als „Zulieferer von intelligenten Autokomponenten“.
Yu Chengdongs Abtritt bedeutet, dass Huaweis Impuls, selbst aktiv in den Autobau einzusteigen, unterdrückt wurde. Huawei konzentriert sich wieder auf seine Kerngeschäfte: Chips, Kommunikation, KI-Leistung. Der Automobilbereich ist nur eine Anwendung dieser Technologien, nicht die Hauptgeschäftsfelder.
3. Das „Vertrauensproblem“ mit den Autoherstellern
Hersteller wie SAIC befürchteten immer: Ist Huawei zu mächtig und wird sie zu „Hüllen“ machen?
Jetzt tritt Huawei zurück und überlässt den Autoherstellern Produktdefinition, Markenmarketing und Vertrieb – das baut ihr Misstrauen ab.
„Ich nehme euch eure Seele nicht weg, ich biete nur das beste Gehirn.“ Das ist auch ein Signal an andere Autohersteller: Huawei ist ein zuverlässiger Partner, kein potenzieller Konkurrent.
---
4. Warum „2027“? Ein geschickter Zeitpunkt
Achten Sie auf den Zeitpunkt in der Nachricht: Ab 1. Januar 2027.
1. Zeit für Seres
Der Wechsel erfolgt nicht sofort, sondern erst nächstes Jahr – das gibt Seres ein Jahr Zeit, um:
- Ein eigenes Vertriebsnetz aufzubauen.
- Seine Vertriebs- und Servicekräfte auszubilden.
- Die interne Organisation anzupassen, um den „unabhängigen Betrieb“ zu bewältigen.
Wenn der Wechsel sofort wäre, wäre Seres völlig überfordert.
2. Vermeiden des „Schmerzzeitraums“ 2026
2026 erlebte Seres einen Rückgang der Verkäufe und Verluste. Ein vollständiger Abbruch der Zusammenarbeit mit Huawei würde die Situation noch verschlimmern.
Ab 2027 könnte das Marktgeschehen klarer sein – Seres hätte Zeit, seine Produktstrategie anzupassen.
3. Huaweis „Erfolg und Rückzug
Als Huawei 2019 in den Markt einstieg, war die chinesische intelligente Automobiltechnologie noch von ausländischen Unternehmen dominiert. In sieben Jahren hat Huawei das intelligente Fahren von einem Luxusgut zu einer Standardausstattung gemacht und die Branche vorangebracht.
Jetzt ist Huaweis Technologie bereits in der Branche verankert:
- Qiankun Smart Driving ist in 25 Marken und über 60 Modellen verbaut.
- Yiwang (Huaweis Hauptunternehmen für intelligente Fahrtechnologie) ist bereits unabhängig und hat eine offene Beteiligungssstruktur.
Huawei hat seine „historische Mission“ erfüllt: Die intelligente Transformation der chinesischen Automobilindustrie vorangetrieben. Jetzt müssen die Autohersteller selbst weitermachen.
---
5. Zukunftsaussichten: Ein „Ende“ oder ein „Neuer Weg?“
Der Artikel behauptet, Huawei stehe auf dem „Weg ins Verderben“ – ich finde das etwas übertrieben. Genauer gesagt: Das Ende von Huaweis tiefgreifendem Autobau-Modell und der Beginn eines neuen Modells, bei dem Huawei seine Technologie weitergibt.
1. Für Huawei: Mit weniger Ressourcen auf die Kerngeschäfte konzentriert.
Huawei muss sich nicht mehr um die hohen Kosten des gesamten Autobetriebs kümmern (Geschäftsöffnung, Vertrieb, After-sales).
Es kann sich auf die Entwicklung fortschrittlicherer Algorithmen, die Verbesserung von Chipleistungen und die Expansion auf den Weltmarkt konzentrieren.
Das ist vorteilhaft für Huaweis Gesamtstrategie – der Automobilbereich wird zu einem „Technologieausstellungsfenster“ und „Ökosystem-Eingang“.
2. Für Seres: Eine schmerzhafte, aber notwendige „Entwöhnung“
Kurzfristig wird es schwierig für Seres sein:
- Ohne die Unterstützung von Huaweis wird der Umsatz zurückgehen.
- Es muss sein eigenes Markenbewusstsein aufbauen.
- Der Gewinn könnte sinken (weil mehr Marketingkosten anfallen).
Langfristig ist dies der Beginn des wahren Wachstums für Seres:
- Muss es zeigen, dass es eigene Hits schaffen kann?
- Kann es ein eigenes hochwertiges Markenimage aufbauen?
- Kann es sich von Huaweis Technologie unabhängig machen und eigene Wettbewerbsvorteile entwickeln?
Wenn Seres diese Herausforderungen meistert, wird es nicht mehr nur ein „Zulieferer“ für Huawei sein, sondern ein echter Hochendmarktautohersteller mit eigener Seele.
3. Für die Branche: Eine gesündere Ökologie
- Die Autohersteller werden selbstständiger: Chery, BAIC, Jianghuai usw. können mehr Kontrolle über ihr eigenes Markenbild haben.
- Der Wettbewerb wird intensiver: Huawei monopolisiert nicht mehr den Hochendmarkt für intelligente Autos; andere Hersteller können auf Huaweis Technologie aufbauen und ihre eigenen Produkte entwickeln.
- Die Technologie wird weiter verbreitet: Huawei wird seine Technologie gerne an mehr Hersteller verkaufen, nicht nur an seine eigenen Marken.
Zusammenfassung:
Huawei lässt AITO los, weil es nicht mehr schwach ist – sondern zu stark, um seine Kerngeschäfte zu vernachlässigen und seine Partnerin unabhängig wachsen zu lassen.
Das ist ein „Abschluss“ – zwar schmerzhaft, aber der notwendige Weg zur Reife beider Seiten.
Huawei als „Bosch“, die Autohersteller als „BMW“ – so sieht die gesündeste Entwicklung der chinesischen intelligenten Automobilindustrie aus.