Hallo! Ich bin Ihr Freund, der Finanzjournalist und Ökonom. Heute möchten wir über ein Ereignis sprechen, das gerade stattfindet und möglicherweise noch dramatischer ist, als Sie sich vorstellen können: Die KI formt den Markt für kurze Filme und Serien mit einer zerstörerischen Kraft um – und verschlingt ihn sogar.
Die zentrale Aussage dieses Artikels ist sehr scharfsinnig: Der Aufschwung von AI-generierten Kurzfilmen ist keine Warnung vor einer Bedrohung, sondern die Realität, dass die „Wölfe“ bereits vor unserer Haustür umherstreifen. Zwar hat die KI die Produktion von Inhalten extrem kostengünstig gemacht, doch dies hat auch zu einer massiven Überschwemmung von Inhalten und einer Verschlechterung der Qualität geführt. Die gesamte Branche befindet sich in einem seltsamen Dilemma: Sie scheint florierend zu sein, ist aber in Wirklichkeit von intensivem Wettbewerb geprägt und die Gewinne sind gering.
Um Ihnen das Ganze vollständig zu erklären, habe ich diesen Artikel in fünf Teile aufgeteilt und werde es Ihnen in einfachen Worten erläutern.
1. Phänomenaler Aufschwung: Wie haben AI-generierte Kurzfilme die herkömmlichen Kurzfilme „überrollt“?
Zunächst müssen wir einen erstaunlichen Vergleich betrachten: In den ersten acht Monaten dieses Jahres wurden 430.000 Mikrokurzfilme veröffentlicht – das sind dreizehnmal so viele wie im gesamten letzten Jahr. Noch beängstigender ist, dass mehr als 90 Prozent davon von der KI erstellt wurden.
Das ist, als ob das Filmemachen früher wie in einer Handwerkswerkstatt stattfand und jetzt wie in einem Automaten. Warum hat die KI so schnell gewonnen? Weil die technischen Hürden vollständig überwunden wurden:
- Früher (Anfang 2024): Um eine 30-Sekunden-KI-Animation zu erstellen, musste man einen Kurs besuchen und Stunden lernen – und das Ergebnis war oft durchschnittlich.
- Heute (Anfang 2026): Mit Tools wie Seedance 2.0 und Kailing 3.0 genügt es, ein paar Anweisungen einzugeben, und schon kann man in 30 Sekunden ein 30-Sekunden-Video erstellen, dessen Bildqualität sich exponentiell verbessert hat.
Das bedeutet: Wenn man nur weiß, wie man die richtigen Anweisungen gibt, können einige Personen einfach so einen Film erstellen. Es sind keine Schauspieler, keine Filmstudios und keine Nachbearbeitungsteams mehr erforderlich. Diese extrem niedrigen Kosten und die hohe Geschwindigkeit haben dazu geführt, dass AI-generierte Kurzfilme den Markt überfluten. Selbst die Behörden für Rundfunk und Fernsehen sind unruhig und fordern eine „starke Unterstützung für herkömmliche Kurzfilme“ – was im Grunde zugeibt, dass herkömmliche Kurzfilme im direkten Wettbewerb gegen die KI nicht bestehen können und politische Unterstützung benötigen, um durchzukommen.
2. Paradox der Geschäftslogik: Warum bedeutet „günstig“ nicht unbedingt „gute Gewinne“?
Viele Menschen haben einen Irrtum: Wenn die Produktion von Inhalten mit KI kostengünstig ist, bedeutet das doch sicher hohe Gewinne, oder?
Ganz falsch. Das ist ein typisches Beispiel für ein „Skalenproblem“:
- Die Kosten sind tatsächlich gesunken: Herkömmliche Filme kosten Millionen, herkömmliche Kurzfilme 300.000 bis 500.000 Yuan, während AI-generierte Kurzfilme nur 30.000 bis 50.000 Yuan kosten. Die Produktionszeit hat sich zudem von einem bis zwei Monaten auf ein bis zwei Wochen verkürzt.
- Aber die Einnahmen sind ebenfalls eingebrochen: Im ersten Halbjahr dieses Jahres wurden 220.000 AI-generierte Kurzfilme auf TikTok veröffentlicht. Um nicht Verluste zu machen, müssten diese 50 Millionen Mal angezeigt werden – nur 1,3 Prozent der Filme schafften das. Nur 1.055 Filme erreichten mehr als 100 Millionen Aufrufe, was 0,48 Prozent ausmacht.
- Der Preis pro Aufruf ist stark gefallen: Früher konnten AI-generierte Filme pro 10.000 Aufrufe 30 bis 100 Yuan einbringen; heute sind es nur noch 5 bis 10 Yuan. Ein „Hit“, der mehr als 100 Millionen Aufrufe erreicht, bringt vielleicht nur 50.000 bis 100.000 Yuan ein.
Rechnen Sie mal nach: Wenn man 30.000 bis 50.000 Yuan investiert und dann noch die Kosten für das Team, Werbung und Betrieb hinzurechnet, bleibt am Ende vielleicht nur ein Gewinn von 50.000 bis 100.000 Yuan – oder es entstehen sogar Verluste.
Dadurch hat sich die Logik der Branche geändert: Da die meisten Filme keine Gewinne erzielen, sollte man nicht mehr auf Qualität achten, sondern einfach nur die Menge erhöhen! Früher wurden bei der Produktion von Kurzfilmen mehrere Filme zusammengefasst in der Hoffnung, dass einer erfolgreich wird; heute werden Tausende von AI-generierten Kurzfilmen zusammengefasst in der Hoffnung, dass einer davon ein Hit wird. Nur durch eine große Menge von Inhalten kann man die Kosten verteilen – auch wenn es nur sehr wenige Hits gibt.
3. Verschlechterung der Inhaltsökologie: Vom „Niedergang“ zum „geistigen Verfall“
Kurzfilme gelten ohnehin als Inhalt für „niedrigere Märkte“ (Themen wie Wiedergeburt, Rache, Ohrfeigen, unterhaltsame Geschichten). Doch AI-generierte Kurzfilme haben diesen Trend noch verstärkt und sie zu einer Art „elektronischem Abfall“ gemacht:
- Starke Homogenisierung: Herkömmliche Kurzfilme haben zwar wiederkehrende Muster, aber zumindest unterscheiden sich die Gesichtsausdrücke und Bewegungen der Schauspieler ein wenig. Bei AI-generierten Filmen verwenden alle Charaktere dasselbe Gesicht, dieselben Gesichtsausdrücke und dieselben Mundbewegungen. Die Themen sind immer noch die gleichen alten Klischees wie „Fleischvergiftung durch Obst“ oder „Schwägerinnen, die sich Vorteile verschaffen“.
- Der „Echo-Kammer-Effekt der Algorithmen: Wenn Sie solche langweiligen AI-generierten Filme mögen, werden die Plattformen Ihnen weiterhin solche Inhalte anbieten. Das ist genau das, was der Vizepräsident von Tencent beschrieben hat: „Wenn Sie ‚Schweinefutter‘ mögen, sehen Sie nur noch ‚Schweinefutter‘.“
- Verschlechterung des Geschmacks und ‚geistiger Verfall‘: Das Oxford Dictionary wählte „Brain rot“ (geistiger Verfall) zum Wort des Jahres – es beschreibt den intellektuellen Niedergang, der durch die langfristige Konsumierung von minderwertigen Informationen entsteht. AI-generierte Kurzfilme sind ein Beschleuniger dieses Prozesses. Sie enthalten keine neuen Informationen, nur wiederholte Klischees, aber durch sorgfältig gestaltete Momente (z. B. eine Pause in der Mitte einer Ohrfeige) werden die Dopaminrezeptoren des Zuschauers angeregt – und man kann nicht aufhören, sie anzuschauen, obwohl man weiß, dass sie dumm sind.
4. Unklare Branchenregeln: Urheberrechtsverletzungen und die kurze Chance, ins Ausland zu expandieren
In diesem verrückt wettbewerbsintensiven Markt gibt es viele unklare Regelungen:
- Urheberrechtsverletzungen sind an der Tagesordnung: Da die Wahrscheinlichkeit eines Hits so gering ist, ist auch die Wahrscheinlichkeit, entdeckt oder beschwert zu werden, relativ niedrig. Viele Teams nutzen unerlaubte Bilder und Materialien in der Hoffnung auf Glück. Die von der KI generierten Gesichter können Ähnlichkeiten mit Prominenten aufweisen, und die Hintergrundmusik kann Urheberrechtsverletzungen beinhalten – das ist in AI-generierten Filmen fast ein offenes Geheimnis.
- Die letzte Zuflucht: Auslands Expansion: In China ist der Wettbewerb zu intensiv; die einzige „blaue Ozeanregion“ ist der Auslandsmarkt (Südostasien, Nordamerika, Europa). Doch dieser Trend nimmt schnell zu, und chinesische Teams erobern diese Märkte schnell. Das bedeutet, dass auch diese Chance bald zu einem „roten Meer“ werden könnte.
5. Die letzte Frage: Brauchen wir noch „langsame, hochwertige Inhalte“?
Abschließend möchte ich die Perspektive erweitern und darüber sprechen, was dies für jeden von uns bedeutet.
Der Aufstieg von AI-generierten Kurzfilmen ist im Grunde eine Herausforderung für unsere ästhetische Geduld und unsere Fähigkeit, Wertvolles zu schätzen:
- Ära der Langfilme: Jedes Jahr entstehen Hunderte von Filmen – einige davon bleiben in unseren Erinnerungen.
- Ära der herkömmlichen Kurzfilme: Jedes Jahr entstehen zehntausend Kurzfilme; nur ein Prozent davon ist wirklich interessant.
- Ära der AI-generierten Kurzfilme: Jedes Jahr entstehen Hunderttausende von Kurzfilmen – doch weniger als hundert davon bleiben in Erinnerung.
Wenn es so viele Inhalte gibt, dass man nie alles sehen kann, und wenn „elektronischer Abfall“ den Markt verunreinigt, sind die Zuschauer sogar zu faul, die seltenen, hochwertigen Inhalte auszuwählen. Wir stehen vor einer Entscheidung: Sollen wir weiterhin von Algorithmen mit solchen 15-Sekunden-Inhalten gefüttert werden, die keine Nährwert haben – oder wollen wir uns die Zeit nehmen, zwei bis drei Stunden zu investieren, um einen Film oder eine Serie zu genießen, die Geduld, Ästhetik und Tiefe erfordert?
AI-generierte Kurzfilme können nicht einfach gestoppt werden; sie sind ein technisches Monster. Aber als Verbraucher können wir wählen, was wir konsumieren. Während die Produktion von AI-generierten Kurzfilmen weiterhin intensiv wird, sollten wir uns die Chance geben, Atem zu holen und jene Werke zu unterstützen, die wirklich Zeit und Aufmerksamkeit erfordern. Schließlich ist unsere Aufmerksamkeit die wertvollste Ressource unserer Zeit.