虎嗅

L’unicorne de la pharmacie basée sur l’IA, Anew, prend son envol seul, avec le soutien de ByteDance pour cette “entreprise à faible rentabilité mais à forte consommation de capitaux”.

原文:AI制药独角兽Anew单飞,字节推了一把“最烧钱的慢生意”

Anew Labs : une entreprise de pharmacie basée sur l'IA valorisée à 1,5 milliard de dollars, un pari audacieux des géants technologiques ou le prélude à un changement majeur dans l'industrie pharmaceutique ?

Bonjour à tous, je suis votre journaliste financier. Aujourd'hui, nous allons parler d'une nouvelle très intéressante : Anew Labs, une entreprise de pharmacie basée sur l'IA affiliée à ByteDance, vient de réaliser son premier tour de financement externe, avec une valeur estimée à 1,5 milliard de dollars (environ 10 milliards de yuans).

Vous vous demandez peut-être : Comment ByteDance, qui se spécialise dans les vidéos courtes, a-t-elle soudainement décidé de se lancer dans la pharmacie ? Et pourquoi a-t-elle choisi de scinder cette activité pour chercher des investisseurs extérieurs ? Derrière cela se cache en fait une forte interaction entre les géants technologiques et l'industrie pharmaceutique traditionnelle.

Pour que vous compreniez mieux, j'ai découpé cette nouvelle financière complexe en cinq parties clés et j'ai expliqué la logique, les risques et les opportunités qui en découlent de manière simple et compréhensible.

---

1. Pourquoi ByteDance décide-t-elle de scinder cette activité ?

Il faut d'abord comprendre la nouvelle position d'Anew Labs. Elle n'est plus simplement un laboratoire ou un groupe de recherche interne de ByteDance, mais une entreprise indépendante avec des actionnaires externes.

  • Structure actionnariale délicate : Bien que des investisseurs de premier plan tels que Sequoia China, IDG et Wuyuan Capital aient participé au financement, ByteDance détient encore 56 % des actions, ce qui lui confère le contrôle. Cela signifie que ByteDance conserve son pouvoir tout en obtenant 290 millions de dollars grâce à ce financement.
  • Pourquoi cette indépendance ? Comme l'indique l'article, utiliser l'IA dans la pharmacie ne peut pas se limiter à des calculs théoriques. Les produits Internet (comme TikTok) peuvent être mis à jour chaque semaine en cas d'erreur, mais le développement de médicaments est un processus lent, coûteux et à haut risque. Il y a de nombreux obstacles entre le laboratoire et l'utilisation clinique des médicaments (études précliniques, phases I, II, III, autorisations).
  • Besoin de capital et de compétences spécifiques : Ce type d'activité nécessite du capital pharmaceutique spécialisé ainsi que des talents ayant une solide connaissance du domaine, et une structure actionnariale indépendante pour gérer éventuelles futures cessions ou acquisitions. Si Anew Labs restait sous le nom de ByteDance, il serait difficile d'attirer des fonds spécialisés dans la pharmacie et de gérer efficacement les droits liés aux médicaments.

Interprétation simple : C'est comme un cuisinier (ByteDance) qui, réalisant que la cuisine est trop complexe, coûteuse et prend trop de temps, décide d'ouvrir son propre restaurant (Anew Labs). Le cuisinier reste le même (ByteDance détient les parts), mais le restaurant a besoin d'investisseurs externes pour l'aménagement, l'achat des ingrédients et fonctionne selon les règles de la gestion d'un restaurant, et non selon celles de la cuisine domestique.

---

2. Le nouveau modèle de l'industrie pharmaceutique basée sur l'IA

Au cours des dernières années, les entreprises de pharmacie basées sur l'IA jouaient principalement le rôle de fournisseurs d'outils (par exemple, des algorithmes permettant de filtrer rapidement des molécules). Mais la tendance évolue : des entreprises comme Anew Labs, Isomorphic Labs (filiale de Google) et Innovent Health commencent à développer elles-mêmes leurs propres lignes de médicaments.

  • Actions d'Anew Labs : Leur site web liste des projets de médicaments concrets, notamment pour les molécules IL17 et IL4R, et le projet IL17 est prêt à soumettre une demande d'autorisation pour des essais cliniques. Cela montre qu'elles ne se contentent plus de fournir des outils, mais développent réellement des médicaments.
  • Consensus dans l'industrie : Isomorphic Labs, financée à 2,1 milliards de dollars, améliore son moteur d'IA tout en développant ses propres médicaments ; Innovent Health crée des plateformes et autorise d'autres entreprises à développer des médicaments avec elle.
  • Raisons de ce changement :
  • Retour sur investissement : En vendant des logiciels, les entreprises de pharmacie ne gagnent que des frais de service. En possédant des droits sur les médicaments, elles peuvent réaliser des profits considérables en cas de succès.
  • Partage des risques : Cependant, les risques sont également plus importants : en cas d'échec, les pertes sont entièrement supportées par l'entreprise.

Interprétation simple : Auparavant, les entreprises de pharmacie basées sur l'IA fournissaient des outils aux entreprises pharmaceutiques, qui se chargeaient ensuite du développement des médicaments. Maintenant, ces entreprises décident de développer elles-mêmes leurs propres produits, avec des retours potentiels beaucoup plus importants, mais aussi des risques plus élevés.

---

3. L'IA peut-elle vraiment sauver des vies ? Les avantages et les limites de l'analyse de données

Beaucoup se demandent si l'IA n'est qu'une promesse vide. Peut-elle vraiment accélérer le développement de médicaments ? L'article cite des données d'IQVIA et de *Nature Reviews Drug Discovery* pour répondre de manière objective : l'IA est utile au début du processus de développement, mais les étapes ultérieures restent très aléatoires.

  • Avantages (efficacité au début) : L'IA permet de sélectionner plus rapidement des molécules prometteuses et d'éliminer de nombreux échecs potentiels.
  • Inconvénients (étapes ultérieures) : Les résultats des essais cliniques sont similaires, que l'IA soit utilisée ou non. Lors des essais de phase III, le nombre de participants est trop faible pour comparer efficacement les résultats.
  • Défis : Même si l'IA permet de trouver rapidement des molécules prometteuses, elle ne garantit pas leur sécurité ou leur efficacité réelle dans le corps humain. Le développement clinique reste un processus long et coûteux.

Interprétation simple : L'IA est comme un recruteur très efficace qui peut sélectionner rapidement des candidats potentiels, mais elle ne peut pas garantir leur succès final dans le contexte clinique.

---

4. Que signifie une valeur de 1,5 milliard de dollars ?

La valeur de 1,5 milliard de dollars pour Anew Labs peut sembler élevée, mais dans l'industrie pharmaceutique, elle représente plutôt une estimation dynamique et incertaine du potentiel futur de l'entreprise.

  • La valeur n'est pas équivalente à la valeur réelle des actifs : Ce montant reflète les attentes du marché pour l'entreprise.
  • Facteurs clés : Le projet le plus avancé d'Anew Labs est encore en phase de préparation des essais cliniques. L'industrie pharmaceutique connaît des obstacles importants, et la valeur de l'entreprise peut varier en fonction des résultats des essais et de l'évolution de la technologie.
  • Défis à surmonter : Si Anew Labs réussit à obtenir l'autorisation pour ses essais cliniques, sa valeur pourrait augmenter ; en cas d'échec, elle pourrait baisser. De plus, la popularité de l'IA pourrait réduire la valeur de l'entreprise si d'autres entreprises développent des outils similaires.

Interprétation simple : Cette valeur est comme un billet à terme. Les investisseurs achètent la possibilité que Anew Labs développe des médicaments efficaces. Mais la réalisation de ces promesses dépendra de plusieurs facteurs : l'autorisation des essais cliniques, les résultats des essais, la capacité à trouver des partenaires pour partager les risques et la durée du financement.

---

5. Le pari des géants technologiques peut-il briser les règles de l'industrie pharmaceutique ?

Enfin, nous revenons à la réalité difficile de l'industrie pharmaceutique : la “loi des dix ans, dix milliards”.

  • Temps de développement : Le développement d'un médicament prend en moyenne 10 ans.
  • Coûts élevés : Les coûts de développement avancés atteignent environ 2,67 milliards de dollars, y compris les échecs.
  • Faible taux de succès : Seuls moins de 10 % des médicaments réussissent à être commercialisés.

Avec le soutien de ByteDance, Anew Labs dispose de puissants moyens, de fonds et de talents. Pourra-t-elle briser ces règles ?

  • Avantages : Financement abondant, capacité à innover rapidement grâce à l'IA, et une présence mondiale.
  • Inconvénients et risques : La culture de ByteDance (innovation rapide, croissance des utilisateurs) diffère de celle de l'industrie pharmaceutique (rigueur, conformité, long terme). La fusion de ces deux cultures est un défi. La concurrence est également féroce, avec des entreprises comme Google, Innovent Health et Recursion dans le même domaine. De plus, les réglementations nationales (FDA, NMPA) sont des obstacles importants.

Interprétation simple : ByteDance offre à Anew Labs de solides ressources, mais le développement de médicaments est un processus complexe et coûteux. Le succès de l'entreprise dépendra non seulement de ses capacités, mais aussi de la capacité de son équipe de recherche et des conditions réglementaires.

---

En résumé, Anew Labs est un exemple significatif de l'évolution de l'industrie pharmaceutique grâce à l'IA. Elle montre que les géants technologiques peuvent s'impliquer directement dans des activités à haut risque et à fort potentiel de retour. Ce projet souligne également de nouveaux modèles économiques et rappelle que les valorisations élevées ne sont qu'un point de départ. L'IA peut accélérer la découverte de médicaments, mais elle ne peut pas remplacer les étapes cliniques cruciales. Pour le grand public, suivre Anew Labs, c'est observer comment la technologie peut transformer l'industrie de la santé. Si elle réussit, elle pourrait entraîner de nouveaux développements dans le domaine de la biotechnologie et améliorer la vie des patients ; en cas d'échec, elle fournira des leçons précieuses pour l'industrie. Quoi qu'il en soit, cette expérience menée par ByteDance est à peine commencée. Ce qui est vraiment important, c'est de suivre ses progrès cliniques et ses démarches réglementaires. Ce sont ces éléments qui détermineront le succès de l'entreprise.