第一财经

填平“样品”到“商品”的鸿沟,上海涌现一批“科学家合伙人”

该文章尚未提供 日本語 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

中国虽然科研投入大、专利多,但科技成果转化率(从实验室到商品的比例)比欧美低。上海通过培育新型科技服务机构和专业技术经理人,把传统“牵线搭桥”的“科技红娘”升级成“深度参与的合伙人”,用类似“科技投行”的模式全程陪跑科研团队,解决商业、资本、运营等短板,帮助跨越从技术到产品、产品到商业化的两道“死亡之谷”,还通过人才政策支持技术经理人队伍,提升成果转化效率。

一、为啥科研成果难变产品?两道“死亡之谷”拦路

咱们国家科研经费花了不少,专利也申请了很多,但真正变成能卖的商品的比例不高——2020年才35%,比发达国家差不少。问题出在从“实验室样品”到“工厂商品”之间有两道坎:

1. 第一道坎:技术到产品——实验室里的技术能不能做出稳定、可用的产品?比如院士团队研究出的生物合成技术,光有技术还不够,得建生产线、做中试(中间试验)。

2. 第二道坎:产品到商业化——做出产品后,能不能找到客户、赚到钱?科研团队大多懂技术,但不会写商业计划、找融资、谈合作。

传统的“科技红娘”机构只负责对接技术和企业,不管后续的商业落地,所以很多成果卡在这两道“死亡之谷”里。

二、上海新玩法:科技服务机构不做“红娘”做“合伙人”

上海的新型科技服务机构(比如国科新研、探九)不再是“牵线就走”,而是变成“科学家合伙人”,全程深度参与:

  • 模式创新:比如“孵投结合”(孵化项目+投资)、“服务换股权”(用服务换企业股份)、“技术经理人当CEO”。
  • 全程陪跑:从项目筛选开始,帮科研团队评估技术价值、设计转化路径,还管融资、组建团队、建生产线。

举个例子,探九帮两位院士的天然产物合成生物项目:2021年至今,协助完成3轮融资(近1亿元),建了全国首个示范线,产品进入多家龙头企业。没有他们的“陪跑”,院士团队可能只停留在技术阶段,跨不过“商业化”这道坎。

三、技术经理人变身“科创投行合伙人”,甚至直接当CEO

技术经理人以前只是“翻译官”(把科学家的技术讲给企业听),现在变成“科创投行合伙人”:

  • 新角色:国科新研创始人佟艳辉说,要构建“技术经理人+概念验证+金融赋能+产业引爆”的四位一体平台。技术经理人要像投行项目负责人一样,评估技术、设计专利、找钱、找资源。
  • 极端案例:兼任CEO:国科新研推出“技术经理人当代理CEO”模式——比如某个创新药项目,技术经理人从筛选阶段就和科研团队合作,全程主导专利布局、商业计划,还直接当CEO,统筹团队、运营、融资。这样一来,科研团队不用操心商业的事,专心搞技术。

他们的逻辑是:技术、商业、资本是铁三角,缺了商业和资本,技术再牛也变不成高价值产品。

四、效果看得见:从“实验室样品”到“资本市场宠儿”

这些新型模式的效果很明显:

  • 探九的数据:5年服务300多个项目,促成技术交易20亿元,孵化项目融资26亿元,总估值超120亿元。
  • 国科新研的创新药项目:不仅帮专利转让,还做顶层设计、管线规划,匹配临床、资本资源,最后把技术推向资本市场(比如上市)。
  • 破解资金压力:科技投行模式不仅帮找钱,还靠投行的信用背书吸引更多投资。比如探九的项目,没有他们的介入,可能融不到那么多钱。

五、政府撑腰:给技术经理人发“绿卡”,打通上升通道

上海为了支持技术经理人队伍,出了一系列政策:

  • 人才计划:2025年“东方英才计划”首次单设技术转移领域,从青年到领军人才都有扶持。
  • 职称和落户:职称评审里加了技术经理人方向,业绩好的直接落户上海。
  • 职业发展:建技术经理人事务所,让他们能合法执业、合作共赢。

这些政策让技术经理人更有动力,也吸引更多人进入这个行业。

最后总结

上海的这套玩法,本质是用“市场化、专业化、深度参与”的方式,解决科研成果转化中“商业和资本缺失”的问题。新型机构和技术经理人不再是“旁观者”,而是“参与者”,帮科研团队跨越两道“死亡之谷”,让更多实验室里的技术变成百姓能用的产品,也让科研人员的心血真正产生价值。这可能是未来科技成果转化的一个重要方向。

</think_never_used_51bce0c785ca2f68081bfa7d91973934>

核心内容总结

中国科研成果转化率虽有提升但仍落后于欧美,上海通过培育新型科技服务机构和技术经理人,以“科技投行”深度参与模式,帮助科研成果跨越从实验室到产品、产品到商业化的两道“死亡之谷”,破解转化难题。

一、为啥科研成果难变商品?两道“死亡之谷”拦路

咱们国家专利多、科研投入大,但很多成果卡在“样品变商品”的路上:

  • 第一道坎:技术到产品:实验室里的技术要变成稳定可用的产品,需建生产线、做中试(中间试验),这步缺资金和经验;
  • 第二道坎:产品到商业化:做出产品后,要找客户、谈合作、赚利润,科研团队大多不懂商业运营。

传统科技服务机构只是“牵线红娘”,对接完就走,不管后续落地,所以成果容易卡在这两道“死亡之谷”。

二、上海新解法:科技机构不做“红娘”做“合伙人”

上海的新型机构(如国科新研、探九)不再简单对接,而是深度当“科学家合伙人”:

  • 模式创新:用“孵投结合”(孵化项目+投资)、“服务换股权”(服务换企业股份)等方式,全程陪跑科研团队;
  • 案例说话:探九帮两位院士的天然产物合成项目,2年完成3轮融资(近1亿),建全国首个示范线,产品进入龙头企业。没有他们,院士团队可能只停留在技术阶段。

三、技术经理人变身“科创投行CEO”

技术经理人以前是“翻译官”(把技术讲给企业听),现在成了“科创投行合伙人”:

  • 深度参与:国科新研推出“技术经理人当代理CEO”——比如创新药项目,技术经理人从筛选阶段就合作,主导专利布局、商业计划,甚至直接当CEO管团队、融资;
  • 逻辑核心:技术、商业、资本是铁三角,缺了商业和资本,技术再牛也变不成高价值产品。

四、政府撑腰:给技术经理人发“绿卡”

上海出台政策支持技术经理人:

  • 人才计划:“东方英才计划”单设技术转移领域,从青年到领军人才都有扶持;
  • 职称落户:职称评审加技术经理人方向,业绩好的直接落户上海;
  • 职业保障:成立技术经理人事务所,让他们合法执业。

结语

上海这套玩法,用“市场化深度参与”补了科研转化的“商业短板”,让更多实验室技术变成百姓能用的产品。这可能是未来科技转化的重要方向。