第一财经

杠杆持股,产品密集清算,圣元环保所投私募“瞬间”暴亏八成有何隐情?

该文章尚未提供 Français 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

圣元环保子公司用6000万闲置资金买了一款叫“宏图成长1号”的私募基金,结果20多天里亏了74%(本金剩约1300万)。这款产品由深圳深博信投管理,该公司存在备案信息造假(股东早退出却未更新)、产品规模小且密集清算、实际控制人不明等问题。更蹊跷的是,一个和深博信投无股权/职务关联的神秘人温廷涛承诺“兜底”损失,但仅付200万就失联。圣元环保因未及时披露损失被监管警示,其高管也被追责。

详细拆解解读

#### 1. 20多天亏掉四分之三:杠杆炒股+风控失灵是主因

这款基金亏得这么快,核心是“借钱炒股”(杠杆)加“风控完全没跟上”。

  • 杠杆放大风险:基金通过信用账户买股票,相当于用自己的钱+借来的钱投资。比如你有1块钱借3块,总共4块买股票,若股票跌25%,你自己的1块就没了。基金买的三只股票(中创环保、京基智农、中科通达)可能短期内大跌,杠杆直接把亏损放大到离谱。
  • 风控条款成摆设:合同约定,净值低于0.8元时,基金里的现金类资产(存款、货基等)要占50%以上,防止继续亏;低于0.7元要全变现。但实际情况是,12月4日净值还0.92,7天后直接跌到0.26,中间没任何调整——等于说好的“刹车”完全没踩。
  • 赎回才暴露问题:圣元环保12月9日想赎回,3天后才看到净值暴跌,之前根本没收到及时通知,等于被蒙在鼓里。

#### 2. 深博信投:“空壳”私募实锤?备案信息全是假的

这家私募公司从根上就不靠谱,到处是疑点:

  • 备案信息造假:基金协会显示股东是张晓琴和刘顺飞,但工商信息早在2018年就换成了李晓、曾智兴等人——相当于你去银行办业务,登记的老板还是5年前走的人,明显故意隐瞒。
  • 产品规模小且异常清算:成立10多年只发了13只产品,存续的4只规模都低于1000万(宏图成长1号是唯一大单子)。更奇怪的是,这款基金成立后,深博信投在4-10月密集清算6只产品,像是在“清理旧账”。
  • 实际控制人不明:新股东之间交叉持股(比如李晓、曾智兴在多家公司共同出现),但没人能说清谁真正说了算,典型的“股权迷宫”。

#### 3. 神秘托底人温廷涛:无关联却担责,承诺像“空头支票”

最让人看不懂的是这个“路人甲”突然跳出来背锅:

  • 身份成谜:他既不是深博信投的股东,也不是员工,却主动承诺对圣元环保的本金损失“连带清偿”(相当于全赔)。
  • 承诺没兑现:12月16日写了承诺书,但只付了200万(占应赔金额的零头),后面的钱全没给。他为啥要担责?可能是和私募实际控制人有私下协议,或者是牵线搭桥的中间人,但目前都是谜。

#### 4. 圣元环保自己也“踩坑”:选私募眼光差+信息披露违规

圣元环保作为上市公司,这笔投资也犯了低级错误:

  • 选私募不看资质:深博信投规模小、产品少、备案信息造假,圣元却用6000万(占去年净利润10%)买它的单一产品,等于把鸡蛋放一个破篮子里。
  • 信息披露滞后:亏了这么多钱,圣元没及时告诉投资者,直到12月26日才披露——监管直接给董事长、总经理、董秘开了警示函,说他们“没尽责”。
  • 实控人兜底有隐情:圣元的实控人后来承诺补偿损失,但这更像是“灭火”,反而让人怀疑当初买这个基金是不是有私下交易。

#### 5. 托管方也失职:说好的“监督”咋成了摆设?

基金托管方(券商)本应盯着私募的操作,但这次明显没尽责:

  • 没监督风控执行:托管方有义务检查基金是否遵守合同(比如单一股票不能超过25%仓位),但基金亏成这样,托管方没发现也没制止。
  • 没核实净值真实性:圣元说深博信投“伪造净值信息”,托管方作为净值核算的参与方,居然没发现造假——等于帮着骗子一起蒙人。

这件事暴露了私募行业的很多乱象:小私募靠造假吸引资金、杠杆操作失控、托管方失职、上市公司投资风控不严。普通人买私募时,一定要查备案信息、看历史业绩、避开规模太小的产品,别被高收益忽悠了。

一句话总结

这是一场“不靠谱私募+失职上市公司+摆托管方”共同酿成的悲剧,背后可能还有更复杂的利益链条,目前监管已介入,后续真相有待进一步揭开。普通人投资时,一定要擦亮眼睛,远离“神秘”“小作坊”式的金融产品。