第一财经

地方招商引资一年后谋求控股?科技企业创始人发公开信控诉

该文章尚未提供 한국어 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

这篇新闻讲的是一家做全球首个获批临床收费生物人工肝的科创企业(仝干医科),因在武汉融资难,2023年迁到浙江苍南拿了当地国资2亿投资,双方约定了业绩目标和上市时间。但2024年企业业绩远未达标(仅700万营收,离1.7亿目标差很远),加上政策变化导致之前承诺的优惠中断,国资基金开始要求创始人回购股份甚至控股,双方闹掰。创始人控诉国资违背“耐心资本”原则,国资则指责创始人管理混乱、挪用资金。事件暴露了地方国资在支持科创企业时,短期回报要求与长期耐心之间的现实矛盾。

一、雪中送炭变烫手山芋:合作的开始与蜜月期

2023年,仝干医科在武汉找不到C轮融资,苍南国资团队考察后当场拍板:投2亿,帮港股上市、开拓浙江市场,但要求公司迁到苍南。这对企业来说是“救命钱”——协议里还承诺了3年免租办公场地、税收返还、人才公寓等优惠。

企业很快迁址更名,2024年2月国资2亿到账(占股12.12%)。创始人拿着钱在重庆、武汉、苍南建生产基地,苍南子公司还成了当地唯一高等级医疗器械企业,双方一度“蜜月期”。

二、撕破脸的导火索:业绩没达标+政策突然变天

1. 业绩差太远

生物人工肝是新技术,市场导入慢:2024年10月才在武汉大学中南医院做首例收费治疗,全年仅34例、700万营收(离协议要求的1.7亿差1亿多)。原因很简单:它比传统物理人工肝贵2倍以上,医院和患者接受度低,即使效果更好(清除毒素快、提升存活率)也难普及。

2. 政策断了优惠

2024年8月实施的《公平竞争审查条例》,让苍南之前承诺的税收返还、免租等优惠突然中断,企业现金流更紧张。

3. 国资开始“变脸”

业绩不达标触发对赌条款:苍南国资要求创始人回购股份(按2.4亿本息),后来甚至提出“估值打五折到4.5亿,国资控股44.4%,创始人交出董事长等职务”——这等于要夺走企业控制权。

三、公说公有理:双方各执一词的三个焦点

焦点1:资金有没有被挪用?

  • 国资说:2亿投到重庆工业地产(违规,协议要求资金用在苍南项目)。
  • 创始人说:重庆是生物人工肝产业化基地,属于生产项目,不是房地产。

焦点2:对赌失败是谁的责任?

  • 国资说:创始人管理混乱,对赌没完成就得认。
  • 创始人说:优惠中断影响发展,生物人工肝是长周期行业,国资不该12个月就逼回购(违反“耐心资本”原则)。

焦点3:国资有没有违反“三不原则”?

  • 创始人控诉:苍南国资12个月就要短期回报、干预经营(免掉子公司董事)、追求控股——违背国务院国资委“不设短期回报、不干预经营、不追求控股”的规定。
  • 国资反驳:是创始人违约在先,按协议办事。

四、“耐心资本”到底该多耐心?政策要求vs现实操作

国家对国资支持科创企业有明确要求:

  • 国务院国资委:政府投资基金要“三不原则”(不短期回报、不干预、不控股)。
  • 发改委:生物医药等长周期行业,考核期不少于7年。

但苍南国资仅12个月就触发回购条款,明显和政策要求冲突。专家怎么看?

  • 贝诺资本艾经纬:按协议办事是契约精神,但双方该坐下来重新谈(当初协议是谈的,现在也能谈)。
  • 聂清平(武汉市招商大使):对赌是常见约束,但国资要真做“耐心资本”——不仅给钱,还要帮企业建生态、拓市场,而不是短期收割。

五、给科创企业和地方国资的两点启示

对科创企业:

  • 选资本别只看钱,要看“战略协同”(比如是否懂你行业的长周期)。
  • 对赌条款要留弹性:别签太苛刻的短期业绩目标,可约定“没达标时延长时间,而不是直接回购”。

对地方国资:

  • 要真理解科创企业的“慢”:生物医药、高端制造等行业,3-5年才见成效很正常,不能用传统企业的短期KPI要求。
  • “耐心资本”不是口号:要帮企业解决实际问题(比如对接医院、申请政策),而不是等企业不行了就“抢控制权”。

这件事的本质,是地方国资“招商引资”的短期政绩需求,和科创企业“长周期成长”的矛盾——要平衡好,才能让“救命钱”真的帮到企业,而不是变成“催命符”。

```