第一财经

商业航天“蓄势待发”:火箭射上去,价格打下来

该文章尚未提供 Español 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

中国商业航天正迎来政策红利+资本活水的双重助推,进入快速发展期:国家不仅拿出引导基金投早期项目、给商业火箭企业开科创板上市绿灯,还出台专项计划并成立专职监管部门;但行业仍面临火箭发射“又贵又少还排队”(成本高、运力不足、发射场工位缺)、卫星资源紧张等瓶颈;企业们正加速突破可回收火箭技术、扩产能(从“做样机”到批量生产),行业从“探索阶段”进入能力释放期;未来需打通“商业闭环”(拓展消费级应用)、优化规则(审批效率、资源分配)才能实现可持续盈利。

详细解读

#### 1. 政策+资本“双buff”,给商业航天踩足油门

最近政策和钱都往商业航天砸:

  • 资本端:国家创业投资引导基金启动,专门投航空航天等领域的早期企业,还拉着民间资本一起干,让小公司有钱搞研发;
  • 上市通道:科创板出了“商业火箭企业上市指引”,明确只要是真搞火箭研发制造、有硬技术(比如承担国家任务的优先),哪怕没盈利也能上市融资;
  • 顶层设计:国家航天局发布2025-2027年行动计划,重点支持可回收火箭、低轨卫星星座;还成立了“商业航天司”——这是第一个专职管商业航天的部门,能让发射审批、卫星牌照发放更快(比如以前卫星排队等发射工位到第二年,以后可能缩短)。

简单说:国家既给“钱袋子”,又给“通行证”,还帮着“管秩序”,让行业能放心加速跑。

#### 2. 火箭发射是“卡脖子”关键:又贵又少,卫星上天要排队

现在商业航天最头疼的就是“火箭环节”,像春运抢票一样难:

  • 火箭本身问题:一是“贵”——单箭成本高,可回收技术还在试(12月蓝箭朱雀三号、长征十二号甲两次回收都失败了),没法像SpaceX那样反复用降成本;二是“少”——民营火箭发射经验不足,成功率比国家队低,运力也不够,下游卫星互联网想组网都不划算;
  • 发射场更缺:全国只有海南一个商业发射场,目前仅2个工位,卫星排队等发射窗口到第二年是常事;二期要2026年底才建好,就算建好也只有4个工位,远跟不上需求;
  • 连锁反应:火箭“又贵又少”导致卫星资源紧张,下游的导航、通信应用(比如手机直连卫星)没法大规模落地,太空算力中心更是“巧妇难为无米之炊”。

#### 3. 企业们“练内功”:造火箭从“做样机”到“批量生产”

行业瓶颈倒逼企业加速突破,现在民营火箭公司都在拼两件事:技术产能

  • 技术上:都在学SpaceX搞可回收火箭,目标把运力成本降到2万元/公斤(接近SpaceX水平);比如蓝箭航天的朱雀三号、星河动力的天龙三号都在试射;
  • 产能上:以前火箭是“实验室样机”,现在要像造汽车一样批量生产——中科宇航南沙基地能年产30发固体火箭,航天六院新基地能年产300台液体火箭发动机;企业们还搞“脉动式生产”(像流水线一样组装),提升效率;
  • 竞争不是内卷:多家企业启动IPO辅导,但行业竞争是“分化”不是“同质化”——谁能稳定发射、按时交付订单(比如中科宇航说“有交付能力才有订单”),谁就能成为头部;这种分化能推动行业整体效率提升。

#### 4. 要赚钱得打通“商业闭环”,规则优化是关键

现在商业航天还靠政府订单“输血”,想持续盈利得解决两个问题:

  • 找民用赚钱的路子:下游不能只依赖军方、科研订单,得开发大众消费应用——比如手机直连卫星(不用基站也能打电话)、全球无缝物联网(给远洋船舶、偏远地区联网);国家行动计划也明确支持这类“面向大众的应用”;
  • 理顺规则:比如卫星轨道和频率资源像“太空停车位”,ITU(国际电信联盟)规定“占了不用就收回”,所以国内星座得赶紧部署;还有发射审批慢、太空交通管理乱(卫星多了容易撞)——商业航天司成立后,这些审批效率会提升;

简单说:只有从“造火箭→发射卫星→提供服务赚钱”形成循环,行业才能真正“商业化”,而不是一直烧钱。

总结

中国商业航天已经从“要不要干”的探索阶段,进入“怎么干好”的能力释放阶段:政策和资本已经搭好台,企业们在补技术和产能的课,接下来就看能不能打通“从技术到赚钱”的最后一公里——这不仅需要企业突破,更需要规则优化和民用市场的爆发。未来几年,谁能解决火箭降本、发射场不足的问题,谁能找到真正的消费级应用,谁就能在这个万亿赛道里站稳脚跟。