第一财经

**ウ・シー将軍が台湾に向かう前に残した文書は、日本のジャーナリストが中国侵略の情報を集めた決定的な証拠である**

原文:吴石将军赴台前留下的档案,是日本记者搜集侵华情报铁证

核心内容の要約

このニュースは、「末次アーカイブ」の発見と研究を通じて、近代日本のジャーナリストたちが記者の身分を隠れみのにして中国に対する情報活動を行っていた秘密の歴史を明らかにしています。山東大学の俞凡教授の新著『面具之下』は、末次政太郎や宗方小太郎といった日本のジャーナリストたちの二重の身分を再現しています。彼らは表面上はニュース業界で働いていましたが、実際には日本の侵略拡大のための情報収集や宣伝網の構築を行っていました。また、これらのジャーナリストたちが「自発的にスパイ活動を行った」社会的背景や、歴史研究が今日に与える示唆についても分析しています。

一、末次アーカイブ:吴石将軍によって守られた「情報の黒箱」

末次アーカイブとは、1913年から1940年にかけて日本のジャーナリストである末次政太郎が収集した2億2千万字に及ぶ切り抜き記事のことです。これには中日関係、軍事、経済などの内容が含まれており、日本の中国侵略に関する情報活動を研究する上で貴重な資料です。このアーカイブが大陸に残ることができたのは、吴石将軍のおかげです。1949年に台湾へ赴く前に、彼はこれらの資料を福建社会科学研究所に「預ける」という形で残し、後にその研究所が厦門大学図書館に統合されました。

なぜ以前は誰も深く研究しなかったのでしょうか?それは、末次政太郎についてほとんど何も知られていなかったからです。俞凡教授は3年間をかけて彼の足取りの一部を突き止めました。彼はもともと文学青年でしたが、甲午戦争後に台湾行きが失敗し、友人の紹介で『福岡日日新聞』の北京特派員となりました。その後、軍国主義に傾き、さらには日本のために山西の生鉄(戦略物資)を購入することもありました。アーカイブに残されたメモや切り抜き記事のスタイルの変化から、彼が記者から情報員へと転身したことがうかがえます。

二、「記者の面具」の下のスパイ:侵略を支える「中国通」

これらの日本のジャーナリストたちは普通の記者ではありませんでした。彼らは侵略の「前衛」として働いていました:

  • 宗方小太郎:甲午戦争中に北洋海軍の威海衛砲台の弱点(背後に崖がなく防御がされていない)を突き止め、日本軍が裏路を通ることを可能にしました。また、『漢報』を買収して外務省の資金で新聞を運営し、維新派を支援するなどして日本の宣伝網の構築に貢献しました。
  • 鹫泽与四二:『北平新聞』を隠れみのにしてスパイネットワークを構築し、関東軍の侵略を支援しました。
  • 末次政太郎:1926年以降は記事の発表が減りましたが、切り抜き記事の内容はより豊富になり、メモも書かれるようになりました。俞凡教授は、この時期に彼が情報活動に転身したと推測しています。後には関東軍とも関わりを持ち、中国侵略を支持する発言を行いました。

彼らの報告書は直接日本の首相や外相の手に渡り、侵略決定の重要な参考となりました。

三、なぜ日本のジャーナリストたちは「自発的に」スパイ活動を行ったのか?

それは政府に強制されたからではなく、社会全体の「拡張への共通認識」が動機でした:

  • 資源の不足:日本は島国であり、資源が不足していました。明治維新後の工業化には原料が必要だったため、「大陸への拡張」という政策が形成されました。中国の資源は「使わなければ損」と考えられていました(松岡洋右の強盗的論理)。
  • 集団的な使命感:国民の間では「国家の拡大に貢献することが当然の義務だ」という意識が広まっていました。例えば、宗方小太郎は23歳で自費で中国北部を旅行して情報を収集し、駒田信夫も政府に積極的に情報を提供しましたが、誰からも強制されていませんでした。
  • 軍国主義の土壌:日本の軍部は政府を支配しており(陸軍大臣は現役の軍人でなければならず、不満があれば内閣を解散させる)、関東大震災後にはファシズムへと転向し、拡張が「国民全体の目標」となりました。

四、歴史からの示唆:「面具」の背後にある危険に警戒する

俞凡教授は、これらの歴史を研究する目的は「真実を明らかにし、今日に示唆を与えるためだ」と述べています:

  • 「職業的な隠れみの」に警戒する:当時の日本のジャーナリストたちは「ニュース業務」を隠れみのにしていましたが、今日でも同様の「偽装者」が存在する可能性があります。例えば、学術や文化交流を名目に情報を収集する人々です。
  • 史料の保護を重視する:末次アーカイブは台湾に運ばれるところでしたが、吴石将軍のおかげで保存されました。歴史資料は真実を明らかにするための鍵であり、失われてはなりません。
  • 侵略の本質を認識する:これらのジャーナリストたちの行動は「個人の行為」ではなく、日本の国家拡大戦略の一部でした。私たちは覚えておくべきです。どんなに「協力」という名目を掲げた侵略も、「面具」の下に隠されているのです。

このニュースは、歴史が遠い過去の話ではないことを教えてくれます。それは私たちに対して、「友好」な外見の下にある秘密の動機に警戒するよう促しています。俞凡教授の研究は、その「面具」を剥がし、真実を見極める手助けをしてくれるのです。