第一财经

【速評】「史上最も奇妙な採用活動」、誰を困惑させたのか

原文:壹快评|“史上最拉萝卜招聘”,尴尬了谁

核心内容の要約

貴州大学は高水準の人材を引き付けるために、その配偶者向けに特別に設計された管理職の採用ポストを用意したが、その条件は非常に厳しく、特定の人物だけが満たすことができる(例えば、配偶者が同大学の優秀な博士であり、2つの国家レベルのプロジェクトを主催し、10篇の核心論文を発表している必要があるなど)。このポストはネットユーザーから「史上最も特別な採用ポスト」と呼ばれている。疑問に直面した大学の回答はあいまいで、公衆の疑念を招いた。この記事では、中西部の高等教育機関が人材を引き付ける上で直面する困難を分析しているが、このような違反行為は当事者、大学、政策立案者すべてにとって窮地を招いている。最終的には、市場化された配置や合法的な特別な手段を通じて問題を解決することが提案されており、公立機関は規則を守り、公信力を保つ必要があると強調している。

詳細な解説

#### 1. 「特別な採用ポスト」とは?

なぜこれを「特別な採用ポスト」と呼ぶのか?それは採用条件が非常に「カスタマイズされている」からだ。通常の学歴や経験の要件ではなく、「配偶者が同大学の在職中の優秀な博士であり、2つの国家レベルのプロジェクトを主催し、10篇のCSSCI論文を発表し、省の優秀な成果賞を受賞している必要がある」といった厳格な条件が設けられている。これらの条件を満たす人は全国でほとんどおらず、ましてやその配偶者がちょうどそのポストを求めている可能性はさらに低い。明らかに、このポストは特定の高水準の人材の配偶者のためだけに用意されたものであり、他の人にはチャンスがない。

#### 2. 人材引き付けの圧力と「やむを得ない違反」

なぜ大学はこのようなことをするのか?その背景には中西部の高等教育機関が人材を争う厳しい状況がある。東部の大学は資金とリソースを持っており、トップクラスの人材を引き付けやすいが、中西部の大学は人材を留めるために「配偶者の就職問題の解決」を切り札としている。しかし、公共機関の採用には厳格な規則(公開・公平)があるため、大学は人材への約束を果たしつつも規則に従わなければならず、「偽の採用」を行うしかない。記事にもあるように、「違反していることを知りながらも、形式的な公開採用を行わざるを得ない」というのは、政策の連携不足が原因だ。

#### 3. 三者の窮地

この「皇帝の新しい服」式の採用では、誰もが困難な状況に置かれている:

  • 当事者(配偶者):特別な配慮によって採用されたにも関わらず、通常の採用手続きを装わなければならず、同僚から複雑な視線を受け、自己認識の危機に直面している。
  • 大学:違反しながらも形式的な手続きを行わなければならず、詐欺師が皇帝のために新しい服を作るような状況であり、担当者の職業的尊厳を損ない、大学の公信力も低下させている。
  • 政策立案者:人材引き付けの政策と採用規則がうまく連携しておらず、大学に人材を引き付けたい一方で、「特別な状況」に対する合法的な手段を提供していないため、実施側は違反せざるを得ない。

#### 4. 問題の解決策

このような窮地を避けるためには根本的な改善が必要だ:

  • 「特別扱い」の廃止:人材の家族の配置については、直接職員として採用するのではなく、市場化された方法(例えば大学が企業と連絡を取り、就職指導を提供するなど)を探すべきだ。これにより、公共機関の採用規則に違反しない。
  • 特別な手段の確立:家族に特別な配慮が必要な場合は、合法的な手続きを通じて「特別ポスト」を申請し、その理由(例えば「トップクラスの人材を引き付けるため」として)を公開し、社会の監視を受け入れるべきだ。

#### 5. 教訓

この事件から得られる最も重要な教訓は、公立機関の公信力は「偽り」によって維持されるものではないということだ。規則は守るためのものであり、「柔軟に適用する」ためのものではない。たとえ初心が良くても(人材を引き付けるため)、公開・公平・公正の原則を破れば、結果は悪化するだけだ。記事にあるように、「正当な方法で行動し、規則に違反しないことが唯一の正しい道だ」。他の公立機関も同じ過ちを繰り返さないようにすべきだ。

一言でのまとめ

人材を引き付けること自体は悪くないが、違反をして家族の就職問題を解決しようとすると、「賢明さが逆効果になる」。規則を守り、正しい方法で進むことが長期的な解決策だ。